Vorig jaar heeft WISE, samen met Laka en Greenpeace, een klacht ingediend bij het Nalevingscomité van het verdrag van Aarhus. Bij de laatste twee vergunningswijzigingen van de kerncentrale Borssele van 2015 en 2018 had volgens ons een publieksconsultatie plaats moeten vinden. De Nederlandse regering vond dat niet nodig. Vorige maand reageerde de Nederlandse regering inhoudelijk op de klacht. Afgelopen maandag publiceerden we ons antwoord. Later dit jaar of ergens volgend jaar volgt dan een hoorzitting bij het Nalevingscomité in Geneve, waarin op de inhoud zal worden ingegaan.
Lees meer op de website van WISE.
Tag archieven: Voorpagina
Zeeland: Openhouden kerncentrale Borssele gaat Jetten geld kosten
De provincie Zeeland, de grootste aandeelhouder van PZEM, op haar beurt aandeelhouder in 's lands laatste kerncentrale, wil kerncentrale Borssele best langer dan 2033 openhouden, maar dan moet het Rijk wel flink in de buidel tasten. En minister Jetten (Klimaat en Energie) zet de deur daarvoor al vast open. Hij nodigt PZEM uit om aan te schuiven bij de gesprekken met kerncentrale-exploitant EPZ over “een intentieverklaring waarin afspraken worden gemaakt over het proces om tot besluitvorming te komen over bedrijfsduurverlenging.” Ze hopen dan “op korte termijn tot een gezamenlijk commitment” te komen. Lees verder
20 jaar Pallas. Nieuw rapport analyseert veranderde omstandigheden
Nog vóór de zomer zegt het Kabinet te willen beslissen of het zo’n € 2 miljard staatssteun gaat verlenen aan de geplande Pallas-kernreactor in Petten, de opvolger van de Hoge Flux Reactor, HFR. De eerste plannen voor Pallas zijn ondertussen bijna twintig jaar oud en is het tien jaar geleden dat het project al eens door de Staat gered werd. En eigenlijk is de komst van de kernreactor nog net zo onwaarschijnlijk als toen. En minister van Economische Zaken Kamp zei het in 2013 allemaal zo duidelijk: “Uiteindelijk moet Pallas een privaat gefinancierde, commerciële onderneming worden.”
Vooruitlopend op de besluitvorming publiceert Laka nu een samenvatting van de argumenten en een analyse van de veranderende omstandigheden. Lees verder
Nieuwe website over kernafval en straling
Eind 2020 publiceerde Peter Löhnberg ‘Radioactief afval. Waar laten we het?’. Inmiddels kent het boek een tweede druk en is een website online: kernafvalstraling.nl. Op die site, en in zijn boek, geeft Löhnberg, een gepensioneerd onderzoeker, kort en duidelijk aan waarom COVRA in het onderzoeksprogramma 'OPERA' niet heeft aangetoond dat veilige opslag van radioactief afval mogelijk is. Löhnberg gaat in zijn publicaties in op de gevolgen die dat gebrek in OPERA heeft. Eerder, begin 2019, publiceerde Löhnberg op de website van Laka een artikel met zijn kritiek. Lees verder
TU Delft: Claims SHINE over Lutetium realistisch
Het Ministerie van VWS bereidt een advies voor over hoe diagnoses en behandelingen met medische radio-isotopen betaalbaar en beschikbaar kunnen blijven voor Nederlandse ziekenhuizen. Ter voorbereiding van dat advies heeft VWS de TU Delft gevraagd de claim dat "op termijn de meest effectieve productiewijze van het nuclide Lutetium op basis van SHINE-technologie zal zijn” te valideren. De TU Delft heeft hierop halverwege maart alle claims van SHINE bevestigd: Het is realistisch dat SHINE jaarlijks voor 250.000 patiënten Lutetium-177 kan produceren én dat kan waarschijnlijk al vanaf 2029.
Dat is opnieuw slecht nieuws voor Pallas, de gedroomde opvolger van de Hoge flux reactor, die wacht op een staatssteun beslissing door het kabinet en op zijn vroegst pas in 2030 operationeel zou kunnen zijn. Nadat duidelijk was geworden dat voor de productie van de belangrijkste medische isotoop Molybdeen Pallas niet meer nodig zou zijn, was de hoop in Petten gevestigd op de productie van Lutetium waarvoor wél een kernreactor nodig zou zijn. Dit onderzoek bevestigt dat Pallas ook daarvoor niet noodzakelijk is. Lees verder
Nederland voldoet niet aan taxonomie: kernenergie nóg duurder
Het kabinet is niet van plan om te voldoen aan de voorwaarden om kernenergie in Nederland onder de groene taxonomie te laten vallen. De taxonomie is een lijst met economische activiteiten die als onder groene investeringen vallen en daarmee goedkoper te financieren zijn. Om aan de taxonomie te voldoen zou er volgens minister van Klimaat en Energie Jetten, veel sneller een eindberging voor kernafval moeten worden aangelegd en dat heeft “negatieve gevolgen voor de business case voor bestaande en nieuwe kerncentrales”. Met andere woorden: snellere eindberging is te duur. Maar géén duurzaam label voor kerncentrales heeft óók negatieve gevolgen voor de financiering ervan, “afhankelijk van hoe aantrekkelijk de financiële markt het duurzame label acht”. Lees verder
Franse atoomstroom gehalveerd door veiligheidsproblemen en klimaatcrisis
Op dit moment liggen 28 van de 56 Franse kerncentrales stil voor veiligheidsonderzoek. Daarbovenop komt nu dat verschillende kerncentrales minder stroom mogen leveren omdat het koelwater te warm is door de hittegolf deze week. Dat gebeurt vaker, maar niet vaak al zo vroeg in het voorjaar. Het idee dat kerncentrales altijd elektriciteit kunnen leveren in tegenstelling tot zon en wind, blijkt opnieuw een illusie. Lees verder
Veiligheid eindberging kernafval Zweden niet bewezen
De Zweedse regering heeft in januari 2022 besloten dat de plannen voor de bouw van de eindberging voor radioactief afval in graniet mogen doorgaan. Als alle vergunningen afgegeven zijn, zal de bouw naar verwachting ongeveer tien jaar vergen.[i] De samenwerkende Zweedse milieuorganisaties, met voorop het Bureau voor Kernafvalreview MKG, vinden dit besluit onverantwoord omdat belangrijke veiligheidsproblemen niet zijn opgelost. De koperen verpakking van de gebruikte brandstofelementen zou voor de veiligheid op lange termijn moeten zorgen. Maar koper corrodeert (roest) sneller weg dan tot voor kort gedacht. Ook staat de stabiliteit van de ondergrond, en daarmee de veiligheid, ter discussie.[ii, iii] Lees verder
Rapport RUG: Kernenergie is vooral erg kostbaar
"Bij een hoog percentage wind en zon is kernenergie het goedkoopst". Dat is de boodschap uit een vanmorgen verschenen rapport. Nou ja, eigenlijk is de conclusie dat de lage prijs waarvoor zon en wind zouden zorgen slecht zou zijn voor investeerders. En omdat kernenergie erg kostbaar is en erg veel overheidssteun vergt, betekent dat financiële stabiliteit voor investeerders, áls eenmaal aan de (vele) randvoorwaarden is voldaan. En dán kunnen de investeerders dus binnenlopen. Als investeerder. En of de belastingbetaler graag even kan tekenen bij het kruisje.
Bij de berekening worden ook wel erg optimistische cijfers aangehouden over de prijs van kerncentrales en hoe duur de sloop van kerncentrales is - die zijn nu in alle gevallen al veel hoger dan geraamd. Lees verder
Notitie Turkenburg: Nederlandse energietransitie is Hercules-opgave
Wim Turkenburg, hoogleraar en voormalig directeur van het Copernicus Instituut, heeft in reactie op het Coalitieakkoord een notitie gepubliceerd waarin hij in kaart brengt wat er allemaal nodig is om in 2050 tot een klimaatneutraal energie- en elektriciteitssysteem te komen. Volgens Turkenburg is de energietransitie een Hercules-opgave, en lijkt het alsof slechts weinigen dat beseffen.
Volgens Turkenburg maakt het coalitieakkoord deze Hercules-opgave ook nog ingewikkelder omdat de coalitie onder andere, nalaat te streven naar 0-uitstoot in de elektriciteitssector in (reeds) 2040. Ook gaat Turkenburg in op de vraag hoe noodzakelijk het gebruik van kernenergie is, en welke problemen er kunnen spelen als het kabinet (tenminste) twee kerncentrales wil laten bouwen. Aan de hand van Nederlandse en internationale voorbeelden concludeert hij er rekening mee te houden dat nieuwe kerncentrales voor 2040 niet beschikbaar zullen zijn. Lees verder