Gaat Duitsland terug naar het fossiele tijdperk?

Terwijl de klimaatcrisis doorzet, lijkt de nieuwe Duitse regering, de Grote Coalitie (CDU/CSU/SPD), een stap terug in het fossiele tijdperk te gaan doen. De eerste informatie uit de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie in Duitsland doet, wat betreft energiebeleid het ergste vrezen. Terug naar gas en kolen, afbouw van zon en wind en hopen op (heropenen van gesloten) kerncentrales. De vorige keer dat dat gebeurde, door Merkel vanaf 2008, kostte dat 250.000 arbeidsplaatsen en Duitsland's voorsprong in de wind/zon sector. Lees verder

Kamer: geen kerncentrale Eemshaven en geen kernafval in Groningen

Afgelopen dinsdag waren er in de Tweede Kamer stemmingen over verschillende moties. Eerst maar het goede nieuws: de motie om geen kerncentrale in Eemshaven te bouwen werd – opnieuw – aangenomen. Ook de motie Beckerman (SP) over geen kernafval in Groningse zoutkoepel kreeg een meerderheid; een belangrijke eerste stap en een snel succes voor ‘Groningen kerngezond'. Ook al heeft minister Hermans al eerder laten weten dat ze niet veel anders kan dan de moties naast zich neer te leggen, op advies van de landsadvocaat: alle redelijke locaties moeten worden onderzocht en vergeleken; anders levert dat later juridische vertraging op. Ongeveer dezelfde motie over geen kernafval in zoutkoepels bij bewoonde gebieden of natuurgebieden, kreeg dat niet. De motie Kröger (GL) over de Borselse Voorwaarden ‘randvoorwaardelijk’ (leidend) maken kreeg ook geen meerderheid. Maar ook een motie van Eerdmans over het nog dit jaar nog een locatiebesluit nemen voor de twee kerncentrales werd afgewezen. Een andere motie van Eerdmans over het faciliteren van Gelderland bij de locatieaanwijzing voor kleine kerncentrales werd wel aangenomen.

‘Groningen Kerngezond’ tegen ondergrondse opslag kernafval

Onrust in Groningen omdat de plannen om kernafval op te slaan in zoutkoepels onder Pieterburen, Onstwedde en Bourtange weer op tafel liggen. De SP organiseerde afgelopen weken goed bezochte bijeenkomsten in Pieterburen en Ontstwedde. Ter plekke werd Groningen kerngezond opgericht: bezorgde bewoners die maatregelen willen treffen om te voorkomen dat dit gaat gebeuren. Kernafval in de grond treft niet alleen de bewoners van de het dorp waar dit in de grond gestopt wordt, maar heel Groningen. Dit is niet het ‘Nij Begun’ waar Groningers op hoopten. Lees verder

Een staatsbedrijf voor kernenergie? Laten we nog eens nadenken

Volgens Pieter Boot is het opmerkelijk dat het ministerie van Klimaat en Groene Groei wel een projectdirectie heeft die nieuwew kerncentrales gaat bouwen , maar geen voor het veel omvangrijkere windenergie: "Als leden van de Tweede Kamer de bouw van een kerncentrale belangrijker vinden dan een betrouwbaar en zo goedkoop mogelijk energiesysteem is dat hun goed recht. Maar beter is het nu eerst goed door te nemen wat er nodig is om zo'n energiesysteem tot stand te brengen en wat in de volle breedte de beste overheidsrol daarbij is." Lees verder

War games: aanval op Zuid-Korea’s nucleaire faciliteiten als ‘smoke-screen’ voor invasie Taiwan

Kernenergie en veiligheid: A wargame sought to test if a major radiological release that would prompt the evacuation of millions of civilians in South Korea could distract key US allies from assisting and rebuffing an all-out military invasion of Taiwan. The short answer was yes.
The game originally presumed that China, wanting to keep the United States, South Korea, and Japan out of a fight over Taiwan, would ask North Korea to strike the Kori nuclear power plant in South Korea to force massive evacuations. But a brief by Joshua Stanton, an expert on North Korea, changed that scenario significantly. Stanton argued that a North Korean military offensive was not the only threat Seoul faced. In addition, military planners need to worry about what South Koreans sympathetic to the North might do. Lees verder

“In de mist”: Laka publiceert zienswijze kernafval

Schetsplan van een afvalberging in een zoutkoepel Uit: 'Basisnotitie ten behoeve van de Ontwikkeling van een Toetsingscriterium voor de Ondergrondse opberging van Radioactief afval', 1987Vandaag, op de laatste dag dat dit kan, dient Laka haar zienswijze in op het ontwerp nationale programma radioactief afval. Laka geeft haar zienswijze als titel "in de mist".
Wat deze keer heel bijzonder was dat pas helemaal aan het einde van de inspraakprocedure de 7-jaarlijkse evaluatie van de COVRA werd gepubliceerd en dat COVRA afgelopen vrijdag ook nog pardoes nog met twee safety cases en een nieuwe kostenschatting kwam. En daaruit bleek dan ook nog een keer dat er wèl een aparte audit is gedaan naar de vorige kostenschatting. Nou ja, in de mist dus. Lees verder

Pallas moet nieuw verbeterplan doorlopen voordat kernreactor-bouw mag starten

Nadat de Tweede Kamer de bouw van de Pallas kernreactor als groot project heeft aangemerkt, gaat de Kamer de voorgenomen bouw van de kernreactor in Petten ook strakker volgen. In dat kader beantwoorde minister Agema (VWS) Kamer vragen na het NRC-artikel over het drama in de duinen. Uit de antwoorden, vorige week, blijkt dat de gate review, die NRG-Pallas succesvol moet doorlopen voordat de bouw echt kan beginnen, langer duurt. Na de eerste review is (opnieuw) een verbeterplan opgezet wat komend kwartaal wordt beoordeeld. De Auditdient Rijk is ondertussen ook aangehaakt. Lees verder

Tsjernobiel-dak flink beschadigd door Russische drone; vervanging mogelijk nodig

De helft van het noordelijke deel van de New Safe Confinement, de enorme kap over Tsjernobyl, werkt niet meer zoals ontworpen en zou eigenlijk vervangen moeten worden. Het enorme gevaarte was in 2016 via rails over de sarcofaag – die in alle haast in 1986 was gebouwd over de ontplofte Tsjernobyl-4 reactor – geschoven. Op 14 februari werd die NSC geraakt door een Russische drone, die vervolgens explodeerde en het dak doorboorde dat vervolgens in brand raakte. Pas drie weken later, op 7 maart was de brand geblust. De bouw van de NSC duurde 20 jaar, kostte € 1,5 miljard en is bedoeld om de sarcofaag af te sluiten zodat deze gestabiliseerd en uiteindelijk,  de komende 100 jaar, ontmanteld kon worden. Lees verder

Het failliet van energiecontracten

Met het mooie weer van de afgelopen dagen weer volop in het nieuws: negatieve stroomprijzen. Grote centrales zoals de kerncentrale Borssele zijn te weinig flexibel om op de weersomstandigheden in te spelen, zodat er een groot overschot aan fossiele stroom wordt geproduceerd en stroomverbruikers betaald moeten krijgen in plaats van dat ze betalen voor verbruik. Álle verbruikers? Nee natuurlijk niet. Alleen de industriële jongens en meisjes en de energie-nerds met een dynamisch contract. Want als u en ik de wasmachine aanzetten als de zon uitbundig schijnt en elektriciteit tegen de plinten klotst, betalen wij gewoon het normale tarief. En onze energieleverancier? Die verdient dan dubbel. Lees verder

Russisch uraniumschip betrokken bij sabotage onderzeekabels

Duitse media berichten dat uit onderzoek van Duitse milieuorganisaties blijkt dat de Baltiyskiy-202, een Russische uraniumvrachtschip, in oktober vorig jaar een zeer ongebruikelijke manouvre verrichte in de Oostzee, precies boven een onderzeese stroomkabel tussen Letland en Zweden. Drie maanden later werd juist deze kabel gesaboteerd. In oktober verdreef een  mijnenveger van de NAVO de Baltiyskiy-202, die daags daarvoor nog vertrokken was uit Rotterdam.
De Baltiyskiy-202 vervoert, samen met de Mikhail Dudin, regelmatig Russisch uranium tussen Sint Petersburg, Rotterdam en Duinkerken, onder andere naar Framatome en Urenco.
Dit incident lijkt te suggereren dat deze uraniumschepen deel uitmaken van de beruchte Russische 'schaduwvloot'. Het uitblijven van Europese sancties voor Russisch uranium brengt op deze manier wel heel direct de veiligheid van Europa in gevaar.