ChristenUnie-voorman Gert Jan Seegers heeft een geheim formatiedocument in een treincoupé laten liggen. Het document geeft een inkijkje in de prioriteiten: ◄VVD, CDA► In deze regeerperiode wordt besloten tot de bouw van nieuwe kerncentrales en wordt ook de financiering daarvoor geregeld - Die zwarte driehoekjes duiden er op dat dat dit punt "belangrijk" is voor zowel VVD als CDA, dat D66 zich dat wel realiseert. D66 had in september bij het kruisje kunnen tekenen, maar besloot hetzelfde weekend toch  niet voor een minderheidskabinet te gaan en de CU aan de formatietafel te dulden. Sindsdien lopen de onderhandelingen. Vorige week berichtte de Volkskrant dat kerncentrales op de formatieagenda staan.

Eigenlijk geen nieuws dus, behalve dat nu wel blijkt dat het regelen van de financiering voor nieuwe kerncentrales maar één van de twee punten is waar VVD en CDA écht eensgezind over zijn. Verder vinden VVD en CDA alleen een 'teruggeeffonds' belangrijk, "waarmee van criminelen afgepakte gelden, huizen en goederen worden teruggegeven aan en geïnvesteerd in de meest getroffen wijken." Lazen we toch even dat VVD en CDA nieuwe kerncentrales in arme wijken met crimineel geld willen financieren...

Maar nee, de angel staat juist bovenaan in het stuk, bij de 'disclaimer': Het document is niet volledig of uitputtend, bevat geen (financiële) uitwerking van mogelijke maatregelen.

CDA en VVD schroeven met hun voorstel aan D66 de klimaatambities tot 2030 op. Omdat eventuele nieuwe kerncentrales ver voorbij 2030 stroom zouden gaan leveren, is er brede consensus dat met een verhoogde ambitie voor 2030 de betaalbaarheid van kerncentrales verder achter de horizon verdwijnt. En KPMG had voor de zomer al achterhaald dat kernenergie zelfs nu al het zonder heel veel subsidie niet redt... kan iemand eigenlijk uitleggen waarom VVD en CDA nieuwe kerncentrales zo belangrijk vinden?