Nu heeft ook de provincie Groningen aan minister Kamp laten weten dat de opslag van radioactief afval in Groningen is uitgesloten. In de besluitenlijst van Gedeputeerde Staten (week 47) staat het zo:
GS dienen hun zienswijze in over het Projectplan verkennende studie lange termijn beheer radioactief afval bij het Ministerie van Economische Zaken. De zienswijze gaat met name in op de formulering "seismische activiteit" en er wordt verwezen naar het provinciaal beleid op het gebied van onder- of bovengrondse opslag/berging van radioactief afval zoals dat verwoord is in het Provinciaal Omgevingsplan 2009-2013/2015. Lees verder
Categoriearchief: Provinciale Staten
Subcategorieën: Drenthe (2), Flevoland (3), Friesland (5), Gelderland (4), Groningen (16), Limburg (5), Noord-Brabant (17), Noord-Holland (35), Overijssel (8), Zeeland (39), Zuid-Holland (4)
Overijssel tegen opslag radioactief afval in bodem
De provincie Overijssel heeft in een brief aan minister Kamp laten weten dat ze tegen de opslag van radioactief in de bodem is. Als het Rijk dat toch wil zal ze de provincie moeten dwingen, zo staat in de brief. En dan nog zal Overijssel zich met alle mogelijke rechtsmiddelen verzetten tegen de plannen. Dat is niet geheel nieuw want de provincie heeft in de Omgevingsvisie, het integrale plan voor de fysieke leefomgeving, al expliciet aangegeven tegen de opslag van radioactief afval in de diepe ondergrond te zijn. Daar staat "Berging en opslag van radioactief afval in de diepe ondergrond staan we niet toe, tenzij daarvoor een onherroepelijk geworden vergunning op grond van de Kernenergiewet is verleend. Met alle beschikbare (rechts)middelen zullen wij ons tegen zo'n vergunning verzetten. Hetzelfde geldt voor bovengrondse opslag van hoog radioactief afval".
Volgens de regionale krant De Stentor gaan ook andere provincies het ministerie een degelijke brief sturen.
Ook Provincie Zeeland tegen eindberging
Ook het bestuur van de provincie Zeeland gaat er van uit dat er geen radioactief afval in de provinciebodem opgeslagen zal worden. Bij de vaststelling van het nieuwe Omgevingsplan heeft de Staten zich vorig jaar uitgesproken tegen de eindberging van radioactief afval in de Zeeuwse ondergrond. Eerder deze week liet Overijssel weten zich met alle (rechts)middelen te verzetten tegen die opslag.
Radioactief afval: Euratom richtlijn 2011/70
De Europese Raad van ministers heeft op 19 juli 2011 een richtlijn over opslag van kernafval vastgesteld, die kracht van wet heeft en is goedgekeurd door het Europese Parlement. De lidstaten, waaronder Nederland, moeten de wet- en regelgeving voor een nationaal programma voor de opslag van radioactief afval voor 23 augustus 2013 hebben aangepast. Een 'nationaal programma' moet in 2015 klaar zijn. De Nederlandse regering moet aangeven wat de plannen zijn voor de eindberging van radioactief afval.
Als voorbereiding op zo'n nationaal programma worden een aantal wetten die daar mee samenhangen aangepast. Minister Kamp heeft "in verband met de implementatie van richtlijn 2011/70/Euratom" een ontwerpbesluit tot wijziging van het "Besluit in-, uit- en doorvoer van radioactieve afvalstoffen en bestraalde splijtstoffen, het Besluit kerninstallaties, splijtstoffen en ertsen en het Besluit stralingsbescherming" naar de Kamer gestuurd..
Wat na een eerste keer lezen opvalt is dat 'terughaalbaarheid' (het begrip dat in de jaren '90 geïntroduceerd werd om maatschappelijk draagvlak te creëren), weer van tafel lijkt. Ook wordt gesteld dat eindberging in een ander land mogelijk is; in "een lidstaat of een derde land". Dus zelfs buiten de EU!.
Provincie N-Holland: 40 miljoen voor Pallas
Provinciale Staten van Noord-Holland is akkoord gegaan met een subsidie van 40 miljoen euro aan NRG voor de ontwikkeling en vergunningsaanvraag van de nieuwe Pallas reactor, de opvolger van de HFR. GroenLinks en de Partij voor de Dieren vinden dat een verkeerde keus. Volgens hen investeert Noord-Holland hiermee in een technologie met veel nadelen, terwijl er alternatieven zijn. Maar vooral de 'internationale uitstraling' is belangrijk voor de provincie (en NRG natuurlijk ook). Daarmee geeft men steeds meer toe dat die alternatieven er wel zijn, maar dat ze daar niet voor kiezen. Er wordt ook nog gehoopt op Europees geld (tot zover het verhaal over een 'businesscase'). Er wordt nu voor het eerst een bedrag van 600 miljoen genoemd dat met het project gemoeid zou zijn; in januari, toen de landelijke overheid 40 miljoen gaf, werd 500 miljoen genoemd. Twee jaar geleden was het nog 250 miljoen. Volgens de provincie zelf zijn er nog een aantal 'go or no go' momenten.
Delta: geen kerncentrale maar kleinschalige duurzame opwekking
Het Zeeuwse energiebedrijf Delta kan zich in de toekomst het beste richten op haar netwerkbedrijf en het ontwikkelen van (kleinschalige) duurzame opwekcapaciteit. Dit is de conclusie van een economische verkenning in opdracht van ZMf en Greenpeace. Investeren in grootschalige opwekcapaciteit zoals kernenergie, gas of kolen is voor een klein bedrijf als Delta de komende jaren niet of nauwelijks rendabel, zo concludeert Spring Associates. De beste kansen voor Delta liggen volgens Spring Associates de komende decennia daarom bij het netwerkbedrijf, het inzetten op kleinschalige duurzame energieopwekking zoals het plaatsen van zonnepanelen en isolatie voor particulieren en waar mogelijk grootschalige windprojecten. Deze strategie brengt weinig financiële risico's met zich mee, heeft een goede winstverwachting en levert veel werkgelegenheid op. Het helpt Zeeland bovendien haar duurzame doelstellingen te halen en verlaagt de energierekening van de consument.
Ultimatum tweede kerncentrale Borssele
Het Zeeuwse nutsbedrijf Delta krijgt van de aandeelhouders (provincie Zeeland en Zeeuwse gemeenten) tot 1 april 2013 de tijd om partners te vinden die geld in de bouw van een tweede kerncentrale willen steken. Anders is het in principe over en uit met nucleaire ambities van het energiebedrijf. Op 22 december vraagt Delta zijn aandeelhouders ermee in te stemmen dat een begin wordt gemaakt met de aanvraag van de vergunningen voor de bouw van Borssele 2. Die procedure kan 200 miljoen euro kosten. Delta had gehoopt dat bedrag te kunnen delen met andere financiers, maar is door het uitblijven daarvan gedwongen nu al ruim 100 miljoen zelf te investeren.
Gaan aandeelhouders Delta nu ook twijfelen?
In het Financieel Dagblad beginnen nu ook de aandeelhouders van Delta hun twijfels te ventileren over de 'business-case' van Borssele-2. Als reactie op het pleidooi van directeur Delta gisteren voor een 'CO2-belasting' (waardoor kernenergie relatief goedkoper wordt ten opzichte van kolen en -in mindere mate- gascentrales -maar zeker niet ten opzichte van wind en zon) laat nu Zeeuws gedeputeerde Van Beveren (CDA) weten dat er zeker nog geen toestemming is van de provincie Zeeland voor de investering van 100 miljoen om een vergunning aan te vragen. Vlak voor kerst, op 22 december is de aandeelhouders vergadering van Delta, waar ze toestemming moeten geven. Daarvoor moeten de aandeelhouders (provincie Zeeland, Zeeuwse en Noord-Brabantse gemeentes) het op de agenda zetten en bespreken.
Aandeelhouders Delta kiezen kernenergie in plaats van duurzaam
De aandeelhouders van Delta -provincie en Zeeuwse gemeenten- hebben ingestemd met de aankoop van 20 procent extra aandelen door het energiebedrijf in de kerncentrale bij Borssele. Delta krijgt met die transactie (die minimaal 55 miljoen euro gaat kosten) 70 procent van het belang bij exploitant EPZ in handen. De overige 30 procent gaat naar het Duitse RWE, die de oude partner Essent heeft opgekocht. Bij het Delta hoofdkantoor in Middelburg waren zo'n 80 demonstranten die duidelijk maakten dat kiezen voor kernenergie, kiezen tegen duurzame energie is: dat kan nu eenmaal niet allebei.
College GS Zeeland voor nieuwe kerncentrale
Het nieuwe college van gedeputeerde staten van Zeeland ziet de bouw van een tweede kerncentrale als een belangrijke en verantwoorde stap voor de Zeeuwse economie. Dat blijkt uit het vrijdagmiddag gepresenteerde collegeprogramma van de coalitiepartners VVD, PvdA, CDA en SGP. Het college acht de overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame brandstoffen noodzakelijk. In de overgangsfase vindt het college kernenergie een goed alternatief, zo blijkt uit het programma. Daar waar het college "mogelijkheden en invloed" heeft, wil het actief meewerken met de initiatiefnemers van een tweede kerncentrale. Coalitiepartner PvdA behoudt zich het recht voor om zowel in het college als in de Provinciale Staten tegen een voorstel voor de bouw van een tweede kerncentrale te stemmen.