Gemiddeld zal het budget voor nucleair onderzoek in het nieuwe EU Horizon 2020 programma naar verwachting met 15% stijgen in vergelijking tot het huidige programma. Het grootste gedeelte gaat naar kernfusie onderzoek.
Horizon 2020 is het financiële instrument voor de 'innovatieve Europese Unie'; het moet EU's wereldwijde marktpositie verstevigen en moet zorgen voor economische groei en banen. Horizon 2020 is de opvolger van het 7e Framework Programma (FP7) 2007-2013 en heeft een totaal budget van 80 miljard euro voor de periode 2014-2010.
Lees meer....
Categoriearchief: Overheid
Borssele, EU kerncentrales en de stress-tests
Het uitgelekte rapport van de EU over de resultaten van de stress-tests is niet heel erg positief over die veiligheid. Vooral de Franse centrales voldoen niet aan de moderne veiligheidseisen, maar eigenlijk falen alle centrales voor de examens. Borssele is dan nog 'relatief veilig' in vergelijking met de andere Europese centrales, maar ook daar schort er wat aan en krijgt een onvoldoende voor drie van de elf onderzochte gebieden.
Maar het punt is nu: als de kerncentrale Borssele in verhouding tot andere Europese reactoren 'relatief veilig' is, hoe veilig is ze dan in verhouding tot niet EU-kerncentrales? Want daar gaat het om: volgens het convenant in 2006 tussen overheid en exploitant, dat de kerncentrale tot 2033 openhoudt, moet de kerncentrale bij de 25% veiligste ter wereld horen. Lijkt me twijfelachtig dat dat nu nog zo is, als ze 'relatief veilig' is in een categorie die als geheel zakt voor de EU-veiligheidstest!
Surprise! EU vindt Borssele veilig
Minister Verhagen biedt de uitkomsten aan de Tweede Kamer aan van de EU 'peer review' over de stresstest kerncentrale Borssele. Een team van buitenlandse deskundigen vindt de kerncentrale Borssele veilig (zoiets als: "wij van wc-eend adviseren wc-eend"), terwijl er toch ook wel wat op aan te merken valt. Zo is er de aanbeveling "om een meer uitgebreide analyse van de risico's van aardbevingen uit te voeren, volgens de laatste wetenschappelijke inzichten, en waarbij ook aandacht wordt gegeven aan het fenomeen van bodemvervloeiing." Maar Verhagen stelt: "Wat betreft de bestendigheid van de centrale tegen aardbevingen, de analyse heeft aangetoond dat de kerncentrale een marge heeft boven de ontwerpeisen." Maar dat zeiden ze in Fukushima ook, sterker nog: de aardbeving was weliswaar heel sterk en boven de ontwerpeisen, maar dat was 120 km in zee. Bij de kerncentrale zelf was de aardbeving binnen de ontwerpeisen, en toch zijn als gevolg van de aardbeving al belangrijke veiligheidssystemen uitgevallen. En de tsunami deed de rest. Het rapport in het Engels is hier te vinden, maar er is ook een vertaling in het Nederlands
Ter herinnering, vanavond om 19.00 uur een informatieavond in Vergader- en Congrescentrum De Stenge, Stengeplein 1 in Heinekenszand
Informatiebijeenkomst stress test uitkomsten Borssele
De uitkomsten van de stresstest van de kerncentrale Borssele worden op 8 mei 2012 toegelicht tijdens een informatieavond in Zeeland. De test werd uitgevoerd naar aanleiding van het kernongeval met de kerncentrale Fukushima Dai-Ichi in Japan in maart 2011. Kort na het ongeval heeft de Europese Commissie besloten dat de veiligheid van alle kerncentrales in Europa onderzocht moest worden. Op de door het ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie georganiseerde avond zijn vertegenwoordigers van de Kernfysische Dienst (KFD), energiebedrijf EPZ en het ministerie aanwezig.
De bijeenkomst is dus op dinsdag 8 mei, begint om 19.00 uur en wordt gehouden in Vergader- en Congrescentrum De Stenge, Stengeplein 1 in Heinekenszand
Neerlands hoogradioactief afval in Slovenië?
Volgens de Britse krant The Times kan de Europese Commissie dit jaar al groen licht geven voor een project om hoogradioactief afval van een aantal landen (waaronder Nederland) op te slaan in een 'central underground storage facility'. In het begin van de jaren '80 stelde VVD'er Ploeg voor ons kernafval -tegen een kleine vergoeding- op te slaan in een Derde Wereld-land. Massale hoon was zijn deel. En nu, nu hebben we een een arm gebied ('derde-wereld') gecreëerd binnen Europa en willen we -natuurlijk tegen een kleine vergoeding- daar ons afval opslaan. En zou er weer massale hoon komen? Er zijn ook nog wel -naast de principiële argumenten: ('take care of your own waste')- wat praktische vragen: opslag in Nederland voor dat kleine beetje afval is te duur, wordt gezegd. Een vreemd argument -had je dan maar eerder moeten bedenken-, maar daar is wel voor betaald, zeggen ze altijd -ook al geloven we daar niet zo veel van-; krijgen de producenten -en dus wij- dan geld terug? En als Nederland na die beslissing opeens volop inzet op kernenergie, gaan we dan alsnog een eigen opslag bouwen? Dach 't nie, toch, als er al een deel van ons afval in, laten we zeggen, Slovenië ligt? Lees verder
EU kan klimaatambities makkelijk verhogen
De Europese Unie kan haar inzet in de klimaatonderhandelingen verdubbelen tot 40 procent reductie van broeikasgassen in 2020. Dat blijkt uit "Europe's share of the Climate Challenge: Domestic Actions and international obligations to protect the planet", een scenariostudie uitgevoerd door het Stockholm Environmental Institute in opdracht van Friends of the Earth Europe. De studie laat zien dat drastische vermindering van broeikasgassen haalbaar en betaalbaar is, zonder schijnoplossingen als afkoop van onze verplichtingen in ontwikkelingslanden, kernenergie en grootschalige import van palmolie.
Radioactieve bronnen onvoldoende veilig gebruikt
Bedrijven die ioniserende straling gebruiken bij materiaalonderzoek houden zich onvoldoende aan de regels. Dat blijkt uit het rapport 'Stralen zonder schade' van de VROM-Inspectie. In Nederland hebben 31 bedrijven een vergunning voor industriële radiografie, een techniek waarbij radioactieve bronnen of röntgentoestellen worden gebruikt om bijvoorbeeld lasnaden of materiaaldiktes te onderzoeken. De VROM-Inspectie heeft controles uitgevoerd bij negen bedrijven die industriële radiografie op wisselende locaties in het land mogen uitvoeren. De Inspectie constateerde per controle twee tot drie overtredingen.
Landbouwproducten na Tsjernobyl nog steeds te besmet
De Europese Commissie heeft de maatregelen genomen na Tsjernobyl om landbouwproducten voor menselijke consumptie uit 'derde' landen (niet EU-landen) te weren die te veel radioactiviteit bevatten, en dat afliep op 31 maart 2010, verlengd tot 31-3-2020. Dat is noodzakelijk, omdat, zoals ze zelf zeggen, "certain products originating in the third countries most affected by the Chernobyl accident still exceeds the maximum permitted levels of radioactivity laid down in Regulation (EC) No 733/2008." Ze denken wel dat het dan niet langer verlengd hoeft te worden omdat het vooral gaat om Cesium-137 besmetting. Cesium-137 heeft een halfwaardetijd van 30 jaar.
Reparatieplan en voortgangsrapportage HFR Petten
Aan de Kamer is het reparatieplan ('Definitieve reparatie van de reducers HFR') voor de Hoge Flux Reactor in Petten aangeboden, dat overigens al van 18 juni is. Tegelijkertijd is de meest recente voortgangsrapportage (door de KFD) aangeboden. Volgens VROM "verlopen de voorbereidingen van de werkzaamheden conform planning". Dit najaar zal de vergunninghouder van de HFR, NRG, het reparatieplan uitwerken tot een pakket documenten (reparatiepakket) dat vanaf eind november 2009 door de toezichthouder van de nucleaire installaties, de Kernfysische Dienst van de VROM Inspectie beoordeeld zal worden.
Vragen en antwoorden over Nederlands afvalbeleid
Van 11 tot 20 mei 2009 vond te Wenen de derde toetsingsconferentie plaats van het Gezamenlijk Verdrag inzake de veiligheid van het beheer van bestraalde splijtstof en inzake de veiligheid van het beheer van radioactief afval ("Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management"). In oktober vorig jaar was al het rapport van Nederland over het afvalbeleid hier voor deze conferentie aangeboden. Nu is er het verslag van deze toetsingsconferentie, opgesteld door het Secretariaat van het IAEA. Ook is er een lijst met vragen (en antwoorden) die de andere 'verdragpartners' hadden over het Nederlandse afvalbeleid. In een brief aan de Kamer worden de volgens VROM belangrijkste onderwerpen van de conferentie vermeld. Van 7 tot 16 mei 2012 is de volgende Review Conference.