Categoriearchief: Discussie

Subcategorieën: CO₂-uitstoot (64), Proliferatie (82), Straling (42), Veiligheid (90)

Borssele: regelmatig problemen met noodstroomvoorziening

De overheid brengt vanaf 1980 jaarlijkse overzichten uit van storingen en ongevallen in de kerncentrales. Uit de overzichten blijkt dat zich tot eind 2009 in de kerncentrale Borssele 372 bedrijfsstoringen hebben voorgedaan. Daarbij vielen regelmatig een aantal belangrijke veiligheidsvoorzieningen uit. In 1981, 1984, 1986, 1987, 1989 en 2006 zijn er problemen geweest met de noodstroomvoorziening en de dieselaggregaten. Dat de noodstroomvoorziening en de dieselaggregaten niet werken, kwam dus niet alleen in Fukushima, maar ook in Borssele voor. Gelukkig is het tot nu toe niet echt fout gegaan in Borssele, maar een aantal keren zijn stappen op weg naar een ernstig ongeluk gezet.

Eerst kernenergie dan CO2-opslag

Het nieuwe kabinet zet volop in op kernenergie. De milieubeweging weet nu waar ze aan toe is: de CO2-opslag wordt direct gekoppeld aan de vergunning voor een nieuwe kerncentrale. Ook daar heeft Wilders behoorlijk het beleid bepaald: 'klimaatprobleem is een hoax en alleen maar bedoeld om belastingbetalers geld uit de zakken te kloppen. CO2-opslag is dus onzin; kernenergie dat moet het zijn.' Aangezien het minimaal nog wel een aantal jaren al duren voor vergunningen voor een nieuwe kerncentrale verleent zijn, als dat al gebeurt, lijkt de CO2-diskussie wel wat achterhaald. Zo is bijvoorbeeld de EU-subsidie van 180 miljoen voor CO2-opslag gekoppeld aan het feit dat dat gerealiseerd moet zijn in 2015. Dat lijkt nu onhaalbaar.
In het regeer- en gedoog-akkoord is nog wat meer te lezen over milieu en energie. Hier staan de belangrijkste punten op een rijtje.

Borssele: wel extra stralingsbelasting maar onderzoek naar leukemie kan niet

Omwonenden van de kerncentrale in Borssele lopen een extra stralingsdosis op. Maar die is vele malen kleiner dan de natuurlijke achtergrondstraling. Of er een verhoogde kans is op leukemie is niet vast te stellen. Dat schrijft demissionair minister Huizinga (VROM, ChristenUnie) aan de Tweede Kamer naar aanleiding van een rapport van het RIVM. Het RIVM heeft nader onderzoek gedaan naar de resultaten van een Duitse studie uit 2007: Kinderkrebs in der umgebung von Kernkraftwerken. Daaruit bleek dat kinderen die binnen vijf kilometer van een kerncentrale wonen meer kans lopen op leukemie. Die Duitse studie gaat over 16 kerncentrales en een periode van 24 jaar en een dergelijke studie is in Nederland onmogelijk, zegt de minister. Eigenlijk weten we het dus gewoon niet. De RIVM concludeert dat de extra stralingsbelasting eigenlijk geen oorzaak zou kunnen zijn van verhoogde leukemie, omdat het nu eenmaal heel weinig is. Maar een andere oorzaak zien ze ook niet. Misschien is straling gewoon gevaarlijker dan we denken? Dat is namelijk al 100 jaar zo. En waarom geldt hier dan ook niet het 'voorzorgsprincipe'? Zolang we niet weten dat de extra stralingsbelasting niet de oorzaak van extra leukemie gevallen is, staan we geen extra stralingsbelasting toe. Simpel, toch?

Verhagen heeft er weer eens geen verstand van

In een Algemeen Overleg op 9 december met de vaste commissies voor Europese Zaken en  Buitenlandse Zaken, zegt onze minister van Buitenlandse Zaken op aangeven van Han ten Broeke (VVD) in verband met Iran het volgende: "Het is volstrekt ondenkbaar dat het verrijken van uranium tot 20%, dus boven de 5%, voor vreedzaam gebruik is. Dat is volstrekte kul."
Dan zal het volgens Verhagen (CDA) ook 'volstrekte kul' zijn dat het gebruik van 20% verrijkt uranium ook voor vreedzaam gebruik kan zijn? Zou 'ie dan onmiddellijk kunnen overgaan tot sluiting van de HFR, want die gebruikt nog steeds hoogverrijkt uranium, niet meer, zoals tot voor enkele jaren nog als brandstof, maar wel voor de productie van medische isotopen! En ook de IRI in Delft zal dat dan gaan gebruiken, waar overigens lijkt me toch wel minimaal en vergunning voor nodig is, toch?

EU kan klimaatambities makkelijk verhogen

De Europese Unie kan haar inzet in de klimaatonderhandelingen verdubbelen tot 40 procent reductie van broeikasgassen in 2020. Dat blijkt uit "Europe's share of the Climate Challenge: Domestic Actions and international obligations to protect the planet", een scenariostudie uitgevoerd door het Stockholm Environmental Institute in opdracht van Friends of the Earth Europe. De studie laat zien dat drastische vermindering van broeikasgassen haalbaar en betaalbaar is, zonder schijnoplossingen als afkoop van onze verplichtingen in ontwikkelingslanden, kernenergie en grootschalige import van palmolie.

Ook stroom uit kerncentrales moet voorrang verlenen aan duurzame energie

Minister van Economische Zaken (Maria van der Hoeven) laat in een brief aan de Kamer over de 'Wijziging van de Gaswet en de Elektriciteitswet 1998' weten dat "elektriciteit uit centrales gestookt met fossiele brandstoffen, ook als maar een deel van de brandstof fossiel is, en kernenergie altijd voorrang moet verlenen aan "elektriciteit uit 100% hernieuwbare bronnen en hoogrenderende WKK".

Radioactieve bronnen onvoldoende veilig gebruikt

Bedrijven die ioniserende straling gebruiken bij materiaalonderzoek houden zich onvoldoende aan de regels. Dat blijkt uit het rapport 'Stralen zonder schade' van de VROM-Inspectie. In Nederland hebben 31 bedrijven een vergunning voor industriële radiografie, een techniek waarbij radioactieve bronnen of röntgentoestellen worden gebruikt om bijvoorbeeld lasnaden of materiaaldiktes te onderzoeken. De VROM-Inspectie heeft controles uitgevoerd bij negen bedrijven die industriële radiografie op wisselende locaties in het land mogen uitvoeren. De Inspectie constateerde per controle twee tot drie overtredingen.

Overproductie elektriciteit slecht voor duurzame energie

Nieuwe duurzame energieprojecten worden uit de markt gedrukt door de bouw van te veel elektriciteitscentrales in Nederland. Dit staat in het (in opdracht van Stichting Natuur en Milieu) door CE Delft geschreven rapport: "Duurzame elektriciteitsmarkt?" Nederland wordt vanaf dit jaar exporteur van elektriciteit.
Hoewel de onderzoekers in hun berekening alleen de nieuwe centrales meegenomen hebben waarvoor al een vergunning is aangevraagd of toegekend, zal er een grote overcapaciteit van elektriciteit ontstaan. Energiebedrijven hebben door die overcapaciteit geen belang meer om te investeren in duurzame energie. De overcapaciteit zorgt er ook voor dat het prijsverschil tussen groene stroom en grijze stroom toeneemt en er daardoor meer subsidie per kilowattuur groene stroom nodig is. Om de doelstelling van 20 procent duurzame energie in 2020 te halen, zal de overheid daardoor in totaal meer aan subsidie kwijt zijn, als het al haalbaar is.

‘Gegarandeerde splijtstofvoorziening’ van Verhagen mislukt

Een jaar of twee geleden had minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) het idee om landen alleen nog maar kernbrandstof te geven als ze afzien van vooral verrijking. Dat heette officieel de 'gegarandeerde splijtstofvoorziening', maar was eigenlijk een monopolisering van de splijtstofcyclus. En dan zou het Duits-Engels-Nederlands verrijkingsconsortium Urenco die brandstof wel gaan leveren.
Nu heeft Verhagen officieel de Kamer meegedeeld dat het initiatief is mislukt: "de voorwaarde" (afzien van splijtstofcyclus) "is een gepasseerd station en (…) onhaalbaar gebleken". "Veel landen", moet hij toegeven "zien een dergelijke voorwaarde als discriminerend en een onaanvaardbare aantasting van hun rechten onder het non-proliferatieverdrag."

Iraanse studenten dagvaarden Staat

De Actiegroep Iraanse studenten heeft de Nederlandse staat gedagvaard wegens discriminatie. Het kabinet heeft sinds vorig jaar juli vijf locaties (bijv. kerncentrale Borssele, IRI Delft) en negen studierichtingen tot verboden gebied gemaakt voor Iraniërs, ook als ze daarnaast de Nederlandse nationaliteit hebben. Nederlanders die Iraniërs toch toelaten of onderwijzen, worden strafrechtelijk vervolgd. Volgens hun advocaat is de wet in strijd met artikel 1 van de grondwet en verschillende mensenrechtenverdragen. Het zou bovendien voor het eerst zijn sinds de Eerste Wereldoorlog dat mensen op basis van hun etniciteit de toegang tot onderwijs wordt ontzegd, aldus de advocaat.