De duivel zit in het detail. Het blijkt dat minister Kuipers (D66) van plan is Pallas, de kernreactor in Petten, te financieren met het geld wat vrijkomt met het schrappen van Vitamine D-suppletie uit het basispakket. Zo'n 1,5 miljoen mensen per jaar - kinderen, ouderen, mensen met een donkere huid en vrouwen - krijgen door hun arts vitamine D voorgeschreven. Vitamine D beschermt je tegen een hele waaier aan aandoeningen, waar onder bepaalde vormen van kanker. Door deze pillen nu uit het basispakket te halen, bespaart VWS jaarlijks 129 miljoen, waarmee ze de komende tien jaar de nieuwe kernreactor willen financieren. Lees verder
Definitief besluit Pallas verder uitgesteld tot volgend voorjaar
Het kabinet heeft besloten 129 miljoen beschikbaar te stellen aan Pallas in afwachting van een definitief besluit over investering van 1,65 miljard dat volgend voorjaar wordt verwacht. Dat definitieve besluit hangt van een aantal voorwaarden af, o.a. of ze het volledige bedrag gedekt kunnen krijgen: een deel van de investeringskosten is nu verkregen door de bezuinigingsmaatregel op Vitamine D. Ook hangt het af van akkoord van Europa voor deze staatssteunmaatregel. Volgens de brief van minister Kuipers worden de totale kosten in het “basisscenario” (wat dat dan ook mag zijn) “geschat op € 1,84 miljard. De bandbreedte die NRG-PALLAS daarbij hanteert loopt van €1,66 miljard tot € 2,20 miljard.” Nog maar een jaar geleden was dat 1,4-1,9 miljard. Lees verder
Kabinet komt op Prinsjesdag met brief over Pallas-kernreactor
Het Kabinet heeft afgelopen vrijdag besloten om dinsdag, Prinsjesdag, een update over de besluitvorming rondom de Pallas-kernreactor naar de Kamer te sturen.
In 2003 is besloten dat de Hoge Flux Reactor vervangen zou moeten. De beoogde opvolger werd de Pallas-kernreactor, te bouwen in de kwetsbare Pettense duinen. Maar sinds die tijd is het medische isotopen-landschap zodanig ontwikkeld dat zelfs het Kabinet in 2018 moest erkennen dat 98.8% van die isotopen op andere, minder milieu-vervuilende wijzen geproduceerd kunnen gaan worden. Mede hierdoor lieten eind 2020 private investeerders het definitief afweten. Kort daarop werd duidelijk dat de door de Argentijnse bouwer geraamde kosten voor de kernreactor waren gestegen van €600 miljoen tot zo’n €2 miljard. Nederlandse bouwconsortia stapten ook uit het project. Om het prestigeproject toch te kunnen laten doorgaan, werd door VWS vervolgens koortsachtig gezocht naar nieuwe argumentatie, zoals in maart de oorlog in Oekraïne, om Pallas te kunnen verantwoorden.
En morgen komt het Kabinet dus met een brief over de besluitvorming rondom de Pallas-reactor. Lees verder
Mikhail Dudin vaart Rotterdam voorbij, deze keer
Gisteravond om 21 uur, een uur na de verwachte aankomsttijd in Rotterdam, veranderde de Mikhail Dudin plots van bestemming: niet langer Rotterdam maar Duinkerken in Frankrijk. Het schip lijkt verrijkt uranium te vervoeren bestemd voor de Framatome fabriek ANF in Lingen (Duitsland), waar het verwerkt wordt in brandstofstaven voor kerncentrales. Ook de kerncentrale in Borssele krijgt brandstofstaven uit deze fabriek. Duitse, Russische en Nederlandse milieugroepen roepen op tot het stopzetten van deze transporten en hiermee een einde aan deze aan de Russische oorlogsindustrie. Lees verder
Next week: Russian uranium transport from Rotterdam to Germany
(Nederlandse versie) On Sunday, September 11, the Mikhail Dudin arrives in the port of Rotterdam; a ship carrying Russian uranium. There it will be transferred to trucks that will then transport it across the Netherlands on Monday to Lingen, Germany, where the uranium will be processed into fuel rods. This was announced this morning by the Russian Ecodefense, Bündnis AgieL from Germany and Laka in a joint press release. A few weeks ago, it was already known that a transit license had been issued by the Dutch regulator ANVS for the transport of Russian uranium through the Netherlands. As far as is known, this will be the first transport of Russian uranium in the Netherlands and Germany after the Russian invasion of Ukraine. Continue reading
Advies RLi over kernenergie en een kwisje!
Vanmorgen werd het advies van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur over kernenergie (‘Splijtstof? Besluiten over kernenergie vanuit waarden’) gepresenteerd. Er was wat gedoe over omdat Ad Louter, CEO van Urenco, een concept aan de Telegraaf had gegeven, dat werd 'm niet in dank afgenomen. We gaan het eindrapport lezen en komen er op terug.
Eén van de vragen die volgens de adviesraad van belang zijn, begrijpen we, is of de eindberging van kernafval (gepland in 2130!) niet een onderdeel van de discussie over nieuwe kerncentrales moet zijn. Dat vinden wij, en niet alleen wij, al heel lang. Lees verder
Volgende week: Russisch uranium van Rotterdam naar Duitsland
English versionZondag, 11 september, arriveert er in de Rotterdamse haven een schip met Russisch uranium, daar wordt het overgeladen op vrachtwagens die het vervolgens op maandag dwars door Nederland zullen vervoeren naar het Duitse Lingen. Daar wordt het uranium verwerkt in brandstofstaven. Misschien wel voor kerncentrale Borssele. Dit maakten vanmorgen het Russische Ecodefense, Bündnis AgieL uit Duitsland en Laka bekend in een gezamenlijk persbericht. Enkele weken geleden werd al bekend dat er een transitvergunning was afgegeven door de ANVS voor het transport door Nederland van Russisch uranium. Het zal, zover bekend, het eerste transport worden na de Russische inval in Oekraine van Russisch uranium in Nederland en Duitsland. Lees verder
Duitse Atomausstieg bevestigd – laatste kerncentrales drie maanden stand by
Een paar keer was het groot nieuws: "Duitse kerncentrales gaan toch niet dicht". Een enorme koerswijziging, zou het zijn. De realiteit is anders. Twee van de laatste drie kerncentrales blijven gedurende de wintermaanden, als reservecapaciteit, stand-by. Daarna is het Schluss. In het jaar 2000 werd beslist de laatste kerncentrales in 2023 te sluiten. Merkel – gepromoveerd kernfysicus – morrelde kort aan dat besluit, maar ging na Fukushima in 2011 vol overtuiging voor de Atomausstieg. Dat ‘morrelen’ – en niet de oorspronkelijke afspraak uit 2000 – heeft de Duitse staat overigens veel geld gekost, dat was de reden voor hoge schadevergoedingen aan energiebedrijven. Lees verder
Kerncentrale Zaporisjia: extra risico in de oorlog
Energiecentrales zijn vaak doelwit in militaire conflicten, omdat de vernietiging ervan het vermogen van een land om door te vechten, beperkt. Maar kerncentrales geven een extra dimensie aan die risico’s in een gewapend conflict voor alle partijen. Gistermiddag (maandag) kwamen er verschillende berichten die, zoals van de Kyiv Independent dat volgens Energoatom, het Oekraïense EPZ, “the last working power line at the Russian-occupied plant was disconnected as a result of a fire caused by Russian shelling.” Wat betekent dat? Is de centrale nu helemaal afhankelijk van de nooddieselgeneratoren, en hoe was het daarmee gesteld na maanden Russische bezetting? De IAEA, die sinds vorige week met twee inspecteurs op het kerncentraleterrein aanwezig is, gaf gisteravond meer details: de laatste ‘back-up power line’ was ‘deliberately disconnected’ om een brand te blussen. De kabel zelf is volgens de IAEA niet beschadigd. De elektriciteit die het complex nodig heeft wordt nu geleverd door de enige in werking zijnde kernreactor die daarvoor op een veel lager vermogen is gaan draaien. Lees verder
So how flexible is nuclear power in France now really?
(Nederlandse versie) Laka sometimes gets the question that if nuclear power plants in France can be used flexibly, can nuclear power not be used as a intermittent source of electricity, complementing wind and solar?
The short answer then is, that if nuclear power plants can be used flexibly, it does not mean that in France nuclear power plants will come to the rescue as soon as the sun sets. Coincidentally, Dutch nuclear energy research center NRG recently reported that they are investigating precisely this for French EDF: How to make nuclear fuel more resistant to "transients" (changes in reactor power), because, according to experts at NRG: "At the moment, [French] nuclear power plants are designed to operate at a constant power: it's on or off." Continue reading