Tag archieven: SMRs

Reblog of WISE Nederland:

Reblog via WISE Nederland

Vorige week werd bekend dat Provincie Overijssel vier kleine, modulaire kerncentrales (SMR's) wil bouwen. Probleempje: dat kan helemaal niet!

Daar schreef onze @buus een stukje over voor in De Stentor ⬇️

destentor.nl/opinie/provincie-

Rapport TNO/NRG: kernenergie niet nodig voor CO2-neutraal energiesysteem in 2050

Grote koppen in de Telegraaf en op de socials: “Kleine kernreactoren (SMR’s) kunnen belangrijke rol spelen in toekomstig energiesysteem.”  Het is letterlijk de kop van het persbericht van TNO en NRG/Pallas over hun vandaag gepubliceerde rapport: Small modular reactors in the Dutch energy system. Tot wel 13 SMRs (in het rapport staat zelfs 27) zullen er moeten komen tot 2050. De usual suspects twitteren er enthousiast over: zie je wel? Maar niemand leest blijkbaar het hele rapport. Daarin concludeert TNO/NRGPallas namelijk: “On the other hand, with delayed introduction of SMRs or no nuclear at all, a carbon neutral energy system in 2050 is possible aswell.Lees verder

Nucleaire luchtfietserij van GS Overijssel

Na de sprookjes van het CDA en de VVD wil de provincie Overijssel volgend jaar onderzoeken of er locaties zijn voor micro-reactoren, kernreactoren tot 20MW. Vooruitlopend op dat onderzoek stelt de provincie dat er vier mogelijke locaties zijn waar de ‘nabijheid van een constante en substantiële elektriciteitsvraag erg van belang’ is. Regionale dagbladen meldden dit gisteren naar aanleiding van een concept-versie van de Energievisie. Kleine reactoren zijn "met name geschikt voor de levering aan grootschalige industrie”, aldus de energievisie. Op een kaartje dat Gedeputeerde Staten aan de Provinciale Staten voorlegt staan vijf clusters met een intensieve energievraag. Maar volgens een woordvoerder van GS heeft het kaartje "geen enkele status".
Uit een onderzoek van die zelfde provincie, afgelopen mei, bleek dat de inwoners van Overijssel een voorkeur hebben voor zonnevelden, windturbines, en biomassa (in die volgorde) en dan ongeveer op de laatste plaats SMR’s. Lees verder

CDA en VVD geloven in sprookjes over kleine kerncentrales

Gisteren publiceerde het CDA en de VVD weer een actieagenda voor kleine kerncentrales. Kamerleden Silvio Erkens en Henri Bontenbal vinden dat er te weinig haast gemaakt wordt en willen, tegen beter weten in, dat er vóór 2035 SMR’s in Nederland in bedrijf zijn. Hun ‘versnellingsplan’ is gister aan VVD-minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) aangeboden. Zij had vorige week op Kamervragen geantwoord dat ze er van uit gaat dat SMR’s niet vóór 2040 in Nederland inzetbaar zijn. Lees verder

Kernenergie voor AI? Dach ’t nie!

Veel krantenkoppen en gejuich van pro-nukies: de grote techbedrijven gaan he-le-maal voor kernenergie voor de energieslurpende AI-datacenters. Uit het nieuwe World Energy Outlook (p.186) van het IEA blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 1,5 keer zo veel geld uitgegeven is aan start-ups voor de ontwikkeling van AI dan aan start-ups voor schone energie. Prioriteiten. Afgezien van het feit dat de grote techbedrijven, althans mensen zoals Bill Gates en Peter Thiel, áltijd al voor kernenergie waren (dus niets nieuws onder de zon), is de hype rond de afgesloten contracten voor atoomstroom ook nogal overblown. Lees verder

Turkenburg: Hoe snel dragen nieuwe kleine kerncentrales commercieel bij aan de energievoorziening?

De voortgang van de ontwikkeling van SMR’s in de tijd, van concept (0 NEA-punten) tot commerciële kerncentrale die startklaar is (30 NEA-punten). © Wim Turkenburg, WTEEC, Amsterdam, april 2024Aan de hand van de gegevens van 98 verschillende types kernreactoren op het SMR Dashboard van de OECD-NEA publiceert Wim Turkenburg in het Tijdschrift Milieu een analyse van hoe snel SMRs commercieel bij zouden kunnen dragen aan de energievoorziening. Turkenburg: "De ontwikkeling van een nieuw concept kan in de beginjaren relatief snel verlopen, maar vertraagt in het stadium van demonstratie en wordt tijdrovend wanneer naar commercialisatie, marktintroductie en bouw van de eerste reactor wordt gestreefd."
Vorig jaar publiceerde NRG nog een analyse dat de bouw van SMRs slechts zeven jaar hoefde te duren. Scheidend kernenergieminister Jetten verwacht SMRS ondertussen niet in Nederland voor 2040. Lees verder

Overijssel heeft liever energie uit zon en wind dan kernenergie

ZWOLLE (ANP) - De inwoners van Overijssel zien liever zonnepanelen en windturbines dan kleine kerncentrales. Dat komt volgens de provincie naar voren uit een onderzoek onder duizend mensen. In dit jaarlijkse onderzoek is voor het eerst gevraagd hoe de inwoners van Overijssel denken over kernenergie [...] In het inwonersonderzoek krijgen duizend mensen uit Overijssel vragen over allerlei onderwerpen, onder meer over het opwekken van duurzame energie. Ze konden voor de vier opties een voorkeursvolgorde opgeven. De meest gekozen volgorde was zonnevelden op één, gevolgd door windturbines, biomassa en tot slot SMR’s. Lees verder

Chemelot: SMR at Limburg chemical cluster undesirable

Last year, the Dutch Province of Limburg started an alliance in which, besides the local government, research institutes, small nuclear reactor (SMR) developers, utilities, industrial customers and funders cooperated. With this "Limburg SMR alliance" Limburg  tried to lead the way towards an SMR in Limburg. The preferred site for a first SMR would be Chemelot, a chemical industry cluster near Geleen. Chemelot's director was also in favor, initially. Last month, however, a report from the alliance revealed that Chemelot had abandoned its ambition for a small nuclear reactor: "Chemelot realised that it is undesirable as a location due to the mutual risks of chemical plants, combined with the safety requirements of an SMR." The alliance is now considering its options. Continue reading

Chemelot: kernreactor bij Limburgs chemiecluster ongewenst

Vorig jaar maart nam de Provincie Limburg het voortouw voor een alliantie waarin, naast de Provincie, kennisinstellingen, kleine kernreactor (SMR)-ontwikkelaars, energiebedrijven, industriële afnemers en financiers deel namen. Met deze 'Limburgse SMR alliantie' leek de provincie voorop te lopen op de weg naar kleine kernreactoren. De rondzingende voorkeurs-locatie was Chemelot, het chemiecluster nabij Geleen. Ook de directeur van Chemelot was in eerste instantie enthousiast.
Eind maart bleek uit een rapportage van de alliantie dat Chemelot tóch afziet van die optie: “Chemelot constateert dat vanwege de onderlinge risico’s van chemische installaties, gecombineerd met de veiligheidseisen rondom een SMR de locatie Chemelot ongewenst is.”. De Limburgse SMR alliantie beraadt zich nu op haar toekomstige rol. Lees verder