GroenLinks heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van Laka’s bericht over de uitspraak van de klachtencommissie van het Verdrag van Aarhus. Die concludeerde dat burgers en organisaties onvoldoende hun mening hebben kunnen geven over het besluit van de Nederlandse regering - in 2006 - om de kerncentrale niet in 2013 te sluiten, maar in 2033. Kröger en Van der Lee willen weten wat de regering gaat doen met de kritiekpunten van de klachtencommissie. Ze vragen waarom onvoldoende inspraak is georganiseerd, waarom er in 2013 geen milieueffectenrapportage is gemaakt en of denkbaar is dat de langere levensduur van de kerncentrale géén aanzienlijk effect heeft op het milieu. Ook is er een vraag over het niet-rapporteren van de Borssele Benchmark Commissie over of de kerncentrale nog voldoet aan de voorwaarde uit het convenant om bij de 25% veiligste reactoren van dat type te behoren.
Tag archieven: Milieueffectrapportage
Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met verdrag van Aarhus
De commissie die de naleving controleert van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak in besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden, heeft geconcludeerd dat de beslissingsprocedure om de kerncentrale Borssele langer open te houden dan 2013 in strijd is met het verdrag. De conclusies werden dit weekend toegestuurd aan het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en Greenpeace. Nederlandse milieuorganisaties eisen nu van het Ministerie dat het een milieueffectrapportage organiseert voordat verder gebruik van Borssele na 2023 wordt toegestaan. Borssele ondergaat op het moment een vergunningswijziging waarbij dat direct ingevoegd moet worden. Lees verder
Pallas-reactor: gemeente reageert op zienswijzen; hoorzittingen september
Gemeente Schagen adviseert positief aan de gemeenteraad over het wijziging van het bestemmingsplan voor de bouw van de Pallasreactor in Petten. De gemeente heeft gisteren reactie gegeven op de 224 punten die die in het voorjaar tijdens de inspraakperiode zijn ingediend. Begin september zijn er hoorzittingen gepland waar insprekers nog kunnen reageren op reactie van de gemeente. De gemeentelijke bestemmingsplan-procedure slechts één van een serie aan vergunningen die nodig is om een nieuwe Pettense kernreactor te kunnen bouwen. Het nut en de noodzaak van de geplande kernreactor blijft nog wel even ter discussie staan. Lees verder
Raad van State buigt zich over kernafval NRG Petten
Gisteren, 18 juli, diende bij de Raad van State in Den Haag het beroep van Laka tegen het goedkeuringsbesluit van de ANVS voor het plan van aanpak voor de verwerking en afvoer het radioactief afval van NRG in Petten naar de COVRA in Zeeland. Laka meent dat, zonder dat de milieugevolgen van de verschillende opties in kaart zijn gebracht, er reeds is gekozen voor een plan van aanpak die voor het milieu niet het meest wenselijk is. Er is bijvoorbeeld voor gekozen om vaten met hoogradioactief afval in België te laten samenpersen tot dunne 'pucks', die weliswaar goedkoper zijn om op te slaan bij de COVRA in Vlissingen, maar waardoor het onmogelijk is geworden om het afval later te bewerken of te recyclen.
Laka meent dat dat in het plan van aanpak besluiten zijn genomen die vooral betaalbaar zijn, maar dat de milieugevolgen bij de besluitvorming een ondergeschikte rol hebben gespeeld. Ook is Laka bang dat door dit plan van aanpak onomkeerbare stappen worden gezet, waardoor er later in de vergunningverlening voldongen feiten zijn waar inspraak geen zin meer heeft. Lees verder
VN: Nederland heeft levensduur kerncentrale Borssele onrechtmatig verlengd
De beslissing in 2006 om kerncentrale Borssele twintig jaar langer open te houden had vergezeld moeten gaan van een milieueffectrapportage om zinvolle inspraak mogelijk te maken. Dat vindt de toezichtscommissie van het VN-Verdrag van Aarhus naar aanleiding van een klacht van Greenpeace in een concept-oordeel wat vrijdag is gepubliceerd. In 2006 besloten de overheid en de eigenaren van de kerncentrale om de in 1973 in bedrijf genomen kerncentrale twintig jaar langer - dus tot 2034 - in bedrijf te houden. Daarbij werden milieugevolgen zoals veroudering, de inzet van Plutonium en de grotere productie van kernafval niet systematisch in kaart gebracht. Ten onrechte, volgens de klachtencommissie van het Verdrag wat ook door Nederland is geratificeerd.
Dit is de tweede keer in korte tijd dat Nederland om haar kernenergiebeleid op de vingers wordt getikt: Vorige week nog kreeg Nederland een Europese aanmaning om tekortkomingen in het nationale kernafvalbeleid. Lees verder
Borssele: 20 jaar langer in bedrijf zonder beoordeling milieueffecten
De Raad van State heeft de bezwaren van Greenpeace en Laka tegen de in 2016 afgegeven revisievergunning van kerncentrale Borssele ongegrond verklaard. Daarmee komt er voor nu (voorlopig) een einde aan de pogingen van de twee milieuorganisaties om milieueffecten van de 20-jaar langere exploitatie van de kerncentrale mee te laten wegen. De Raad van State wijst dat definitief af. Lees verder
Commissie MER over locatie Pallas: keuze voor Petten onduidelijk
Het is onduidelijk op welke argumenten Petten gekozen is als locatie voor de nieuw te bouwen Pallasreactor. Of milieuargumenten hierbij een rol hebben gespeeld is “niet toetsbaar”, hoewel duidelijk geadviseerd was om die afweging inzichtelijk te maken. Dat blijkt uit het vandaag verschenen Toetsingsadvies van de Commissie voor de milieueffectrapportage over het eerder dit jaar gepubliceerde Plan-MER van Stichting Voorbereiding Pallasreactor. Van 26 februari tot en met 9 april was er de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen over het Plan-MER en het Bestemmingsplan van Gemeente Schagen. Lees verder
Publieksconsultatie over ontwerpbestemmingsplan Pallas-reactor en het ontwerp planMER
![](/bijlagen/2018/02/pallas-plan-mer-100x100.png")
Met het publiceren door Gemeente Schagen van het ontwerp bestemmingsplan Pallas is het mogelijk zienswijzen in te dienen over het Bestemmingsplan en het PlanMER. Al vanaf 26 februari tot en met 9 april kunnen zienswijzen ingediend worden bij de gemeente Schagen. Maar zienswijzen per email “laten we buiten behandeling”; en dat staat niet in de mededeling op de site van de ANVS. Lees verder
Oud, ouder… wanneer is een kerncentrale te oud?
Kerncentrales worden gebouwd om een bepaald aantal jaren te draaien: hun levensduur. Die levensduur wordt regelmatig met meer dan de helft verlengd. Kan dat zomaar?
Badkuipgrafiek, Öko-Institut 2013
Het is een nieuwe vorm van nucleair risico: oude, opgelapte kernreactoren die in toenemende mate kwalen vertonen. De hoogtijdagen van de bouw van kerncentrales waren de jaren zeventig en tachtig. Van de 25 oudste reactoren in Europa is bijna de helft ouder dan de levensduur die bij het ontwerp was bepaald. Toch zullen slechts een paar van deze reactoren in de nabije toekomst sluiten; de meeste reactoren hebben 20 jaar of meer levensduurverlenging gekregen. Het internationale Verdrag van Espoo bepaalt dat zo’n besluit voorafgegaan moet worden door een milieueffectrapportage (MER). Maar verlopen de procedures voor levensduurverlenging wel volgens de regels? Een Oekraïense milieugroep trekt aan de bel. Lees verder
Pallas: MER–procedure bestemmingsplan begint
Vanaf 12 februari tot en met 24 maart 2016 ligt de mededelingsnotitie milieueffectrapportage voor de nieuwe nucleaire reactor, Pallas, ter inzage. In deze periode kan iedereen commentaar geven (’zienswijzen indienen’). Deze zogenaamde Plan-MER procedure, ingediend bij de gemeente Schagen, gaat over de locatie op het NRG-terrein in Petten; het bestemmingsplan voorziet niet in een nucleaire reactor en moet daarom aangepast worden. Daarnaast wordt er nog, waarschijnlijk later dit jaar, een tweede MER-procedure gestart. Dat Besluit-MER heeft te maken met de vergunningprocedure voor de Kernenergiewet, die ingediend wordt bij de ANVS, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming. Lees verder