EPZ, de uitbater van kerncentrale Borssele, meldt dat het onderhoud nu uitloopt tot zondag 9 juni. Gelukkig is er nog duurzame energie: Deze dagen schijnt de zon overdag regelmatig 25x Borssele aan vermogen.
Update 8-6: Opnieuw vertraging, nu tot vrijdag 14 juni, 23:00 uur.
Update 14-6: Vertraging nu tot zondag 16 juni, 23:00 uur.
Kerncentrale Borssele opnieuw langer dan gepland afgeschakeld
Om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse fossiele energie, kiest de nieuwe coalitie voor kernenergie. Maar daarbij is ook uranium nodig dat in Rusland is bewerkt.
Lees verder in het NRC
De Europese Commissie heeft half oktober ingestemd met €11,3 miljoen Nederlandse subsidie voor haalbaarheidsonderzoeken voor de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele. Twee maanden later heeft Jetten, de minister van EZK de daadwerkelijke subsidie verleend aan EPZ, de uitbater van de kerncentrale. Dat blijkt uit stukken die half januari zijn gepubliceerd. De Europese Commissie stemde in met de steunmaatregel omdat niemand anders, ook de aandeelhouders van EPZ niet, wil investeren in de levensduurverlenging. Als de kerncentrale daadwerkelijk na 2033 openblijft, moet EPZ 40% van de ontvangen subsidie terugbetalen. Lees verder
Net voor het begin van de kerstvakantie heeft de ANVS drie meldingen van incidenten aan haar online overzichten toegevoegd. Het gaat om incidenten bij NRG in Petten, kerncentrale Borssele en Urenco in Almelo. Vanwege een ontploffing werd bij Urenco op 7 december de brandweer opgeroepen. De betrokken bedrijven onderzoeken de incidenten en moeten hier ook nader over rapporteren aan de toezichthouder. Lees verder
Borssele tot de Kern heeft een Woo-verzoek gedaan naar informatie over de rondleidingen van kerncentrale vendors (bouwers). Het ministerie van economie en kernenergie heeft daar donderdag op besloten. Ze staan niet online en dat zal gezien de feestdagen nog wel even duren dus hebben wij ze maar hier gepubliceerd.
Uit de stukken een kaartje waar EPZ denkt dat twee kerncentrales zouden kunnen worden gebouwd: Lees verder
De vragen van Kröger (GL/PvdA) over de mededeling dat EPZ, ondanks eerdere ontkenningen, toch gebruik maakt van in Rusland bewerkt uranium, zijn door minister Jetten beantwoord. Weinig opzienbarends, hij legt er nogal de nadruk op dat hij toch echt niet in eerdere brieven heeft gelogen dat er geen banden waren met Rusland: “Wij hechten eraan te benadrukken dat er geen onjuiste uitspraken zijn gedaan.” Toch is dat nog niet zo eenvoudig te ontkennen en dat leidt tot dit soort kromme, of moeten we gewoon zeggen: onzin-redeneringen: “In de beantwoording van Kamervragen is aangegeven dat er geen afhankelijkheid bestaat van Russisch uranium voor de elektriciteitsproductie. In dezelfde beantwoording is ook reeds aangegeven dat EPZ de indirecte relatie met Rusland evalueert. De indirecte afhankelijkheid ziet niet op uranium voor elektriciteitsproductie, maar op het hergebruik van uranium en de daarmee gepaard gaande vermindering van het radioactieve afval en inzet van natuurlijke grondstoffen.”
Verder in de antwoorden een grote nadruk op dat er nu eenmaal geen internationale boycot is van Russisch uranium, dat er voorlopig geen keus is als aan opwerking vastgehouden wordt; en dat een andere keus – voor directe opslag – nogal wat implicaties heeft voor de Nederlandse infrastructuur voor kernafval.
In juni beloofde minister Jetten van Economische Zaken en Klimaat nog dat er zodra er een samenwerkingsovereenkomst met EPZ over het delen van kennis voor nieuwe kerncentrales zou zijn, de Kamer het zou horen. Dat blijkt niet gebeurd. Die overeenkomst tussen de minister en EPZ is al op 30 oktober getekend maar de Kamer is nog niet geïnformeerd. Het is nog niet bekend wat er in de overeenkomst staat. Geheimdoenerij en kernenergie zijn blijkbaar ook voor deze minister zaken die dicht bij elkaar liggen. Lees verder
Als de deal doorgaat, rijden vanaf 2025 treinen in Nederland op stroom van PZEM, eigenaar van kerncentrale Borssele. Omdat Borssele ruim drie keer zoveel stroom produceert als wat de NS per jaar verbruiken zou het vertrouwde boemeltje vanaf 2025 dan op kernenergie rijden. Niet veel mensen realiseren zich echter dat EPZ, de eigenaar van kerncentrale Borssele, haar brandstof inkoopt bij de Frans-Duitse splijtstoffabriek van Framatome in het Duitse Lingen. De Duitse autoriteiten hebben deze fabriek onlangs vergunning verleend voor de import van verrijkt uranium uit Rusland. De eerste lading, van veertig, kwam vorige week aan in Lingen.
In Duitsland wordt er op gewezen dat deze import oorlogshitser Poetin aan harde Euro's helpt. Daarmee steunen kerncentrales zoals Borssele, die brandstof uit Lingen kopen, en alle afnemers van daarmee opgewekte kernstroom, waaronder dus nu de NS, actief de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne. Lees verder
Tot nu toe leek het alsof de achterliggende aandeelhouders van de gesloten kerncentrale Dodewaard "slechts" € 850 miljoen aan dividend van NEA hadden ontvangen. Het Financiële Dagblad komt uit op haast het dubbele: € 1,5 miljard. Dat bedrag blijkt uit een nalopen door het FD van de Jaarrekeningen van BV Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor, de eigenaar van de aandelen van Kerncentrale Dodewaard. De aandeelhouders van de BV NEA, op hun beurt, zijn vier grote energiebedrijven: Vattenfall, EPZ, Uniper en Engie. In 2011 stopten de dividend-uitkeringen van de BV NEA. Vanaf dat jaar, 2011, was het toevallig ook pas wettelijk verplicht een financiële zekerheidstelling te hebben voor de kosten van de ontmanteling. Dat lukte GKN keer op keer niet, omdat er te weinig geld achtergebleven was voor de ontmanteling. De overheid deelde twee weken geleden mee het eigendom van de gesloten kerncentrale over te willen nemen en de ontmanteling vanaf 2045 te zullen gaan betalen.
De nucleaire autoriteit ANVS startte vorig jaar 17 mei een internetconsultatie voor een wijziging van de ”verordening basisveiligheidsnormen stralingsbescherming”. Die wijziging gaat om termijn waarbinnen radioactief afval verplicht naar de COVRA moet zijn afgevoerd. Het bijzondere is dat de oorspronkelijke reactietermijn in de consultatie liep tot 16 juni. Maar die werd aan het eind van de consultatie “op verzoek van ondernemers” met twee weken verlengd. Vervolgens lijkt het op de consultatiewebsite alsof niemand reageerde: Reacties op consultatie: [0] staat er letterlijk. Maar dat klopt niet, want lees je het ‘Verslag over de resultaten van de consultatie’ blijken er tóch twee reacties te zijn geweest, van 'een energiebedrijf en een producent van radioactieve isotopen' - dat kunnen alleen maar EPZ en NRG zijn geweest. Waarom zijn hun reacties niet gewoon openbaar? Dit is toch gewoon lobby van die bedrijven om onder deze verplichte afvoertermijn voor radioactief afval uit te komen. en ze worden al gematst met de tarieven. Door hun reactie via een achterdeurtje buiten de termijn in te dienen, kon verder niemand er nog verder op reageren. En ze hebben hun zin gekregen: "De maximale afvoertermijn van 2 jaar geldt niet voor nucleaire installaties zoals kerncentrale Borssele en opwerkingsfabriek (sic!) Urenco". Laka heeft de reacties van (vermoedelijk) NRG en EPZ gewobt.