Maandag 6 maart was de zitting voor de rechtbank Gelderland tussen de Staat en de kerncentrale Dodewaard. Inzet was het mogen horen van getuigen door de Staat van in verband met de financiële zekerheid rond de ontmanteling van de kerncentrale en de verantwoordelijkheid daarvoor van de eigenaren. De Staat vindt dat noodzakelijk omdat de eigenaren weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor de kosten van ontmanteling. De eigenaren daarentegen vinden het horen van getuigen onzin. Uitspraak 18 april. Lees verder
Rechts, links en kernenergie
Bij veel sociaal–economische vraagstukken, zien we een erosie van de politieke begrippen rechts en links. Bij milieu en klimaat zien we dat minder en bij (kern)energie zien we dat eigenlijk helemaal niet. Daar zijn de posities blijkbaar traditioneel en diep ingegraven. Wat is dat dan toch, dat zodra rechtse regeringen aan de macht komen, kernenergie weer toekomst lijkt te hebben. Wat hééft rechts toch met kernenergie? En is dat inderdaad altijd zo geweest? En waar is het GroenRechts van Rutte eigenlijk gebleven? Lees verder
Verwarrend: het Delta van vóór en ná 1 maart
Op de website van Delta gelezen: “We leveren uitsluitend 100% groene stroom uit wind en biomassa.” Dat kan kloppen, want wat Delta is, is per 1 maart nogal veranderd. Vanaf 1 maart is Delta namelijk het vroegere Delta Retail, dat tot 1 maart een onderdeel van Delta NV was. De productie-eenheden van dat oude Delta (EPZ) zijn vanaf 1 maart ondergebracht in het nieuwe PZEM. Vanaf 1 maart koopt en verkoopt Delta alleen nog maar stroom en heeft geen eigen productie meer. Dus kan het nieuwe Delta zeggen dat ze 100% groene stroom levert uit wind en biomassa. Lees verder
Driekwart van kiezers wil Borssele sluiten
Slechts een kwart van alle kiezers wil de kerncentrale in Borssele openhouden. Zelfs van de pro-kernenergie partijen CDA (36,9%), VVD (48,9%) en PVV (40%) wil een minderheid de kerncentrale open houden. De meerderheid van de achterban gaat daarmee in tegen de officiële partijlijn, ook al staat er bij alle drie niets in de verkiezingsprogramma’s daarover. Dit blijkt uit door verschillen kranten gepubliceerde cijfers van GroenKieskompas. Bij de linkse partijen is de animo om Borssele open te houden -niet geheel onverwachts- nog geringer: bij Partij voor de Dieren is dat 6,3, bij de SP 12,4, GroenLinks 12,6 en PvdA 19 procent. Bij D66 en CU kiezers is het ongeveer een kwart die voor openhouden van de kerncentrale is.
Duitsland laat sluiting Urenco-fabriek Gronau onderzoeken
Volgens de Frankfurter Algemeine Zeitung laat de Duitse bondsregering onderzoeken of de Urenco uraniumverrijkingsfabriek in Gronau gesloten kan worden. Een aantal partijen in de Bondsdag en alle 16 milieuministers van de 16 deelstaten zijn er voorstander van om de Ausstieg uit kernenergie volledig te maken met de sluiting van de verrijkingsfabriek van Urenco en de brandstofstavenfabriek in Lingen. Lees verder
Zelf straling meten
Als je in de buurt van een kerncentrale woont, wil je graag op de hoogte blijven van eventueel verhoogde stralingsniveau's. Op dit moment zijn omwonenden voor deze informatie afhankelijk van instituten en overheden. In het project ‘Samen straling meten’ onderzoekt Waag Society de mogelijkheden om te komen tot een aantal nieuwe tools waarmee burgers zelf gammastraling kunnen meten. In een aantal co-creatie workshops verkennen we samen met netwerken van burgers, overheden, ontwerpers en experts hoe dit werkt en wat je er allemaal mee kunt doen. Lees verder
Kernenergie en verkiezingen (deel 2): partijprogramma’s 1952-2017
1952-2017: terugblik op de standpunten van politieke partijen over kernenergie aan de hand van hun verkiezingsprogramma’s
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Dat is wel eens anders geweest. In dit tweede deel van een drieluik over 'Kernenergie en de verkiezingen' bekijken we de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 65 jaar, waarin we zullen zien dat voor kernenergie de 'rechts voor en links tegen' verdeling nog steeds geldt. Later deze week een poging te verklaren hoe dat komt: wat heeft rechts nu eigenlijk met kernenergie? Lees verder
Niets nieuws: nucleaire industrie pleit voor kernenergie
De gezamenlijke Nederlandse nucleaire industrie pleit voor de bouw van 2 á 3 grote kerncentrales vóór 2030 zodat 20% van de stroomproductie door kernenergie opgewekt wordt. Dat zou noodzakelijk zijn om de CO-2 uitstoot terug te dringen. Op lange termijn vestigt de nucleaire industrie de hoop op de nog niet bestaande IV-generatie reactoren en natuurlijk het onvermijdelijke thorium. Lees verder
NRG op het matje voor trage voortgang afvoer historisch afval
De directie van ECN/NRG belooft beterschap bij de afvoer van het historisch kernafval op het terrein in Petten naar de Covra. De nucleaire toezichthouder had de directie uitgenodigd voor een gesprek naar aanleiding van hun ongenoegen met trage voortgang van het project en de redenen daarvoor. Die moesten volgens de toezichthouder vooral gezocht worden in organisatorisch onvermogen, onwil en priorisering. Er komt binnenkort een actualisatie van het Plan van Aanpak voor het scheiden en de afvoer van het radioactief afval. Lees verder
Kernenergie en de verkiezingen
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Alhoewel dit geen goeie graadmeter is hoe partijen precies over kernenergie denken, maakt het wel duidelijk dat de partijen geen electoraal succes verwachten door positief over kernenergie te zijn. Dat is ook niet verwonderlijk gezien de massa negatieve berichten over vrijwel alle Nederlandse nucleaire installaties in het afgelopen jaar.
Volgende week meer over de rol van kernenergie in de verkiezingsprogramma's vanaf 1952 en meer over de vraag waar die tegenstelling tussen rechts (vóór) en links (tegen) vandaan komt, en of dat altijd zo is geweest. En nog meer. Lees verder