Donderdagmiddag is kerncentrale Borssele stilgelegd door een storing in de turbineregeling in het conventionele (niet-nucleaire) deel van de centrale. De oorzaak van de storing is nog onbekend. 'De centrale staat in veilige en gecontroleerde toestand', volgens EPZ. Vandaag (vrijdag) zou de kerncentrale stilgelegd worden voor het vervangen van een aantal onderdelen, naar aanleiding van een vorige storing in augustus. Waarmee maar weer bewezen is dat wind of zon betrouwbaarder zijn dan kernenergie: wind en zon kun je heel goed voorspellen (en dus op anticiperen), kerncentrales vallen plotseling en onverwachts uit…
Minister: kernenergie helemaal geen taboe aan klimaattafels
De Minister van Economische Zaken en Klimaat gebruikt oude cijfers over de kosten van nieuwe kernenergieprojecten in Europa, laat onvermeld dat IPCC ook scenario's heeft gemaakt waarin kernenergie géén rol speelt en vergeet ook te melden dat een door de overheid ingestelde werkgroep constateert dat de gehele Nederlandse nucleaire sector het zonder flinke subsidies niet redt. Wel interessant is dat de minister Nederland niet noemt bij de landen die concrete stappen zetten naar een eindberging voor kernafval. Precies de reden voor ruzie met de Europese Commissie. Ook bevestigt hij dat kernenergie aan de klimaattafels gewoon bespreekbaar was. Lees verder
CEO ASML: belastingbetaler boet voor vasthouden aan Pallasreactor
In niet mis te verstane bewoording spreekt de CEO van ASML zich uit tegen het beleid om vast te houden aan de Pallas-kernreactor. Volgens Peter Wennink dupeert de Nederlandse overheid de belastingbetaler door Lighthouse, de in 2016 tot Nationaal Icoon uitgeroepen uitvinding van ASML, links te laten liggen. Hij spreekt over een ‘onvoorstelbare lobby’ van de kernindustrie: “We liepen tegen een muur op”. Er wordt volgens hem voor gekozen “de volgende generaties op te zadelen met zwaar radioactief afval. Dat had niet gehoeven." Lees verder
Kerncentrale Borssele uit bedrijf voor reparatie
De kerncentrale Borssele gaat vrijdag 8 februari minstens een week uit bedrijf voor een extra onderhoudsstop. Die stop heeft te maken met preventief onderhoud naar aanleiding van een storing die is opgetreden in het reactorbeveiligingssysteem op 4 augustus 2018. Uit onderzoek naar die gebeurtenis blijkt dat er sprake was van een metaalhaartje op een printplaat in het reactorbeveiligingssysteem. EPZ vervangt tijdens de stop alle printplaten van dit type in het reactorbeveiligingssysteem preventief, in de hoop herhaling te voorkomen. Lees verder
VVD en kernenergie
Het pleidooi dat de VVD de laatste maanden voor kernenergie houdt wordt steeds merkwaardiger. Hield men tot voor kort nog de schijn op dat het om het klimaat ging, nu is dat helemaal los gelaten. Om kerncentrales mogelijk te maken moeten er maar minder windmolens gebouwd worden. Niet de kolencentrales moeten dicht, een maatregel die zoden aan de dijk zou zetten, nee, die kunnen gewoon open blijven (en natuurlijk zonder CO2 heffing). Het is altijd duidelijk geweest dat VVD niet gelooft in klimaatverandering en in het algemeen niets heeft met milieu en klimaat. Maar veel duidelijker dan dit zal het niet worden. En elke voorstander van kernenergie die begaan is met de strijd tegen klimaatverandering moet begrijpen dat elk pleidooi voor kernenergie dit sentiment in de kaart speelt en een steun in de rug is van de klimaatontkenners. En dus een stap in de verkeerde richting. Trap er niet in!
Veiligheid eindberging radioactief afval niet aangetoond
Kritische beschouwing over onderzoeksprogramma eindberging radioactief afval
(Peter Löhnberg) In januari 2018 presenteerde de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) het eindrapport van het zevenjarige Onderzoeksprogramma naar de eindberging radioactief afval (OPERA). Dat beschreef het opstellen en gebruiken van een wiskundig model om aan te tonen dat bij een bepaalde manier van berging in een kleilaag de stralingsdosis in het leefmilieu niet boven de toelaatbare dosis zou komen tijdens de miljoen jaar dat het afval gevaarlijk blijft stralen. Dit stuk beschrijft eerst de benaderingen die hierbij zijn gemaakt, waardoor de veiligheid niet is aangetoond. Daarna volgen de maatregelen voor veiligere oplossingen en welke nadere onderzoeken daarvoor nodig zijn. Lees verder
Klimaatmars 10 maart in Amsterdam
Op zondag 10 maart gaan we massaal de straat op voor het klimaat. We willen een veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen. Het moet en het kán anders! Onze regering moet kiezen voor échte oplossingen voor gezinnen, jongeren, kleine ondernemers en boeren. De grote vervuilers moeten eerlijk betalen. Genoeg getreuzeld. Het klimaat wacht niet. Ook Laka ondersteunt de klimaatmars en roept op tot deelname aan het Don't nuke the climate ‘Kernenergie-is-geen-oplossing’-blok! Lees verder
Damveld: Taebi vertelt verkeerd verhaal over kernenergie
In het december/januari nummer van Down to Earth, het blad van Milieudefensie, staat het artikel "Behnam Taebi: “Kernenergie is kiezen tussen kwaden”". Hierin wordt de techniekfilosoof Behnam Taebi geïntroduceerd als iemand die een neutrale positie inneemt in het debat over kernenergie. Dat is onterecht, stelt publicist Herman Damveld in een reactie. En daarnaast is er ook genoeg aan te merken op de stellingen die Taebi poneert. Lees verder
“Misleidingen in het klimaatbeleid”
Een bijdrage van Aviel Verbruggen op de website De Wereld Morgen (16 januari 2019) bespreekt recente misleidende posities over energie en klimaat in toonaangevende Vlaamse media. De beeldvorming over waarom de Belgische energiesituatie is, zoals ze nu is, -en de rol die kernenergie daar in speelt-, is volgens Verbruggen onvolledig met veel onnauwkeurige weergaven van feiten en keuzes. Die onduidelijkheid vertroebelt de weg naar een duurzame toekomst. Met een bedreigende klimaatverandering nabij en onomkeerbaar, voelt Verbruggen zich verplicht deze tekst te schrijven en een aantal misleidingen te weerleggen.
Lees hier verder, op de website van De Wereld Morgen.
NRG onderzoekt langer openhouden van de HFR
Voor Pallas is het openhouden van de verouderde kernreactor de volgende nagel aan de doodskist
NRG onderzoekt de mogelijkheid om de uit 1960 stammende Hoge Flux Reactor (HFR) 10 jaar langer in bedrijf te houden. De levensduur van de HFR was eerder vastgesteld tot 2015 maar met €82 miljoen aan investeringen mocht de kernreactor in 2014 tot 2025 in bedrijf blijven. Nu wordt daar wellicht nog eens 10 jaar aan vastgeplakt. Uit het bericht over het onderzoek naar de levensduurverlenging wordt niet duidelijk of de exploitant zich richt op 10 jaar vanaf heden, of 10 jaar na 2025, de huidige beoogde sluitingsdatum van de HFR. In het laatste geval zou de kernreactor maar liefst 75 jaar in bedrijf blijven. Een openblijvende HFR kost, ondanks de optredende ouderdomsgebreken, een fractie van een nieuw te bouwen kernreactor. Dat NRG nu openlijk speculeert over het openhouden van de HFR is daarmee de nagel aan de doodskist van Pallas, de beoogde opvolger van de HFR. Lees verder