Van Ark: Nederlands bouwbedrijf stapte uit Pallas vanwege grote risico


Nieuw Kabinet moet kiezen of ze voor 1,5 á 2 miljard nieuwe kernreactor in Petten wil financieren

Minister Van Ark (VVD) van medische zorg stuurde gisteren de in december aangekondigde Kamerbrief over de Pallas-kernreactor. In de brief moest ze erkennen dat Pallas er zelf in december pas achter kwam dat de prijs voor de bestelde kernreactor was verdubbeld. Voor zover daar nog twijfel over was, Pallas kan uitsluitend worden gebouwd wanneer de Staat besluit de kernreactor te financieren. Verder is vanwege de complexiteit van het bouwproject het Nederlandse TBI begin dit jaar uit het bouwconsortium gestapt; het risico was te groot geworden. Van Ark meldt dat het volgende Kabinet zal moeten besluiten om wel of niet met de kernreactor verder te gaan. Voor nu betekent dat ook dat er nu voor nu een hold op alle nieuwbouw in Petten. De kans dat al in de formatie wordt besloten om ondanks alles door gaan met Pallas is klein, omdat Pallas pas in 2022 een door de minister opgelegd verbeterplan kan afronden. In de tussentijd kondigt de VVD-minister wel aan dat ze, na de lening van 18 miljoen in december, een nieuwe ‘lening’ van 45 miljoen aan Pallas geeft. Lees verder

Duitsland: 12-punten plan om Ausstieg te voltooien

Duitsland sluit eind 2022 haar laatste kerncentrales, maar de Urenco verrijkingsfabriek in Gronau en de brandstofelementenfabriek in Lingen zijn buiten de Ausstieg gehouden. Dat lijkt nu toch te veranderen. Federaal milieuminister Schulze heeft gisteren een 12-puntenplan gepresenteerd om de nucleaire uitfasering te voltooien. Het lijkt op een to-do lijstje bij het aantreden als bewindspersoon, maar is nu, een half jaar voor de landelijke verkiezingen, meer een lijstje voor de volgende regering. Waarom waren er bijvoorbeeld tijdens het Duitse voorzitterschap van de Europese Raad geen pogingen om Euratom (Het Europese Verdrag om kernenergie te promoten) te hervormen, of om uit te sluiten dat kernenergie onder "groene" energie valt?
Daarom roepen anti-kernenergiegroepen op tot concrete actie nog vóór de Duitse verkiezingen. Punt 1 op het lijstje is het sluiten van de Urenco vestiging in Gronau en de brandstofstavenfabriek ANF in Lingen.

Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  is in 2009 aangenomen, met daarin Borssele, Maasvlakte I en Eemshaven die planologisch gereserveerd zijn voor kernenergiecentrales; de zogeheten Waarborglocaties. Lees verder

15 maart: Het (verkiezings-) klimaat rond kernenergie

Kernenergie is teruggebracht in het Nederlandse energiedebat en staat weer volop in de belangstelling. Nucleaire energie, met ogenschijnlijk mooie beloften, is gebombardeerd tot een groot verkiezingsthema.
Milieuorganisaties WISE en Laka zijn van mening dat kernenergie een afleidingsmanoeuvre om de noodzakelijke energietransitie uit te stellen en door te gaan met business as usual. Om het klimaat te redden zijn er betere, sneller beschikbare en goedkopere alternatieven. Kernenergie voldoet bovendien niet aan een aantal basale criteria die opgelegd behoren te worden aan technologieën in een duurzaam energiebeleid.
Op maandag 15 maart om organiseren WISE en Laka daarom een online webinar. De webinar zal ongeveer een uur duren: we beginnen met een inleiding (ongeveer 20 minuten). Daarna gaan wij met elkaar in gesprek en is er ruimte voor vragen en discussie.

Maandag 15 maart 19:30 – 20:30
Via Zoom – deelnemers ontvangen de link per email
Opgeven kan hier. Lees verder

zondag 14 maart: doe mee met Klimaatalarm!

Op 14 maart 2021 worden er in het hele land klimaatacties georganiseerd. Laka ondersteunt de oproep voor een eerlijker en daadkrachtiger klimaatbeleid. Voor klimaatrechtvaardigheid en tegen vertragingstechnieken en foute oplossingen!

Het klimaat wacht niet!
Wij willen een eerlijk en daadkrachtig klimaatbeleid. Daarom slaan we op 14 maart vanaf 14:00 het Klimaatalarm in meer dan 40 steden door heel Nederland én online. Doe mee! Vind een coronaproof Klimaatalarm bij jou in de buurt. Of bekijk hoe je vanuit huis kunt meedoen met Klimaatalarm Live!
Meer informatie op de website van Klimaatalarm

Subsidie voor ontwikkeling gesmoltenzoutreactoren

De Nederlandse kennisinstellingen NRG, TU Delft, DIFFER, en reactorontwikkelaar Thorizon hebben een kennisconsortium opgericht om de ontwikkeling van de gesmoltenzoutreactor (Molten Salt Reactor, MSR) te versnellen. In 2035, zo is nu het streven, zou dan om de technologie te demonstreren een eerste Molten Salt Reactor in bedrijf moeten zijn. De provincie Zeeland laat al weten dat dat heel goed in Zeeland zou kunnen. De aankondiging dat er dan een thorium-reactor staat is nogal optimistisch; het consortium verwacht zelf dat die reactor “gedeeltelijk op thorium zal draaien”. Al die kennisinstellingen worden door Rijk of Europa gesubsidieerd voor thorium onderzoek. Lees verder

WISE en Laka: Kernenergie is een afleiding van de energietransitie 

Kernenergie is teruggebracht in het Nederlandse energiedebat. De VVD, PVV, het CDA en FvD hielden in de verkiezingsdebatten - bij de NOS en RTL - een pleidooi voor kernenergie. Volgens milieuorganisaties WISE en Laka is het opnieuw praten over kernenergie een afleidingsmanoeuvre om de noodzakelijke energietransitie uit te stellen en door te gaan met business as usual. De organisaties lanceren de website KernenergieAlarm.nl om duidelijk te maken dat kernenergie geen duurzame oplossing is en tal van problemen kent. Lees verder

Rutte: ‘kerncentrale in Groningen’; Groningen: ‘ik docht ‘t nait!’

Volgens premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte, kan er best een kerncentrale in Groningen komen: dat past bij de ‘ambitie om een energieprovincie te zijn’, zo zei hij in het verkiezingsdebat zondagavond. Daar denken ze in Groningen toch echt heel anders over, zelfs de eigen VVD-gedeputeerde Mirjam Wulfse heeft al eerder laten weten een kerncentrale in de Eemshaven ‘volstrekt ongewenst’ te vinden. Zondagavond reageerde de Groningse gedeputeerde Nienke Homan op twitter ook meteen: Groningen wil géén kerncentrales, dat past niet in een duurzame energieprovincie. De Eemshaven is één van de drie locaties in het zogenoemde Waarborgingsbeleid, locaties die vrij gehouden moeten worden voor de mogelijke komst van een kerncentrale. Lees verder

Fukushima: gevolgen kernongeval 10 jaar later nog lang niet voorbij

Op 11 maart 2011, binnenkort 10 jaar geleden, vond 130 km ten oosten van de Japanse stad Sendai een catastrofale zeebeving plaats met een kracht van 9,0 op de Schaal van Richter. De daaropvolgende tsunami richtte veel schade aan. Bij de kerncentrale Fukushima Daiichi was de vloedgolf zo'n 15 meter hoog en daarmee krachtiger dan waarmee in het ontwerp van de kerncentrale rekening was gehouden. Maar volgens een onderzoekscommissie van het Japanse parlement was het kernongeluk mede het gevolg van een cultuur van wegkijken en elkaar de hand boven het hoofd houden. Wat gebeurde er precies, wat waren de gevolgen en wat is nu de stand van zaken. Herman Damveld zet het op een rij. Lees verder

Kernuitstap België flinke stap dichterbij

De nucleaire uitfasering in België is afgelopen vrijdag, 26 februari, een flinke stap dichter bijgekomen: Engie, eigenaar van de kerncentrales, schreef 2,9 miljard af op de kerncentrales en stopt met investeringen nodig voor de langere termijn. Het bedrijf lijkt daarmee eindelijk de 'uitstap' van de regering te aanvaarden: sluiting van de zeven kerncentrales tussen 2022 en 2025. Het sluiten van de kerncentrales is vastgelegd in de Wet Kernuitstap uit 2003. Toen was het scenario veel geleidelijker maar door de oudste kerncentrales langer in bedrijf te houden worden de zeven nu binnen vier jaar gesloten. De partijen die nu opeens hel en verdoemenis voorzien door de kernuitstap, hebben 17 jaar niets gedaan om het te voorkomen of door beleidsalternatieven uit te bouwen.