Op de Duits-Nederlandse conferentie "verarmd uranium: afval of grondstof" op 28 april, zal ook een inleiding door Laka gehouden worden. Download hier het pamflet met programma. De conferentie vindt plaats op zaterdag 28 april in het Theaterhotel, Schowburgplein 1, Almelo. Het begint om 14.00 uur. Graag opgeven via: antinucleair@hetnet.nl
Minister: geen verbod op DU-munitie
In antwoord op vragen van SP-Kamerlid Krista van Velzen over het Belgische verbod [verbodstekst] op uraniumwapens antwoord het ministerie van defensie dat Nederland deze beslissing niet zal overnemen. Nederland wil alleen maatregelen nemen in internationaal verband en daarvoor bestaat op dit moment onvoldoende steun. Van der Knaap geeft niet aan of men een dergelijk draagvlak wil gaan creëren en stelt dat er geen nieuwe informatie over gezondheidsgevolgen bekend is. Bij de hoorzittingen van de Belgische Commissie voor Landsverdediging over een verbod hield een medewerker van Laka een voordracht.
Conferentie over “uraniumtransporten naar Rusland”
In het kader van de Tsjernobylherdenking organiseert de stichting VEDAN op een conferentie in Almelo. De conferentie gaat over de uraniumtransporten van Urenco en mogelijk acties daartegen. Het eerste deel van de conferentie is informatief van aard. Een aantal deskundigen zullen ingaan op de productie van verarmd uranium door Urenco, de gevaren en toepassingen ervan, de transporten van het uranium en de uiteindelijke opslag in Rusland.
De conferentie is op zaterdag 28 april in Almelo. Hier meer over programma. Opgeven kan via: antinucleair@hetnet.nl
Greenpeace: verbod op export uraniunm
Greenpeace eist een verbod van de uraniumtransporten van Urenco Almelo naar Rusland, omdat het gaat om dumpen van radioactief afval. Het materiaal wordt in Rusland opnieuw verrijkt waarna 10 tot 20 procent weer als bruikbare brandstof terugkomt naar Almelo. De rest blijft volgens Greenpeace in Rusland achter als afval. VROM spreekt niet van afval maar van recycling (zie de antwoorden op de Kamervragen). In mei is weer een dergelijk transport gepland en de uitspraak van de Raad van State wordt voor die tijd verwacht.
NVMP Symposium: “Kernenergie en kernwapens. Een siamese tweeling?”
Zowel kernenergie als kernwapens leveren een gevaar op voor de volksgezondheid. Maar zijn ze onlosmakelijk verbonden? De IAEA promoot in haar mission statement het vreedzame, gecontroleerde, gebruik van kernenergie. Anderzijds lezen we in de media dat Iran zich aan alle controles onttrekt, de weg naar een kernwapen lijkt een kwestie van tijd. Waar moeten we grenzen trekken? Is er wel toekomst voor kernenergie of wegen de gevaren van afval en proliferatie zo zwaar dat ze beter wordt uitgebannen?
Het symposium vindt plaats op zaterdag 2 juni in Utrecht. Opgeven via: office@nvmp.org en hier meer over het programma.
Amersfoort: geen reden voor verbod uraniumtransporten
B en W. van Amersfoort ziet geen reden om bij het kabinet aan te dringen op een verbod van transporten met verarmd uranium van Gronau (en Almelo) naar de Rotterdamse haven. Dit zegt ze op antwoorden van vragen van de SP die naar aanleiding van het transport eind februari aandrong op een verbod. Volgens het gemeentebestuur vinden de transporten 4 á 5 maal per jaar plaats. Amersfoort ligt op de route Hengelo, Apeldoorn, Utrecht, Rotterdam.
64% van Zeeuwen: 2de kerncentrale milieu-bedreigend
Bijna twee derde van de Zeeuwen (64%) vindt de bouw van een tweede kerncentrale een bedreiging voor de natuur. Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Zeeuwse Milieu Federatie lieten bureau Intomart onderzoek doen naar de mening van de bevolking over natuur en milieu. Zo'n 75 procent van de bewoners van Zeeland vindt het onaanvaardbaar dat natuur moet wijken voor economische groei. Ontpolderen langs de Westerschelde en de Westerschelde Container Terminal zien veel Zeeuwen ook als gevaar voor de natuur.
Passage over kernenergie in Regeerakkoord blijkbaar niet duidelijk
CDA en PvdA hebben een totaal verschillende uitleg over de passage in het regeerakkoord dat er geen kerncentrales worden gebouwd in deze Kabinetsperiode, zo blijkt weer in een Kamerdebat daarover. Volgens Spies (CDA) mag Delta gewoon doorgaan met de voorbereiding, Samsom (PvdA) vindt dat ook alle voorbereiding voor de bouw gestopt moet worden. Minister van Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) stelde op de vraag welke uitleg zij geeft aan het Regeerakkoord dat kernenergie nu geen optie is voor het kabinet, maar dat ze een advies van de Sociaal-Economische Raad wil afwachten. Dat komt in juni. "Dan weten we of we onze doelen halen met of zonder kernenergie." Ze zei kernenergie 'geen verboden onderwerp' te vinden.
Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives
New publication: Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives
One of the most urgent problems the nuclear community has to 'solve' before a relapse of nuclear energy is possible is the proliferation issue. Nuclear energy makes the nuclear bomb possible in many ways: know-how and skills, materials, technologies, processes and methods. The difference lies only in the intention.
One of the ways the nuclear society wants to 'solve' this is to monopolize the nuclear infrastructure and technology and restrict access to nuclear fuel. Internationally several initiatives are currently being developed.
But all these initiatives are undermining Article IV of the Non proliferation Treaty - and with that the entire NPT, because Article IV is the 'carrot' in the NPT-'stick'.
Even if proposals to limit the accessibility of technology and nuclear fuel could somehow be brought into force, it would still not result in eliminating the proliferation risks associated with a (foreseen) large expansion of nuclear power.
Nieuwe Laka publicatie: “Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives”
Een van de grootste problemen die opgelost dient te worden voordat er ook maar sprake kan zijn van een "renaissance" van kernenergie, is proliferatie. Kernenergie maakt kernwapens op veel manieren mogelijk. Het verschil ligt in de intentie, de bedoeling.
Een van de manieren waarop men dit probleem wil oplossen is om de nucleaire infrastructuur en technologie te monopoliseren en de toegang tot nucleaire brandstof moeilijker te maken. Internationaal worden er een aantal van die initiatieven ontwikkeld.
Wat ze met elkaar gemeen hebben is dat ze Artikel 4 van het Non-Proliferatie Vedrag ondermijnen, en daarmee het hele NPV, want artikel 4 ('onbeperkte toegang tot kernenergie') is de wortel die wordt voorgehouden. Maar zelfs als het zou lukken om landen de toegang tot infrastructuur en brandstof te onthouden, zal dat nog niet het proliferatie gevaar van kernenergie oplossen.
Lees de nieuwe Laka publicatie (engels) [pdf]