Brief Defensie over verarmd uranium

De langverwachte Kamerbrief inzake verarmd uranium van Defensie is er. In deze brief informeert Defensie over de huidige kennis van de gezondheidsrisico's van verarmd uranium en de visie van de Nederlandse regering hierop. Een Nederlandse vertaling van het rapport van de Italiaanse Senaatscommissie is als bijlage toegevoegd. Het rapport gaat onder meer over de Italiaanse regels voor de vaststelling van causaliteit voor aansprakelijkheid. Daarom wordt er in de brief ook aandacht besteed aan de Nederlandse regelgeving hierover. Daarnaast wordt kort ingegaan op de situatie op het schietterrein De Vliehors en op de resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties van het afgelopen najaar.

Report of the Expert Meeting on the Risks of Depleted Uranium Use in Weapon Systems

On February 14, 2008, an Expert Meeting was held on the Risks of Depleted Uranium Use in Weapon Systems in Amersfoort, the Netherlands. The meeting was organized because of a round table conference (short hearing) organized by the standing committee of Defense from the Dutch Parliament and held the same day. Presentations were given by Henk van der Keur (Laka Foundation), John LaForge (Nukewatch), Dr. Avril McDonald (expert on legal issues), Prof. Dr. Keith Baverstock (scientist, former official and advisor of the WHO) and Krista van Velzen (MP of the Dutch Socialist Party).

The report (pdf, 640kb) includes the discussion of the round table conference held in the Dutch parliament and is bilingual (partly in Dutch). It is also available on paper (52 pages). If you want a copy please contact us.

Borssele: splijtstofwisseling duurt langer door reparaties

EPZ laat weten dat de splijtstofwisselperiode bij de kerncentrale Borssele ongeveer twee weken langer duurt. Oorzaak is de reparatie van een afdichtplug van een ontwateringsleiding van een van de twee stoomgeneratoren. Preventief wordt ook de vergelijkbare plug van de andere stoomgenerator vervangen. Vervolgens worden de leidingen dichtgelast. Dit moet gebeuren in een droge omgeving. Om die reden worden de splijtstofelementen eerst uit de kern gehaald. In deze situatie kan het waterniveau onbeperkt verlaagd worden. Het hiervoor uitgewerkte tijdspad is het resultaat van strikte procedures.

Urenco mag doorgaan met export naar Rusland

De Raad van State heeft het beroep van Greenpeace tegen de VROM vergunning voor het transporteren van verarmd uranium door Urenco naar Rusland afgewezen. VROM gaf in 2006 samen met de ministeries van EZ en SZW een vergunning aan Urenco. Greenpeace maakte hiertegen bezwaar, maar VROM wees het bezwaar af: er is geen sprake van de export van afval, maar van hergebruik. Daarop ging Greenpeace in beroep bij de Raad van State. Greenpeace stelt dat Urenco Rusland gebruikt als 'goedkope nucleaire vuilnisbelt': 80 tot 95% van het nog verder verarmde uranium blijft achter in Rusland, opgeslagen in de open lucht in transportcontainers die ongeschikt zijn voor langdurige opslag. Het risico op lekkage is groot, rond de opslag in Seversk is ernstige radioactieve vervuiling vastgesteld. De Raad van State gaf het ministerie hierin gelijk.

Alle moties over kernenergie verworpen

Na het algemeen overleg in de Tweede Kamer op 3 april naar aanleiding van vermeende verschillen binnen het kabinet over kernenergie, werd er nu over de ingediende moties (6) gestemd. De moties hadden betrekkingen op:

  •  strikte randvoorwaarden voor nieuwe kerncentrales;
  • over instemming van de Tweede Kamer met het afgeven van een vergunning voor een nieuwe kerncentrale;
  • over het op korte termijn vaststellen van concrete randvoorwaarden voor het exploiteren van een kerncentrale;
  • om de uitspraak van de minister van VROM over een blokkade van kernenergie tot 2030 voorbarig te noemen.

Alle moties werden verworpen.

Procedure SEV met locaties voor kerncentrales

De Inspraak Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening is van start gegaan. Om ook in de toekomst in de (volgens EZ) "groeiende elektriciteitsbehoefte te kunnen voorzien is er ruimte nodig om elektriciteit op te wekken en te transporteren." Op initiatief van ministers Van der Hoeven en Cramer heeft het kabinet daartoe het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (SEV III) voorbereid. Dit is een planologische kernbeslissing (pkb) waarin ruimte wordt gereserveerd voor grootschalige productie en transport van elektriciteit.
Het gaat hier ook om het 'waarborgingsbeleid kernenergie' waarin de 5 locaties zijn opgenomen voor een mogelijke kerncentrale: Moerdijk, Westelijke Noordoostpolderdijk, Maasvlakte, Eems en Borssele.
Er komen drie inspraakavonden:

  • donderdag 15 mei in Grand Hotel Wientjes, Stationsweg 7 te Zwolle;
  • dinsdag 20 mei in het Evoluon, Noord Brabantlaan 1a te Eindhoven en
  • donderdag 22 mei in het Zalencomplex Engels, Stationsplein 45 in Rotterdam.

De stukken zijn in te zien bij het ministerie van EZ, de provinciehuizen en via internet ook op het inspraakpunt.
'Zienswijzes' zijn in te dienen bij Inspraakpunt SEV III, Postbus 30316, 2500 GH Den Haag of via internet bij het Inspraakpunt.
Op basis van de inspraak en bestuurlijk overleg (samengevat als pkb deel 2) kan de pkb dan worden aangepast. De aangepaste pkb zal dan als definitief kabinetsstandpunt (pkb deel 3) naar verwachting dit najaar aan de Tweede Kamer worden aangeboden.

Kamervragen over Iraanse studenten

Uit antwoorden op Kamervragen (van 4 januari!) over de oproep van de Nederlandse overheid terughoudend te zijn in het aannemen van Iraanse studenten op universiteiten, zegt Verhagen: "De regering is van mening dat een dergelijke bepaling een belangrijk onderdeel vormt van een breder pakket aan maatregelen dat door de Veiligheidsraad aan Iran is opgelegd opdat voorkomen wordt dat Iran de kennis verwerft die zou kunnen bijdragen aan Iraanse proliferatiegevoelige nucleaire activiteiten en de ontwikkeling van overbrengingsmiddelen voor nucleaire wapens" Lees hier een artikel over de politiek achter maatregelen van de internationale gemeenschap tegen Iran.

Cramer: beslissing kernenergie kan ook later

Van Minister Cramer hoeft er in 2010 niet beslist te worden over kernenergie, zoals de SER adviseert. Ze geeft nu al de voorkeur aan schone kolencentrales (waarbij de CO2 wordt afgevangen en opgeslagen) en ze vindt dat Nederland bovendien te klein en te dichtbevolkt is voor een kerncentrale. "Tot 2020 kan kernenergie sowieso geen bijdrage leveren aan de klimaatambities van het kabinet omdat de voorbereiding en bouw van kerncentrales langer zou duren. Voor de periode daarna moet nog blijken of kernenergie voldoende duurzaam is. Wanneer ik moet kiezen tussen een kolen of een kerncentrale, dan kies ik voor de eerste maar dan uitgerust met CO2-afvang." Cramer wil ook de import van atoomstroom uit Frankrijk verminderen. De minister denkt dat met de bouw van schone, technisch hoogwaardige kolencentrales de doelen voor de vermindering van CO2 in 2020 gehaald kunnen worden.

Notitie voorbereiding ongevalsbestrijding

VROM heeft de notitie Wijzigingen enkele uitgangspunten voorbereiding ongevalsbestrijding gepubliceerd. Het ongevalsscenario voor de ongevalsbestrijdingsplannen bij kernongevallen en de interventieniveaus dateren uit 1986. Volgens de notitie maken "gewijzigde inzichten en veiligere nucleaire installaties" aanpassingen noodzakelijk. Dit betreft zowel de wijze waarop de gevolgen van ongevallen worden ingeschat en berekend als de dosisniveaus waarop ingrijpen door de overheid nodig wordt geacht (interventieniveaus).

RUG: 12 duizend boete voor illegale invoer uranium

De Rijksuniversiteit Groningen moet van de rechter voor de illegale invoer en transport van verarmd uranium een boete betalen van 12 duizend euro. (zie 3 maart) In 2003 voerde de universiteit bijna 5 kilo zonder importvergunning in vanuit Engeland voor onderzoeksdoeleinden. De universiteit bracht het uranium vervolgens ook zonder de juiste vergunning naar een illegaal verwerkingsbedrijf in Bunschoten. Niet uit te sluiten valt dat het uranium daar zo amateuristisch is verwerkt dat de directe omgeving besmet is geraakt. De universiteit zegt het niet op de hoogte was van de vergunningen, maar volgens de rechter mag van een instelling als de RUG verwacht worden dat ze deze deskundigheid wel heeft.