Energierapport 2008

Het Energierapport 2008 van de ministers van Economische Zaken, Buitenlandse Zaken en VROM is uit. Volgens het persbericht: "Er is een fundamentele verandering van onze energievoorziening nodig om het hoofd te bieden aan de stijgende energievraag en de stijgende CO2-uitstoot die op hun beurt leiden tot stijgende energieprijzen. De energievoorziening moet schoner, slimmer en gevarieerder. De transitie biedt grote kansen voor Nederland en het Nederlandse bedrijfsleven. Het kabinet investeert in de jaren 2008 tot en met 2011 bijna 7,5 miljard euro in de energievoorziening, intensiveert het internationale energiebeleid en past de wet- en regelgeving aan om de werking van de energiemarkten en het investeringsklimaat te verbeteren. Samen met marktpartijen gaat het kabinet Nederland als gasrotonde uitbouwen, de Noordzee ontwikkelen als duurzame energiebron en zorgen voor een slimme en flexibele energie-infrastructuur."
En over kernenergie: "Het denken over kernenergie in de toekomstige brandstofmix mag niet stil staan. Een aantal scenario's zullen de komende periode verder worden uitgewerkt, zodat een volgend kabinet een verantwoord besluit kan nemen over de toekomstige inzet van kernenergie in Nederland".

Die scenario's zijn:

  • geen nieuwe kerncentrale ('tenzij inherent veilig');
  • vervanging van Borssele;
  • méér kernenergie.

Niet geheel verrassend, of het zou moeten zijn, dat er ook in het kernenergievrije-scenario uit gegaan wordt van de mogelijkheid dat 'inherent veilige' kerncentrales gebouwd gaan worden. Wat is dan de zin van een scenario zonder kernenergie?

CIA gaat boekje te buiten

De affaire Khan, blijft de gemoederen bezighouden. De 'station chief' in Nederland van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA is vervangen, nadat bleek dat de CIA activiteiten in Nederland ontplooide die niet volgens de geldende regels waren aangemeld. Het gaat om onderzoek naar vertakkingen in Nederland van het Pakistaanse nucleaire spionage netwerk rond Khan. Khan is een Pakistaan die in de jaren '70 moderne geheime nucleaire technologie kopieerde in Nederland, die gebruikte voor het Pakistaanse kernwapenprogramma en de uraniumverrijkings-technologie vervolgens doorverkocht aan onder andere Iran en Libië.

Brief over verarmd uranium naar Defensie

Samen met IKV Pax Christi, ICBUW en de NVMP heeft Laka een brief gestuurd aan staatssecretaris van Defensie in reactie op zijn brief naar de Tweede Kamer (zie 7 mei) inzake verarmd uranium. In de brief verzoeken de organisaties de regering de aanname van een causaal verband (tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidsklachten) en het belang van nader epidemiologisch onderzoek te erkennen. Lees hier de brief

Energierapport 2008 verschijnt op 18 juni

Op 18 juni aanstaande presenteert de Minister van Economische Zaken, Van der Hoeven, het Energierapport 2008. Het rapport bevat de visie van het kabinet op de toekomst van onze energievoorziening. Ook wordt hierin aangegeven wat de overheid gaat doen en van andere partijen verwacht om deze visie vorm te geven in de praktijk. Een van de belangrijke punt is de visie op kernenergie, twistpunt tussen CDA en CU/PvdA. De presentatie is in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag in de vorm van een aantal workshops. Een tipje van de sluier wordt opgelicht met de aankondiging van workshop 10, waarin gesteld wordt dat het kabinet scenario's ontwikkelt "voor kernenergie in Nederland, zodat een volgend kabinet hierover een besluit kan nemen".

Verslag van de Expert Meeting over de risico’s van verarmd uranium gebruik in wapensystemen nu uit!

Op 14 februari 2008 werd in Amersfoort een Expert Meeting gehouden over de risico's van verarmd uranium gebruik in wapensystemen. De bijeenkomst werd georganiseerd in het verlengde van een rondetafelconferentie georganiseerd door de vaste Kamercommissie van Defensie die diezelfde dag werd gehouden. Presentaties werden gegeven door Henk van der Keur (stichting Laka), John LaForge (Nukewatch), Dr. Avril McDonald (expert op het gebied van juridische aspecten), Prof. Dr. Keith Baverstock (wetenschapper, voormalig medewerker en adviseur bij de WHO) en Krista van Velzen (SP-Tweede Kamerlid).
Het verslag (pdf, 640kb) bevat de discussie van de rondetafelconferentie die in de Tweede Kamer werd gehouden. Evenals de bijeenkomsten bevat het verslag zowel Nederlandstalige als Engelstalige teksten. Een gedrukt exemplaar van het verslag (52 blz.) is tegen verzendkosten verkrijgbaar.

Pechtold: D66 moet opnieuw kijken naar opvattingen over kernenergie

In een interview met het werkgevers-blad Forum, zegt D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold dat D66 serieus moet kijken naar de eigen opvattingen over kernenergie. In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat kerncentrales op termijn niet passen in een duurzame energiehuishouding. Hoewel hij het nog te vroeg vindt voor 'harde uitspraken' zegt hij wel dat 'de wereld verandert' (en?) Hij wil dit najaar binnen de partij een discussie beginnen over het energiebeleid. Daarbij moet ook gesproken worden over de vraag hoelang fossiele brandstoffen nog inzetbaar zijn. Daarnaast moeten ook fiscale maatregelen aan de orde komen: "Wat doen we straks met zonne-energie en windenergie, gaan we die klakkeloos op dezelfde manier met accijns belasten?" Nou, 't Is 2008, en D'66 begint 'dit najaar' met een interne discussie over energiebeleid…...

VdHoeven: geen stappen tegen kernenergie in deze kabinetsperiode

Minister Van der Hoeven (EZ) wil voorkomen dat in deze kabinetsperiode stappen worden gezet die de bouw van nieuwe kerncentrales in de toekomst uitsluiten. Zij wil daarom de nieuwe kernenergiewet (en de Randvoorwaarden) niet behandelen in deze periode. "De afspraak om in deze kabinetsperiode geen besluit te nemen over de bouw van nieuwe kerncentrales, betekent in mijn ogen ook, dat we geen besluiten mogen nemen die opties uitsluiten. Bijvoorbeeld de aanpassing van de kernenergiewet die nu in de Tweede Kamer ligt", aldus Van der Hoeven in een interview met Energie Nederland.

Samenwerking met België over opslag radioactief afval

NRG en COVRA hebben het initiatief genomen om met Belgie te praten over eindberging van radioactief afval. "Het Nederlands onderzoek naar eindberging concentreert zich voornamelijk op de wetenschappelijke en technische aspecten van veiligheid en haalbaarheid van een eindberging in Nederland", aldus het persbericht van het NRG. "Aan de maatschappelijke acceptatie van eindberging is nog weinig aandacht gegeven. De relatief kleine hoeveelheid Nederlands afval en complexe en lange voorbereidingstijd voor eindberging, maken een zuiver nationaal onderzoeks­programma minder aantrekkelijk." België onderzoekt eindberging van afval in diep ondergrondse Boomse klei, een formatie die zowel in Nederland als in België voorkomt. "Ook hebben de Belgen ervaring met het creëren van draagvlak en het betrekken van de lokale bevolking bij het besluitvormingsproces voor een eindbergingsfaciliteit", aldus NRG.

Kernenergie en de Rijkscoördinatieregeling

Kernenergie valt ook onder de Rijkscoördinatieregeling. Dat valt op te maken uit een nota van Minister Van der Hoeven (EZ). De Rijkscoördinatieregeling behelst het "stroomlijnen en verkorten van procedures voor de aanleg van energie-infrastructuurprojecten van nationaal belang". Hoewel het wetsvoorstel voor de regeling de transformatie naar een duurzame energiehuishouding moet bevorderen, wordt kernenergie nadrukkelijk niet uitgesloten en wordt de bouw van een kerncentrale onder een volgend kabinet mogelijk een project van nationaal belang. De regeling, die op 1 juli in moet gaan, legt de coördinatie van een project bij het Rijk. Decentrale bestemmingsplannen kunnen op die manier worden overruled en burgers hebben minder mogelijkheden en momenten om bezwaar aan te tekenen.

Borssele wil nu toch MOX

EPZ onderzoekt de inzet van MOX (Mixed Oxide - een mengsel van uranium en plutonium) in de kerncentrale Borssele. Het bedrijf dient een startnotitie voor een vergunningsaanvraag in bij het ministerie van VROM. De huidige bedrijfsvergunning houdt nu nog geen rekening met het inzetten van MOX. EPZ zal een Milieu Effect Rapport (MER) opstellen. Uit dit rapport moet blijken op welke wijze de inzet van MOX in de kerncentrale haalbaar is, welke alternatieven er eventueel zijn en wat de beste keuze is. De verwachting is dat EPZ het MER in de eerste helft van 2009 kan aanbieden. EPZ zegt vooral uit economische motieven voor MOX te kiezen, uranium is gewoon te duur geworden.
Er kleven nogal wat nadelen aan MOX: zo wordt het gebruik en dus ook het transport van plutonium, en het aantal locaties waar het te vinden is, veel groter (de 'plutonium-economie' komt daarmee dichterbij), wordt 'fresh-fuel' radioactiever, wordt de reactor minder stabiel, etc.