Censuur Openbare Bibliotheek Almelo

almelocensuurHoe zat het ook al weer met de tentoonstelling en et symposium over Urenco die vanwege een sponsorcontract met datzelfde Urenco niet mochten in de Openbare Bibliotheek van Almelo? Nou, niet goed. Na een gesprek met de directeur van de bibliotheek is de patstelling mogelijke nog wel groter geworden. Wel komt er op korte termijn een publieksdiscussie over de 'grenzen van de sponsoring'. In de bibliotheek in Almelo en met als casus dit voorbeeld...
Later dit jaar volgt dan alsnog de tentoonstelling en symposium over Urenco. In Almelo. Waar precies is nog onbekend. Lees  meer…

Toekomst HFR steeds onduidelijker

Twee weken geleden (zie 11 februari) kwam de NRG met een nieuws-update over de moeilijkheden met de Hoge Flux Reactor in petten, die al sinds november stil ligt. Daaruit bleek, tussen de regels door, dat ze eigenlijk nog geen idee had hoe de problemen ('afwijking in het koelwatersysteem') op te lossen. Wat blijkt: er komt water uit het secundaire in het primaire koelsysteem. Zeer ongebruikelijk, het is al vreemd en problematisch als er water uit het primaire in het secundaire systeem komt. Ze zijn op zoek naar een 'oplossingsrichting', bleek bij navraag. Dat klinkt heel erg als in enkele jaren geleden (2009/2010) toen de HFR eerst 5 maanden voor onderzoek en later 8 maanden voor reparatie heeft stilgelegen. Dat ging toen ook om het primaire koelwatersysteem, die ze toen voor een deel uit beton hebben gehakt.
Maar nu is er een update #2 van NRG: Ze gaan nu alles onderzoeken door middel van een "Asset Management Programma," die er op gericht is "de veiligheid en betrouwbaarheid van de reactor en de overige faciliteiten van NRG voor de rest van de beoogde levensduur te borgen." En vermelden: "Dit is gelet op de leeftijd van de reactor - ruim 50 jaar - noodzakelijk." De "technische en organisatorische maatregelen en noodzakelijke investeringen" die er uit voortvloeien worden in fase twee verder uitgewerkt. Dat klinkt allemaal niet goed (nouja, voor NRG en de toekomst van de HFR dan…)
Duidelijk was al dat de reactor niet voor april opgestart zal worden, maar dat kon wel eens veel langer duren, en wie weet….

Ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2011

He, he, eindelijk. Het overzicht van de Kernfysische Dienst over ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen 2011 is er! Vertraging is opgelopen "aangezien de KFD prioriteit heeft gegeven aan de follow up Fukushima en de situatie bij de NRG te Petten", volgens de brief van minister Kamp (EZ).
Bij de kerncentrale Borssele was er in 2011 sprake van acht "ongewone gebeurtenissen" (vorig jaar 9). Bij de overige nucleaire installaties waren zeven ongewone gebeurtenissen: 1 bij de HFR, 3 bij overige NRG-installaties, 2 bij Urenco en 1 met een transport. Het aantal wijkt niet sterk af in vergelijking met voorgaande jaren. Drie van de vijftien gebeurtenissen (alle bij de kerncentrale) waren van categorie 1 van de Internationale schaal van nucleaire gebeurtenissen (INES). Bij de opzet van de INES schaal in 1989 was de gedachte dat deze schaal zo zou zijn opgebouwd dat zich bij een 'normale' nucleaire installatie per jaar ongeveer tien INES-niveau 0 en één INES-niveau 1 gebeurtenissen kunnen voordoen. In dat opzicht vallen de drie INES-niveau 1 meldingen die in 2011 bij KCB zijn opgetreden op. "Het optreden van drie INES-niveau 1 meldingen in één kalenderjaar heeft de aandacht van de KFD, maar er is nog geen aanleiding om van een trend in de verkeerde richting te spreken." schrijft de KFD.

Lessen voor Nederland van evaluatie kernramp Fukushima

Het CKV (Centrum Kernongevallen Veiligheidsregio's) heeft op verzoek van de 7 Nederlandse regio's met een nucleair object en van het ministerie van Veiligheid en Justitie een evaluatie opgesteld, die zich richt op de Fukushima kernramp: Evaluatie kernramp Fukushima. Lessen voor medewerkers en besturen van de hulpverlenende diensten. In de evaluatie wordt het verband gelegd tussen Japan en Nederland, vanuit de vraag of een dergelijke ramp ook in Nederland kan plaatsvinden. Daarbij wordt ingegaan op een aantal belangrijke overeenkomsten zoals de aanwezigheid van risico's, de kernramp als crisistype met onzichtbare bedreiging, de beperkte voorbereiding van de hulpdiensten, de complexe beslisstructuren, de moeilijkheid om beschermende maatregelen goed uit te voeren, de afhankelijkheid van de crisisbeheersing van kwetsbare infrastructuur en de uitdaging om op een goede wijze met de bevolking te communiceren. In het rapport worden tien conclusies en aanbevelingen gegeven, gericht op de verbetering van de voorbereiding op kernongevallen de hulpverleningsdiensten.
Er staat wel een mooi motto bij: Wat in de lijn van de verwachting ligt zal gebeuren en wat buiten de lijn van verwachting ligt ook. Lees verder

EPZ mag MOX-gaan gebruiken in Borssele

De Raad van State heeft uitspraak gedaan over beroep tegen een op 24 juni 2011 verleende vergunning aan EPZ voor 'brandstofdiversificatie': hoofdzakelijk de inzet van splijtstof met plutonium (Mengoxide, MOX). Beroep tegen die vergunning was aangespannen door o.a. Greenpeace en Zeeuwse Milieufederatie en de Raad van State heeft alle bezwaren van tafel geveegd: De belangrijkste bezwaren (het gebruik van plutonium in brandstof verhoogd veiligheids- en stralingsrisico's) worden niet door het hoogste bestuurlijk rechtscollege gedeeld: "mox-splijtstof levert slechts een onbeduidende verhoging van de veiligheids- en gezondheidsrisico´s op". In elk geval valt, volgens RvS, het gebruik van MOX binnen alle landelijke en internationale milieu- en veiligheidsnormen. Ook het argument dat meer onderzoek nodig is naar de risico's bij het gebruik van MOX in verband met een rampenplan en evacuatiezones naar aanleiding van de kernramp in Fukushima, werd door RvS verworpen. EPZ denkt bij de splijtstofwisseling in 2014 voor het eerst MOX te gaan gebruiken.

Urenco censureert Openbare Bibliotheek in Almelo

Kernenergie en democratie gaan niet zo goed samen. Zo is Japan gekukeld van plaats 22 naar 53 qua persvrijheid en dat heeft eigenlijk uitsluitend te maken met de geheimhouding rond de ramp in Fukushima. Nu blijkt dat de openbare bibliotheek in Almelo door een sponsorcontract met Urenco geen ruimte mag geven aan onafhankelijke informatie over dat uraniumverrijkingsbedrijf.
Lees hier het hele persbericht.

Problemen met HFR ernstiger

Tot nu toe deed NRG er wat luchtig over, maar gisteren kwamen ze met nieuwsupdate (#1) waaruit, tussen de regels door, een ander verhaal klinkt. De HFR wordt voorlopig niet opgestart (niet in het eerste kwartaal in elk geval, dus niet voor april) want "NRG neemt de benodigde tijd om tot een veilige en betrouwbare oplossing te komen om de afwijking in het koelwatersysteem te verhelpen." Eigenlijk staat daar dat ze het nog niet weten hoe het te verhelpen.
Het probleem deze keer: Op 23 november 2012 heeft NRG aan de Kernfysische Dienst gemeld dat tijdens de onderhoudsstop een afwijking in het koelwatersysteem van de HFR is vastgesteld. "De herstart van de reactor is daarom uitgesteld en NRG onderzoekt oorzaken en mogelijke oplossingen voor het probleem." Volgens de KFD, op 10 januari, gaat het om een lekkage in een pakkingring tussen het reactorkoelwatersysteem en het bassinkoelwatersysteem. Toen werd ook duidelijk dat het misschien wel maart kon worden voor de reactor weer opgestart kon worden. Dat, delen ze nu mee, halen ze dus ook niet. Lees verder

Vandaag: Transport Borssele – La Hague

Vandaag vindt er weer een transport plaats met uitgewerkte brandstof uit Borssele naar de opwerkingsfabriek in la Hague in Frankrijk. De trein zal via Goes, Bergen op Zoom en Roosendaal naar Belgie vertrekken en wordt, volgens de Belgische krant Het Laatste Nieuws, vanavond om 21.20 aan de Belgisch-Franse grensplaats Moeskroen verwacht. Het vorige transport, op 11 december, vertrok om ongeveer 15 uur.
Tot september 2013 zijn er, volgens de vergunning, nu nog 4 dergelijke transporten mogelijk. Lees verder

Draagvlak nieuwe kerncentrales nog kleiner

In een persbericht van 1 februari over het Nationaal Kiezersonderzoek 2012 van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek), het onderzoek waaruit bleek dat we zo tevreden zijn met de democratie, zat ook een vraag over of we nieuwe kerncentrales willen. Wat blijkt: "Van het electoraat is 20 procent hier voor en 60 procent hier tegen. In 2006 wenste nog een kwart en in 2010 ruim een derde een toename van het aantal kerncentrales". Nog minder draagvlak dus.

18 nucleaire incidenten in Belgie in 2012. En in Nederland…?

We kunnen zeggen wat we willen van de FANC, de Belgische nucleaire controle dienst, maar zij zijn wel in staat om binnen een maand een overzicht van nucleaire incidenten te geven. Er waren er 18 in 2012: 16 van niveau 1 en 2 van niveau 2 op de INES schaal.
De Nederlandse Kernfysische Dienst is nog niet eens klaar met het overzicht over 2011 ! Maar ze hebben beloofd dat het 'in januari' zal komen (net als een update van hun websites). Hoe moeilijk kan het zijn, het gaat om 'meldingsplichtige' incidenten dus is het alleen een kwestie van alles op een rij zetten.... Alle officiële KFD jaaroverzichten met de nucleaire incidenten (vanaf 1980) zijn te vinden op de website kernenergie in nederland op 31 december van elk jaar