Het jaarverslag (en slotwet) van min. EZ over 2012 is aangeboden. Daarin ook de uitgaven in 2012, onder andere voor kernenergie en stralingsbescherming (en energie innovatie). Daarin zou je in theorie moeten kunnen zien hoeveel geld er naar kernenergie gaat. De grootste post echter is bij energie-innovatie ECN/NRG. Tsja, bij ECN gaat het meestal gaan om innovatie van alternatieven, bij NRG gaat het altijd om kernenergie (-onderzoek). Waarschijnlijk is het deel NRG ongeveer 11 miljoen, de jaarlijkse bijdrage.
Maar bij ECN gaat het in 2012 voornamelijk om het opruimen van "historisch radioactief afval: "Er is gebleken dat de kosten van het ruimen van het historisch radioactief materiaal op het terrein van het Energie Centrum Nederland (ECN) in Petten sterker kunnen oplopen dan aanvankelijk gedacht. Dit komt onder meer vanwege verdere uitloop van het project, afvoer van meer vaten hoog radioactief afval dan voorzien en tegenvallers bij de Europese aanbesteding van de ompakinstallaties. Daarom is de beschikbare voorziening van ECN voor de kosten van het ruimen van historisch radioactief in 2012 in totaal met € 34,9 mln verhoogd." Tot nu toe was bekend dat de staat 25 miljoen Euro bijdroeg aan het opruimen. Dat is nu dus al bijna 40 procent meer. (Zie nieuws van 26 september 2012 voor meer informatie over het historisch afval.)
Verder dan nog bijdrage voor HFR en voor Pallas. Daarnaast natuurlijk nog stralingsonderzoek. Wat hier dan nog ontbreekt is bijvoorbeeld de onderzoeksreactor in Delft, maar ook het Opera-onderzoeksprogramma naar opslag van radioactief afval. En natuurlijk de bijdrage via Europa aan Euratom….
Laka in beroep tegen levensduurverlenging Borssele
Laka is in beroep gegaan bij de Raad van State tegen de vergunning voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele tot 31-12-2033. Bij het beroep van Stichting Laka hebben zich 35 personen per schriftelijke machtiging gevoegd. Het beroepschrift en alle bijlages plus links naar wetgeving en tevens een korte geschiedenis van de besluitvorming rond de verlenging van de bedrijfsduur, zijn te vinden op de pagina Kerncentrale Borssele tot 2034? Nee bedankt!.
Antwoorden minister kamervragen onderhoudsstop Borssele
Minister Kamp (EZ) heeft de vragen beantwoord van Jansen (SP) over de onderhoudsstop kerncentrale Borssele. En dan vooral over het ultrasoon onderzoeken van de vatwand. Twee woorden: niets nieuws. "Tijdens de komende onderhoudsstop zal de vatwand extra worden geïnspecteerd. De vatringen worden in deze onderhoudsstop over de gehele hoogte en dikte gemeten. Op vier verschillende posities ten opzichte van de omtrek van de vatwand wordt gemeten. Dit is ruim voldoende voor de controle, maar mocht het nodig blijken zal deze meting worden uitgebreid." En: "De fysieke staat van het reactorvat wordt met een ultrasoon onderzoeksmethode gecontroleerd. Hierbij wordt gebruik gemaakt van apparatuur en dataverwerking programma's die aan de huidige stand der techniek voldoen. De onderzoekstechnieken zijn internationaal gekwalificeerd (European Network for Inspection Qualification) en beschikbaar om ingezet te worden. Resultaten worden getoetst aan de hand van rekenmethodes en tegen eisen uit de internationale nucleaire veiligheidscode ASME (American Society of Mechanical Engineers). Deze veiligheidscode is door Nederland erkend."
Sanering Stroomsector
Zoals al eerder gemeld is er een enorme overcapaciteit op de Nederlandse elektriciteitsmarkt. Het Financieel Dagblad bericht over een nieuw rapport van PWC in opdracht van de lobbyorganisatie van de energiebedrijven, Energie-Nederland, waarin staat dat tot 2020 7 GW (7000 MW) productie-capaciteit dicht moet, om vraag en aanbod enigszins met elkaar in overeenstemming te brengen (wij hebben nog wel een idee..)
Met het rapport willen de traditionele stroomproducenten aangeven dat zij door de zware marktomstandigheden (krimpscenarios) moeite hebben met investeringen in nieuwe, groene productiecapaciteit. Natuurlijk proberen de eigenaren van oude kolencentrales ? Delta, Essent, E.ON en GDF Suez ? hun belangen te verdedigen: zij stellen dat alle kolencentrales, oud én nieuw, open moeten blijven omdat ze nodig zijn om biomassa bij te stoken. Anders, zo stellen ze, haalt Nederland zijn doelstellingen voor duurzame energie niet.
Daartegenover vinden Eneco, Nuon en Dong dat alle oude kolencentrales moeten sluiten. Zo ziet Jeroen de Haas van Eneco nog liever dat de 16%-doelstelling van het kabinet wordt verlaagd, dan dat oude kolencentrales met subsidie omgebouwd worden tot biomassacentrales.
HFR nog langer buiten bedrijf
Opnieuw een heel korte nieuws update (nr 4 ondertussen) van NRG over de HFR. Deze keer zelfs in het Engels: NRG deelt mee dat het opstarten van de reactor niet plaatsvindt voor half mei. Maar ze zeggen ook dat ze doorwerken aan een oplossing van de afwijking in het koelwatersysteem. Wij zeggen: Niet oplappen, maar opdoeken! (zie ons persbericht van 15 april)
De hele tekst van de update: "NRG has decided not to re-start the HFR before the half of May 2013. NRG is working continuously to achieve a safe and reliable solution to resolve the deviation in the cooling water system. When NRG does put the reactor into operation again it will give its customers timely information about this." Lees verder
Nieuw rapport: Pallas business case – tussen droom en werkelijkheid
In mei 2010 publiceerde Laka het onderzoeksrapport "Medical Radioisotope 
Production Without A Nuclear Reactor" waarin aangetoond werd dat medische isotopen ook op een andere manier dan met een reactor geproduceerd kunnen worden; namelijk door deeltjesversnellers (cyclotrons en linacs). En dat door de decentrale productie de leveringszekerheid juist zal toenemen. Het rapport was instrumenteel in het ontstaan van barstjes in de maatschappelijke consensus dat kernreactoren noodzakelijk zijn voor de productie van die isotopen.
Nu komt Laka met een nieuw rapport: "De Pallas business case: tussen droom en werkelijkheid". De business case is een geheim document, maar uit een assessment van de provincie Noord-Holland en allerlei presentaties van NRG zijn de grote lijnen bekend. Het rapport gaat over belangrijke veranderingen in de markt voor medische isotopen en de business case voor de Pallas reactor is gebaseerd op onrealistische positieve aannames. Laka concludeert dan ook dat Pallas niet de aanvoer van medische isotopen maar de toekomst van kernenergie in Nederland veilig moet stellen.
Lees meer…
VPRO-onderzoeksprogramma Argos wijdt er een uitzending aan op zaterdag 27 april.
Nederland (nog) niet akkoord met verkoop Engelse deel Urenco
Minister Kamp laat uitdrukkelijk weten dat Nederland nog niet ingestemd heeft met de verkoop van het Engelse deel van Urenco. "Ik hecht eraan op te merken, zoals ook de Minister van Financiën tijden het VAO Staatsdeelnemingen op 19 maart jl. heeft gezegd, dat er nog geen beslissing is genomen. De suggestie in de media dat Nederland al instemt met een Britse verkoop is daarmee onjuist." Er zijn wel gesprekken bezig over hoe, in geval van verkoop, "de publieke belangen effectief geborgd kunnen blijven."
Oprichting stichting voorbereiding Pallas
Gisteren zijn de stukken gepubliceerd over de oprichting van een stichting die de Pallas reactor moet voorbereiden. Het is voornamelijk een constructie om de fondsen (80 miljoen in totaal) van de landelijke en de provinciale overheid voor Fase 1 van Pallas (ontwerp, aanbesteding en vergunningsverlening) in onder te brengen. Maar ook om de belangen van ECN/NRG te borgen. De begeleidende kamerbrief van Minister Kamp stelt: "Achtergrond hiervan is dat Pallas een groot project is waarmee bijbehorende financiële risico's gepaard gaan, die niet door ECN/NRG kunnen worden gedragen. Door de realisatie van Pallas onder te brengen in een nieuwe entiteit, worden financiële risico's tussen het Pallas-project en ECN/NRG vermeden. De juridische vormgeving van de nieuwe Pallas-entiteit dient de belangen van Rijk en Provincie als financiers te waarborgen." Oorspronkelijke plannen (uit 2003) stelden dat Pallas in 2015 in bedrijf zou moeten zijn, nu wordt 2023 genoemd, maar de hele komst van Pallas is uitermate onzeker.
Nederland akkoord met verkoop Engelse deel Urenco?
Volgens de BBC is Nederland akkoord gegaan met verkoop van het Engelse deel van Urenco. Dat is een beetje vreemd omdat Dijsselbloem met klem toegezegd heeft voor alle volgende stappen de Kamer te zullen inlichten. En dat is tot nu toe niet gebeurt. Zoals bekend is Urenco elk voor 33 1/3 deel van Groot-Brittannië, Nederland en de Duitse elektriciteitsbedrijven Eon en RWE samen. Verkoop van een van de delen kan alleen met toestemming van de beide andere partners.
De zoektocht naar eindberging radioactief afval (en groepen die daarover willen praten)
Vandaag in de gedrukte editie van het Dagblad van het Noorden een verhaal over de zoektocht naar een definitieve eindberging voor radioactief afval: er moet een soort stappenplan komen die moet resulteren in een locatiekeuze. Maar van dat laatste is nog lang geen sprake. Het verantwoordelijke ministerie EZ heeft bot gevangen bij een groot gedeelte van de mensen en organisaties die uitgenodigd waren om daarover van gedachten te wisselen. De meeste genodigden (waaronder ook Laka) hebben laten weten niet in te gaan op de uitnodiging: we gaan niet praten over het komen tot een verantwoorde eindberging van radioactief afval, zolang niet gestopt word met productie ervan, sterker zolang er beslissingen actief worden genomen die de hoeveelheid afval vermeerderen –zoals de verlenging van de bedrijfsduur van de kerncentrale Borssele. Anderen geven als reden op dat als er draagvlak gezocht wordt, ze toch minstens kunnen gaan naar de regio's waar dat draagvlak dan gecreëerd moet worden: namelijk het noorden van het land waar de geologische formaties liggen die al decennia land de beoogde opslagplek zijn.