MER-advies voor OYSTER

Eind vorige week zijn een aantal documenten gepubliceerd over het Milieueffectrapport van het Oyster-project, de aanpassing van de reactor in Delft. Een van die documenten is het advies reikwijdte en detailniveau MER. Met dit advies geeft het bevoegd gezag aan welke milieu informatie in het Milieueffectrapport (MER) voor het OYSTER project van de TU Delft moet staan. Ook staat in dit advies hoe het MER moet worden opgezet. In het MER zal de TU Delft de milieugevolgen beschrijven van de voorgenomen uitbreiding en aanpassingen van haar onderzoeksreactor, en van een aantal alternatieven daarvoor.

Oyster is een project om de 50 jaar oude reactor van de TU Delft up-te-graden. Hierbij wordt het thermische vermogen verhoogd (van 2 naar 3 MW) en wordt er een zgn. koude-bron geplaatst om de neutronen af te remmen. ‘Koude’ neutronen zijn beter te sturen en bundelen, zodat de kwaliteit van de metingen toeneemt. Ook wordt de kern geherconfigureerd met als doel de cycluslengte van de kern en de flux voor experimenten te optimaliseren. Het Rijk heeft verleden jaar 38 miljoen euro steun aan Oyster-gegeven.

NRG: nucleaire faciliteiten voorlopig buiten bedrijf

HFR: niet oplappen maar opdoeken!NRG laat in een persbericht nog een keer weten dat haar nucleaire installaties allemaal buiten gebruik zijn, maar noemt het nu een 'return to service'-programma. Het klinkt dan zo: "NRG neemt haar nucleaire installaties tijdelijk en op een veilige en verantwoorde wijze buiten gebruik. Afhankelijk van de installatie kan deze situatie enkele maanden duren."
Eind oktober is de Molybdeen Productiefaciliteit (MPF) stilgelegd toen een overschrijding is geconstateerd van de grenswaarde voor de hoeveelheid uranium in één van de afvaltanks van een productielijn. In september was de Hoge Flux Reactor (HFR) al stilgelegd na een afwijking in een regelstaaf. Een maand eerder was er een splijtstofstaaf op de kop in de reactor geladen. Het is nog steeds onduidelijk of er verband is tussen die twee incidenten. De HFR is dit jaar in totaal nog geen 3 maanden in bedrijf geweest.
In een document van de Europese Commissie (over de beoogde staatssteun aan de opvolger van de HFR, Pallas) staat letterlijk: "De HFR is sinds 1961 in gebruik, en het wordt steeds moeilijker en duurder om deze reactor met inachtneming van de toepasselijke voorschriften te exploiteren". Lees verder →

Overijssel tegen opslag radioactief afval in bodem

De provincie Overijssel heeft in een brief aan minister Kamp laten weten dat ze tegen de opslag van radioactief in de bodem is. Als het Rijk dat toch wil zal ze de provincie moeten dwingen, zo staat in de brief. En dan nog zal Overijssel zich met alle mogelijke rechtsmiddelen verzetten tegen de plannen. Dat is niet geheel nieuw want de provincie heeft in de Omgevingsvisie, het integrale plan voor de fysieke leefomgeving, al expliciet aangegeven tegen de opslag van radioactief afval in de diepe ondergrond te zijn. Daar staat "Berging en opslag van radioactief afval in de diepe ondergrond staan we niet toe, tenzij daarvoor een onherroepelijk geworden vergunning op grond van de Kernenergiewet is verleend. Met alle beschikbare (rechts)middelen zullen wij ons tegen zo'n vergunning verzetten. Hetzelfde geldt voor bovengrondse opslag van hoog radioactief afval".
Volgens de regionale krant De Stentor gaan ook andere provincies het ministerie een degelijke brief sturen.

Motie over Pallas aangehouden

Van Tongeren (GroenLinks) heeft maandagavond zeer laat in het Wetgevingsoverleg van de Cie EZ een motie ingediend om "de financiële haalbaarheid en de noodzaak" van de bouw van een nieuwe hogefluxreactor (de Pallas) onafhankelijk te laten toetsen. Die motie (die ondersteund werd door D66, PvdD en CU) is aangehouden na een toezegging van minister Kamp dat hij "voor de Kamer in beeld brengen wat er speelt bij zowel de bestaande reactor als de nieuwe reactor. Ik kan mij voorstellen dat mevrouw Van Tongeren naar aanleiding van die informatie en de gedachtewisseling daarover zo'n motie over Petten overweegt en niet al op die hele discussie vooruitloopt. Ik geef haar in overweging de motie aan te houden." En zo gebeurde dus.

Ook Provincie Zeeland tegen eindberging

Ook het bestuur van de provincie Zeeland gaat er van uit dat er geen radioactief afval in de provinciebodem opgeslagen zal worden. Bij de vaststelling van het nieuwe Omgevingsplan heeft de Staten zich vorig jaar uitgesproken tegen de eindberging van radioactief afval in de Zeeuwse ondergrond. Eerder deze week liet Overijssel weten zich met alle (rechts)middelen te verzetten tegen die opslag.

Verkoop Urenco: komt Nederland terug op besluit?

De Sunday Telegraph meldde gisteren dat het lijkt alsof de verkoop van uraniumverrijkingsfabriek Urenco vertraging gaat oplopen omdat Nederland er nog eens over gaat denken. De minister, Dijsselbloem, is volgens de krant bang dat er te veel oppositie tegen de verkoop van het Nederlandse deel is en dat de publieke belangen gewaarborgd moeten blijven. Op 5 december komt er –volgens de Engelse krant- een rondetafel bijeenkomst in het Nederlandse parlement "to discuss the potential financial and economic structure of Urenco".

Een beslissing is dus niet voor Kerst te verwachten. Dijsselbloem heeft eerder dit jaar beloofd in het najaar nog met een notitie over de plannen voor verkoop te komen.

Het uraniumverrijkingsconglomeraat is van Groot-Brittannië –dat graag wil verkopen-, de Duitse bedrijven E.On en RWE – die ook hun derde deel willen verkopen- en van Nederland. In mei besloot het kabinet, redelijk verrassend, het Nederlandse deel ook te willen gaan verkopen.

Kerncentrale Borssele en de UCL-factor

Borssele-UCLDe vragen van Kamerlid Vos (PvdA) over de Unplanned Capability Loss factor van de kerncentrale Borssele zijn beantwoord. Uit deze cijfers bleek dat KCB al jaren zeer matig scoort en zeker niet bij de 25% veiligste reactoren behoort. En dat is een van de eisen in het Convenant over het langer open blijven van de kerncentrale. Minister Kamp maakt er zich bij het beantwoorden wat makkelijk vanaf, zo geeft hij niet aan waarom er door de Benchmark Commissie –die moet beoordelen of KCB bij die 25% hoort- voor geheime industrie cijfers is gekozen (de Forced Loss Rate van de World Association of Nuclear Operators) en niet voor de openbare IAEA-ranglijst van Unplanned Capability Loss (UCL). Hij stelt: "Alleen op grond van de UCL-waarden kan dus geen veiligheidsvolgorde worden opgesteld." Daar is volgens hem meer voor nodig. Wij stellen dat volgens het IAEA de UCL een belangrijke indicator is voor de staat van onderhoud en betrouwbaarheid van belangrijke structuren, systemen en componenten en dus van de veiligheid van een kerncentrale. Daar gaat de minister helemaal niet op in.
We zijn dan ook niet tevreden met de antwoorden en hebben ondertussen een aantal aanvullende vragen opgesteld, die hopelijk maandagavond aan de orde komen in het wetgevingsoverleg van de commissie EZ.

Zitting RvState over levensduurverlenging KCB

Donderdag 7 november was de behandeling van het beroep bij de Raad van State van Laka (en 36 anderen) en Greenpeace (en anderen) tegen de vergunning van de minister van EZ voor levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele tot 2034. Het is niet de eerste keer dat Laka meedoet in een procedure bij de Raad van State. Wel de eerste keer dat we dat alleen doen, de andere keren hadden we ons gevoegd. Nu hebben 36 mensen zich bij ons gevoegd. En dat is een groot verschil. Lees verder →

Delta in problemen: stilliggen KCB kost 34 miljoen

In de PZC vanmorgen het bericht dat Delta alles uit de kast zal halen om toch nog wat divident uit te keren aan haar aandeelhouders (provincie Zeeland en gemeentes), maar dat het een slecht jaar is… Delta heeft aan de aandeelhouders laten weten dat het stilliggen van de kerncentrale 34,5 miljoen euro kost. Dat is het bedrag als de centrale zoals gepland begin december weer in bedrijf genomen kan worden.
Afgelopen zaterdag stond er ook al een alarmerend bericht over Delta in de regionale krant: een overname ligt op de loer en de kans dat Delta als zelfstandig energiebedrijf kan overleven slinkt.
"Het probleem", zo staat in het artikel, "zit in de energieproductie. De kerncentrale, gasgestookte Sloecentrale en de kolencentrale bij Borssele draaien verlies door de overcapaciteit op de energiemarkt. Er wordt veel goedkope, groene stroom uit Duitsland geimporteerd. Daarom staan de centrales van Delta op een laag pitje of ze snorren op halve kracht".
Ook interessant is het deel dat over de mogelijke kandidaten gaat om Delta of over te nemen of om mee te fuseren. Lees verder →

Productie MOX voor Borssele begonnen

Het Franse bedrijf Areva is begonnen met de productie van MOX-brandstof voor kerncentrale Borssele in haar MELOX-fabriek in Marcoule, Frankrijk.
MOX (Mixed Oxide) brandstof is een mix van uranium en plutonium. Slechts zes landen in de wereld hebben of hadden een MOX-programma (Nederland is het 7de) en het blijft vreemd dat een zo oude reactor toestemming heeft voor gebruik van MOX. Doordat plutonium een aantal kernfysische eigenschappen heeft die anders zijn dan uranium-235, worden de veiligheidsmarges door de inzet van MOX kleiner. Door de inzet van MOX neemt de stralingsbelasting van werknemers toe, nemen de tritiumlozingen toe, nemen de proliferatiegevaren toe, etc. en zo verder.
In juni 2011 kreeg KCB de vergunning hiervoor en op 13 februari 2013 veegt de Raad van State het beroep van Greenpeace tegen de vergunning van tafel: “mox-splijtstof levert slechts een onbeduidende verhoging van de veiligheids- en gezondheidsrisico´s op”.
Borssele is van plan om volgend jaar 8 assemblies (een bundel splijtstofstaven) en dan elk jaar 12 assemblies in de reactor te laden.