Gisteren kondigde Laka aan een rechtszaak te hebben aangespannen tegen COVRA omdat de kernafvalbeheerder geen informatie over de onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval geeft. Behalve bij COVRA heeft Laka deze informatie natuurlijk ook elders gevraagd. Onlangs ontving Laka van het RIVM, een partner van COVRA, wèl (wat) documenten over de onderzoeksplannen van de COVRA. En wat blijkt; sinds mei 2018 is COVRA in het geheim inderdaad bezig met het voorbereiden van een nieuw kernafval-onderzoeksprogramma. Alleen: Maatschappelijke- en milieuorganisaties zijn niet betrokken. Terwijl er op milieu- en maatschappelijk gebied grote openstaande vragen over de omgang met kernafval zijn.
Lees verder
Auteursarchief: Stichting Laka
Geen geheimen over de eindberging van kernafval!
Steun Laka met een gift in de rechtszaak tegen Covra
In april heeft Laka radioactiefafvalbeheerder Covra gevraagd naar 
onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval. Alhoewel de Centrale organisatie voor radioactief afval publiekelijk altijd beweert heel transparant te zijn, paste het antwoord van de Covra op één velletje: “Nee”.
Laka vindt dat mensen het recht hebben om in een vroeg stadium betrokken te worden bij het maken van plannen over kernafval. Daarom heeft Laka een rechtszaak tegen Covra aangespannen.
Een rechtszaak is duur. Als u ook vindt dat plannen over hoe tot in de verre toekomst met kernafval wordt omgaan niet in het geheim mogen worden gesmeed, kunt u Laka steunen met een gift. Met uw gift kan Laka Covra dan dwingen echt transparant te zijn over kernafval!
Urenco exporteert weer radioactief afval naar Rusland
Uit antwoorden van de Duitse regering op vragen van Die Linke blijkt dat Urenco weer verarmd uranium naar Rusland vervoert. Urenco was hier na maatschappelijke druk tien jaar geleden mee gestopt. De export van Urenco's radioactief afval is mogelijk omdat op papier verarmd uranium als ‘grondstof’ kan worden gezien. In feite is het echter radioactief afval. Uit de antwoorden van de Duitse regering blijkt dat uit alle drie Urenco-fabrieken, dus ook uit die in Almelo, verarmd uranium naar Rusland wordt vervoerd. Bij de Covra in Borssele was vorig jaar nog een nieuwe opslaghal voor Urenco's uranium-afval gebouwd. Lees verder
Negatieve adviezen tijdelijke kernafvalopslag Tihange
Waalse gemeentes rondom de Belgische kerncentrale Tihange adviseren negatief over de geplande opslag van verbruikte hoogradioactieve splijtstof op het terrein van de kerncentrale. De Waalse regering zal ook negatief adviseren. Kerncentrale-exploitant Engie wil een tijdelijke opslagfaciliteit voor de verbruikte splijtstof op het terrein van de kerncentrale omdat de bestaande opslagbunkers in Doel en Tihange bijna vol zijn. Eerder uitte het Nederlandse kabinet ook al haar verontrusting over de plannen.
Kabinet: kernenergie nooit taboe geweest, wel te duur
Op antwoorden van de PVV stelt minister van Binnenlandse Zaken, ook namens de minister van EZK, dat kernenergie nooit is uitgesloten als onderdeel van de energiemix. In het Klimaatakkoord staat ook dat het elektriciteitssysteem op een aantal manieren met CO₂–vrije regelbare productie kan worden gevoed, waaronder kernenergie, aldus Ollongren. “De verschillende technologische oplossingen kennen echter verschillende realisatietermijnen, kosten, maatschappelijk draagvlak en andere karakteristieken waardoor ze in meer of mindere mate realistisch zijn voor de periode tot 2030.” Lees verder
Storing in Kerncentrale Lingen; volgende week demonstratie
Bij een test in de Duitse kerncentrale Lingen, net over de grens bij Coevorden, bleek afgelopen week dat de gelijkrichters niet goed werkten. Gelijkrichters, een elektronische schakeling, moeten ervoor zorgen dat bij een stroomstoring er toch stroom geleverd blijft. Dat gebeurde niet: gedurende korte tijd viel de stroomtoevoer uit. Ook een andere gelijkrichter deed het niet goed. De defecte gelijkrichters zijn ondertussen vervangen. Lees verder
Kabinet en industrie: geen kerncentrales want te duur en geen draagvlak
Kabinet en industrie zijn het eens: er zijn geen plannen voor de bouw van kerncentrales in Nederland: ze zijn te duur. Minister Wiebes bevestigde vorige week opnieuw dat er geen plannen zijn voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Een paar dagen later zegt Martijn Hagens, directeur van Vattenfall op BNR dat ze hun geld liever inzetten op de uitbouw van windenergie, niet op kernenergie: “er is geen draagvlak voor die discussie en daarnaast is het te duur.” Wiebes probeerde nog een bresje te slaan voor kernenergie, maar zijn argumenten waren niet sterk. Lees verder
Kabinet: Pallas kernreactor mogelijk wel geraakt door stikstof-vonnis
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Carola Schouten, heeft een lijst gepubliceerd met ‘projecten en activiteiten die mogelijk stikstofdepositie in een Natura 2000-gebied veroorzaken en waarvoor een toestemmingsbesluit nodig is.’ De stichting Voorbereiding Pallasreactor ging er eerder van uit dat stikstofuitstoot bij de bouw van een nieuwe kernreactor in Petten geen probleem zou opleveren. Er lopen een aantal procedures bij de Raad van State tegen de wijziging van het gemeentelijke bestemmingsplan om de bouw van de kernreactor mogelijk te maken. In die procedures speelt de stikstof-neerslag in de natuur rondom Petten een belangrijke rol. Lees verder
Focus energietransitie op kosten en snelheid is einde van optie kernenergie
Afgelopen week werd het World Nuclear Industry Status Report 2019 gepubliceerd. Op ongeveer hetzelfde moment kwam de mededeling over verdere kostenstijging en vertragingen van de kerncentrales Hinkley Point en Flamanville. Het is een verder bewijs van de centrale stelling in het Status Report: kernenergie is te duur en kost te veel tijd. Want bij de noodzakelijke snelle energietransitie is een focus op ‘low carbon’ technologie alleen te beperkt; het moet daarnaast gaan over kosten en vooral ook snelheid. Het bouwen van kerncentrales duurt veel langer dan het aanleggen van zonne- en windenergie-capaciteit. Dat betekent dat bestaande fossiele centrales in afwachting van vervanging door kernenergie ondertussen veel méér CO₂ zouden uitstoten. Het stabiliseren van het klimaat is urgent, kernenergie is te traag. Lees verder
NRG heeft opeens ‘voorwaardelijke terugbetalingsverplichting’ voor lening
Begin vorig jaar heeft het kabinet 950 miljoen ter beschikking gesteld voor het oplossen van regionale ‘knelpunten’, de zgn Regio Enveloppen. Een van die knelpunten was het opruimen van het ‘historisch radioactief afval’ op het terrein van NRG in Petten, dat maar steeds duurder en duurder werd: € 117 miljoen werd in 2018 uitbetaald aan NRG. Nu publiceert het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) een overzicht: ‘Voortgang uitvoering Regio Envelop 2018/2019’. Met precies zes zinnen over de voortgang in Petten, maar wel een alinea die meer vragen oproept dan beantwoord. Zo lijkt de minister er geen rekening meer mee te houden dat het geld van NRG terug komt. Lees verder