Bij alle overheidsstudies naar de (on)mogelijkheid van meer kernenergie in Nederland is er nog steeds een grote blinde vlek. Want ondertussen is het wel duidelijk datvoor meer kernenergie een forse bijdrage van de staat onafwendbaar is. Alleen dan kijkt "Europa" mee, want subsidies mogen wel, zolang ze de marktwerking maar niet verstoren. En met door het PBL verwachte 85% hernieuwbare elektriciteit in 2030 en de beperkte flexibiliteit van kerncentrales, is er geen niche voor door de staat gesteunde kerncentrales, zonder dat duurzame energieproducenten hier last van krijgen. Schuift Rutte IV de hete aardappel van een staatssteuntoets voor meer kernenergie voor zich uit om maar kernenergie-sprookjes te kunnen blijven vertellen? Lees verder
Auteursarchief: Stichting Laka
Prijskaartje onbekend – Financiën zet financiering kerncentrales op een rij
Het Miniserie van Financiën heeft in maart stilletjes een rapport van 
KPMG online gezet waarin voor- en nadelen van financieringsconstructies voor kerncentrales in kaart zijn gebracht. Want na de marktconsultatie van twee jaar geleden, ook door KPMG, is het duidelijk dat investeerders niet in kernenergie gaan stappen voordat de staat de grote risico's heeft afgedekt. Dat zal dus sowieso veel geld kosten, maar de vraag waar de overheid zich nu voorgesteld ziet is welk financieringsmodel het meeste kans van slagen zou hebben. KPMG concludeert verder weinig nieuws: het RAB-model, een variant op de bestaande constructies of een combinatie van constructies. Hoeveel de staat kwijt zou zijn, daar lezen we alleen niets over. Lees verder
KPMG: Ziekenhuizen kunnen de helft besparen op hun radioactief afval
Naar aanleiding van een rapport van het RIVM en Kamervragen van GroenLinks uit 2020 heeft het ministerie van IenW KPMG een studie laten doen naar wat ziekenhuizen kwijt zijn aan de afvoer van radioactief afval naar de COVRA. En wat blijkt: Als ziekenhuizen wordt toegestaan hun radioactief afval tot acht jaar zelf op te slaan, zodat een groter deel ervan vervalt, zijn ze ongeveer de helft goedkoper uit dan als ze hun radioactief binnen twee naar de COVRA afvoeren, zoals nu verplicht is. KPMG heeft voor het onderzoek alleen gekeken naar ziekenhuizen, en IenW laat nog onderzoeken of andere sectoren wellicht ook minder kunnen betalen voor hun radioactief afval. Opmerkelijk is dat de ANVS juist een maand geleden de maximum afvoertermijn voor radioactief afval nog vaststelde op 2 jaar. Lees verder
Expertteam Energiesysteem 2050: ‘kernenergie geen of beperkte rol’
Op verzoek van het kabinet heeft het Expertteam energiesysteem 2050 een advies opgesteld over hoe Nederland het best klimaatneutraal kan worden en dan vooral hoe het nieuwe energiesysteem er in 2050 en het pad daarnaar toe eruit gaat zien. Het advies: zorg in elk geval dat al in 2035 het elektriciteitsnet CO2-neutraal is. Vijf tot tien jaar later volgt de hele energiemarkt. Voor kernenergie ziet het expertteam "geen of een beperkte rol". Minister Jetten laat in een eerste reactie weten toch door te willen gaan met de plannen voor twee nieuwe kerncentrales. Lees verder
Europese staatssteunklacht van SHINE over de Pallasreactor
SHINE heeft een staatssteunklacht bij de Europese Commissie ingediend vanwege de 2 miljard aan steun voor de Pallas in Petten, aldus RTVNoord. Volgens SHINE is de steun van de Rijksoverheid onwettig: “het is oneerlijk, het verstoort de markt en het houdt innovatie tegen. De overheid stimuleert doorgaan met een oude techniek, terwijl er betere technieken voorhanden zijn”. SHINE wil zelf een fabriek in Veendam bouwen om zonder kernreactor medische isotopen te produceren. Die plannen zijn, mede vanwege de miljarden voor Pallas, nog niet helemaal in kannen en kruiken. Lees verder
Belgisch IRE trekt stekker uit Nederlands icoon Lighthouse
Het Belgische IRE staakt de ontwikkeling van SMART. Dit berichtte het technologieblog Bits & Chips eind maart. De beslissing is bevestigd door IRE. SMART, toen nog Lighthouse, won in 2016 de titel van Nationaal icoon als een vinding van ASML om zonder kernreactor en zo goed als zonder kernafval medische isotopen te produceren. IRE geeft nu aan dat de complexiteit van SMART tot veel hogere kosten dan aanvankelijk geraamd leidde, waardoor uitzicht op winstgevendheid verdween.
IRE heeft zelf zo'n €4 miljoen in het project geïnvesteerd, de Belgische overheid €72 miljoen. Lees verder
Jetten meldt weinig nieuws over kerncentraleplannen van Rutte IV
Minister Rob Jetten (EZK) heeft een Kamervragen van de Eerste Kamerfracties van GroenLinks, PvdA en PvdD over de uitwerking coalitieafspraken kernenergie beantwoord. Hij meldt niet nieuws, lokaal draagvlak is belangrijk en zijn antwoorden geven een inkijkje in waar de overheid zich door laat informeren en adviseren: de nucleaire sector. Over de prijs van de nieuwe kerncentrales weet de minister te vertellen dat de nucleaire sector (‘marktpartijen’) verwacht “dat generatie III+ reactoren nu 20 tot 30% goedkoper kunnen zijn dan de eerste projecten.” Over kleine reactoren laat hij NRG – een commercieel nucleair bedrijf – een marktanalyse maken. Drie keer raden wat dat oplevert. Lees verder
$70.000 boete voor Urenco USA
De Amerikaanse vestiging van de uraniumverrijkingsfabriek van Urenco heeft een boete van $ 70.000,- gekregen van the Nuclear Regulatory Commission voor overtredingen van de veiligheidsregels. Het bedrijf heeft sinds 2016 in ieder geval 35 keer shovels en andere zware werktuigen toegelaten op het terrein waar met uranium wordt gewerkt, zonder eerst verplichte afzettingen te plaatsen. Pas vorig jaar realiseerde men zich dat niet is toegestaan, en dat dit meldingsplichtig is. Urenco kan nog bezwaar maken tegen de boete. De verrijkingsfabriek in Eunice, New Mexico is sinds juni 2010 in bedrijf.
Oktober 2022 kwam naar buiten dat de Nederlandse toezichthouder ANVS zorgen heeft over de veiligheidscultuur bij kernafvalverwerker COVRA. De ANVS heeft geen boete gegeven.
Geheime reacties bij consultatie afvoertermijn kernafval
De nucleaire autoriteit ANVS startte vorig jaar 17 mei een internetconsultatie voor een wijziging van de ”verordening basisveiligheidsnormen stralingsbescherming”. Die wijziging gaat om termijn waarbinnen radioactief afval verplicht naar de COVRA moet zijn afgevoerd. Het bijzondere is dat de oorspronkelijke reactietermijn in de consultatie liep tot 16 juni. Maar die werd aan het eind van de consultatie “op verzoek van ondernemers” met twee weken verlengd. Vervolgens lijkt het op de consultatiewebsite alsof niemand reageerde: Reacties op consultatie: [0] staat er letterlijk. Maar dat klopt niet, want lees je het ‘Verslag over de resultaten van de consultatie’ blijken er tóch twee reacties te zijn geweest, van 'een energiebedrijf en een producent van radioactieve isotopen' - dat kunnen alleen maar EPZ en NRG zijn geweest. Waarom zijn hun reacties niet gewoon openbaar? Dit is toch gewoon lobby van die bedrijven om onder deze verplichte afvoertermijn voor radioactief afval uit te komen. en ze worden al gematst met de tarieven. Door hun reactie via een achterdeurtje buiten de termijn in te dienen, kon verder niemand er nog verder op reageren. En ze hebben hun zin gekregen: "De maximale afvoertermijn van 2 jaar geldt niet voor nucleaire installaties zoals kerncentrale Borssele en opwerkingsfabriek (sic!) Urenco". Laka heeft de reacties van (vermoedelijk) NRG en EPZ gewobt.
Frans-Russische samenwerking voor splijtstoffabriek in Lingen (D) gaat toch door
De Franse splijtstofelementenfabriek in het Duitse Lingen komt toch voor een deel in Russische handen: Framatome en TVEL gaan een joint venture aan voor de fabriek. In februari 2021 kondigde Framatome aan een Joint Venture te willen aangaan met het Russische TVEL, dochter van staatsbedrijf Rosatom, voor de productie van splijtstofelementen in Lingen. Nog voor de Russische inval in Oekraïne riepen 126 Duitse, Franse, Russische en Nederlandse organisaties, waaronder Laka, de Duitse regering op de samenwerking te voorkomen. Een maand later, na de Russische inval in Oekraïne, leek dat ook te gebeuren. Begin dit jaar waren er al onofficiële berichten dat de Frans-Russische samenwerking alsnog mogelijk doorgezet zou worden, en nu is dat ook officieel. Verschil is nu dat het nieuwe bedrijf dat ontstaat niet in Duitsland, maar in Frankrijk opgericht wordt. De kerncentrale in Borssele is één van de klanten van de fabriek in Lingen.
Auf nach Lingen! Op 15 april is er een demonstratie om de sluiting van kerncentrale Lingen te vieren en tevens de sluiting van de Frans-Russische splijtstofelementenfabriek te eisen.