Simon Rozendaal schrijft op de website van Elsevier een (premium!) artikeltje over de onnodige zorgen over de kerncentrales in België. Het artikel begint met: “Op papier is kernenergie levensgevaarlijk, in de praktijk is het een veilige vorm van stroomopwekking.”
Het lukt Rozendaal om in de enige alinea die inhoudelijk over de veiligheidsituatie in de oude kerncentrales gaat, DRIE fouten te maken. Hij schrijft: “De oudste twee dateren van 1975 en dus ontstaan af en toe haarscheurtjes in het beton. Maar in de eerste plaats betreft dat het niet-nucleaire gedeelte, in de tweede plaats zitten in ouder beton altijd haarscheurtjes en in de derde plaats is keer op keer bij inspecties vastgesteld dat het geen kwaad kan.” Lees verder
Auteursarchief: Stichting Laka
Juridisch tegen Tihange
Het Luxemburgse parlement heeft zich unaniem uitgesproken voor snelle sluiting van Doel-3 en Tihange-2, de ‘scheurtjesreactoren’. Het is voor het eerst dat een nationaal parlement zich uitspreekt tegen de omstreden kerncentrales.
In NRC een artikel over de komende juridische procedures om de kerncentrales in Tihange en Doel stil te leggen. De Duitse stad Aken, die het voortouw heeft, komt donderdag met de juridische gronden waarop ze sluiting af wil dwingen van Tihange. Maastricht, Heerlen en Kerkrade sluiten zich aan bij Aken, en waarschijnlijk gaan nog meer Limburgse gemeenten daar toe over.
Ook de gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft unaniem B&W opgeroepen juridische stappen te overwegen om sluiting af te dwingen van Doel-1, 2 en 3.
Dijsselbloem over verkoop Urenco: “Intentie is er nooit geweest”
Toch wel opmerkelijk die uitspraak gisteren van minister van Financien in Almelo over de mogelijke verkoop van Urenco. De Twentsche Courant/Tubantia schrijft er vandaag over in de papieren krant. Zoals eerder meegedeeld liet Dijsselbloem weten dat er voorlopig geen verkoop plaats vindt om dat het publiek belang eerst geborgd moet zijn. Maar op een bijeenkomst in de bibliotheek in Almelo (waar hij was voor de Herman Höften-lezing) zei hij dat de intentie tot verkoop er ook nooit is geweest. "Urenco is een succesvol, winstgevend bedrijf. Wij hebben geen belang bij verkoop." Heeft hij dan vanaf mei 2013, toen de brief met de intentie om te verkopen naar de Kamer gestuurd werd, coalitiegenoot VVD voor de gek gehouden en gedaan alsof?
Op een door Vedan en Laka georganiseerde politieke bijeenkomst in Almelo november vorig jaar met Duitse en Nederlandse parlementsleden leek ons dat een reël scenario: Dijsselbloem doet alsof hij wil verkopen, maar legt de lat met waarborgen zo hoog, dat het niet door gaat.
Dijsselbloem legt ook nu nog de joker bij de Duitse aandeelhouders (E.on en RWE), die nu opeens misschien wel niet meer willen verkopen. Volgens Dijsselbloem komt er nog wel een wetsvoorstel dat moet voorkomen dat de uraniumverrijker ooit in verkeerde handen valt. "In alle gevallen blijft Urenco in Almelo", verzekert de minister. Minister Kamp (Economische Zaken) werkt daar aan, zo staat in antwoorden op Kamervragen.
Quarantaine voor verliesgevende elementen Delta
Vorige week was in de Provinciale Staten van Zeeland overleg over hoe het verder moet met Delta, nu splitsing van het bedrijf vast ligt. Delta heeft aangekondigd zich niet langer te verzetten tegen splitsing. Gedeputeerde Schönknecht vindt dat de verliesgevende delen (slecht presterende delen) van het bedrijf ondergebracht moeten worden in een constructie die dan een zak met geld moeten meekrijgen (150-200 miljoen euro wordt van gesproken) om zelfstandig gezond te worden. Deze ‘quarantaine’ moet voorkomen dat het hele bedrijf ten onder gaat. Deze tussenstap (‘herstructurering en herfinanciering’) kan dan gebruikt worden om tijd te kopen. De aandeelhouders willen niet snel en onder druk het bedrijf verkopen. Lees verder
Privatisering Urenco mislukt
Niet
verrassend, maar het hoge woord is er uit: de privatisering van Urenco is mislukt. Minister van Financien Dijsselbloem laat weten dat een verkoop nu niet aan de orde is. “Pas als de publieke belangen goed zijn geborgd, kan worden overwogen om al dan niet over te gaan tot verkoop van het Nederlandse belang. Dat vergt evenwel een aparte afweging die momenteel nog niet aan de orde is.” De minister van Economische zaken zal ons binnenkort ”informeren over de stand van zaken wat betreft het overleg dat met Duitsland, Verenigd Koninkrijk en de Duitse energiebedrijven RWE en E.on als aandeelhouders in URENCO Ltd wordt gevoerd om tot een nieuwe instrumentarium te komen voor het borgen van de publieke belangen.” Dit blijkt uit antwoorden van de minister van Financien. Lees verder
Pallas-reactor: procedure wijziging bestemmingsplan gestart
De Stichting Voorbereiding Pallas heeft een vervelend jaar achter de rug met de grote twijfels van de provincie Noord-Holland over de realiseerbaarheid van de nieuwe reactor en de weigering (in eerste instantie) om het volgende deel van een lening te betalen. Dit jaar wordt beslissend (al zei men dat ook van 2015): er zijn extra voorwaarden bijgekomen van Rijk en provincie over de voortgang van het project en de vergunningsprocedures voor de reactor moeten gestart worden. Lees verder
Kerncentrale Doel voldoet niet aan Nederlandse veiligheidseisen
Minister moet pleiten voor sluiting oude reactoren
De Belgische kernreactoren Doel-1 en Doel-2 behoren niet tot de 25% veiligste kerncentrales van Europa, de VS en Canada. Dit blijkt uit een onderzoek van Stichting Laka wat vandaag is gepubliceerd. Indien deze reactoren in Nederland hadden gelegen, waren ze dan ook gesloten. De 25%-voorwaarde is gesteld bij het langer openblijven van kerncentrale Borssele in 2006. Minister Schultz van Haegen, die woensdag de Belgische kerncentrales gaat inspecteren, moet daarom eisen dat de verouderde reactoren worden gesloten.
Om vast te kunnen stellen of een reactor behoort tot de 25% veiligste kerncentrales van Europa, de VS en Canada, heeft de Borssele Benchmark Commissie in 2013 een methode gepubliceerd waarmee reactoren op volgorde van veiligheid kunnen worden gerangschikt. Stichting Laka heeft de veiligheid van het ontwerp van de kernreactoren Doel-1 en Doel-2 met behulp van deze methode getoetst en geconstateerd dat de twee Belgische reactoren niet bij de veiligste 25% zitten. Lees verder
“Scheurtjesreactoren Doel en Tihange hadden nooit herstart mogen worden”
Een onderzoeksrapport van Ilse Tweer (onafhankelijk deskundige op materiaal gebied), gepubliceerd door de Europese Groenen, komt tot de conclusie dat de reactoren van Doel-3 en Tihange-2 (de ‘scheurtjesreactoren’) nooit opgestart hadden mogen worden. De studie komt op veertig punten tot andere conclusies dan de Belgische nucleaire controle autoriteit FANC. Haar conclusie: “Keeping in mind that growth of the flaws in the RPV (reactordrukvat, Laka) shells during operation cannot be excluded the authorized restart of the two nuclear power plants is not understandable.” Lees verder
Urenco en verrijking van uranium in Rusland
Minister Schultz van Haegen heeft 12 januari de tweede reeks vragen beantwoord die D66 gesteld hadden naar aanleiding van de vergunning voor het transport en verrijking van natuurlijk uranium door Urenco in Rusland. De minister betreurt de gemaakte fout. Een aantal op merkelijke punten in de acht kantjes die ze er voor nodig heeft. Zo blijken er in het afgelopen jaar toch twee vergunningen te zijn afgegeven waarbij het mogelijk is om verarmd uranium naar Rusland te vervoeren. Urenco is dat niet van plan, zegt de minister, maar die vergunningen hadden eigenlijk ook niet afgegeven moeten worden en zullen dan ook worden aangepast. Lees verder
Meer vragen over veiligheid kerncentrales België
De Duitse Milieuminister Barbara Hendricks heeft 15 vragen gesteld aan de Belgische nucleaire controle organisatie FANC over de veiligheid van de Belgische kerncentrales. Die vragen hebben vooral betrekking op het opstarten van Doel-3 en Tihange-2, de ‘scheurtjesreactoren’. Volgens de inschatting van technici van het Duitse ministerie betekenen de in de reactorwand gevonden haarscheurtjes (waterstofvlokken) een significante afwijking van de vereiste productiekwaliteit. Vanuit Duits standpunt stelt zich de vraag in hoeverre dit met de wezenlijke veiligheidsvereisten van de kerncentrale verenigbaar is, aldus het ministerie. Lees verder