De gezamenlijke commissie Economische Zaken en Milieu wil dat fossiel gas en kernenergie niet als duurzaam worden bestempeld in de taxonomie voor duurzame investeringen. Dit in tegenstelling tot wat de Europese Commissie voorstelt. Het bezwaar dat GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout tegen het voorstel van de Commissie indiende werd met 76 stemmen voor en 62 stemmen tegen aangenomen. Begin juli volgt nog een stemming voor het voltallige Europees Parlement, maar de kans dat het commissie-voorstel verworpen wordt is een stuk groter geworden.

Het besluit om gas en kernenergie op te nemen in de taxonomie voor duurzame investeringen is genomen in een zogenaamde gedelegeerde handeling (uitwerking van een wet) die het Europees Parlement met een absolute meerderheid (353 van de 705) van stemmen kan blokkeren. Nu de gezamenlijke commissie Economische Zaken en Milieu het bezwaar hiertegen heeft aangenomen, volgt een plenaire stemming in de week van 4 juli. De criteria voor andere economische sectoren in de taxonomie blijven gewoon gelden.

Voor Nederland gaat het wat kernenergie betreft niet veel uitmaken, want het voldoet toch niet aan de technische voorwaarden waar landen dan aan moeten voldoen om kernenergie in de taxonomie op te nemen.

💥BREAKING💥
Two key EP committees rejected the European commission's controversial plan to label fossil gas and nuclear energy ‘green’ under the EU Taxonomy!🥳
Now the EP must also reject the draft in the upcoming #EPlenary.
See you in the streets of Strasbourg!🌱#NotMyTaxonomy pic.twitter.com/iEsoNQZXYh

— Not MY Taxonomy (@Not_My_Taxonomy) June 14, 2022