EUREGIO: geen kernafvaltransporten naar Ahaus

Ook Nederlandse gemeenten spreken zich steeds vaker uit tegen nieuwe transporten met radioactief afval naar het Duitse Ahaus en de geplande verlenging van de vergunning voor opslag aldaar. Afgelopen week werd in de EUREGIO-vergadering -een Nederlands-Duits samenwerkingsverband van 129 gemeenten- unaniem een resolutie aangenomen waarin verdere transporten van radioactief afval naar Ahaus worden afgewezen. De EUREGIO-raad kwam ook overeen de aangesloten gemeente Ahaus in haar pogingen te ondersteunen om die kernafval transporten te voorkomen. In de gemeente Ahaus dreigt de tijdelijke opslag van kernafval een eindopslag te worden.

Een week geleden, vrijdag 21 juni, is tijdens de EUREGIO-raad bijeenkomst in Nordhorn unaniem een resolutie aangenomen waarin stelling genomen wordt tegen “de extra transporten van hoog radioactief atoomafval naar Ahaus”. Het gaat daarbij om transporten met hoog-radioactieve splijtstof uit onderzoeksreactoren in Jülich en Garching. De EUREGIO-raad besloot ook Ahaus te ondersteunen bij haar pogingen die transporten te voorkomen.

De EUREGIO is een Nederlands-Duits samenwerkingsverband van 129 gemeenten. In Nederland maken de Achterhoek, Twente, de gemeenten Ommen en Hardenberg (Overijssel) en Coevorden (Drenthe) deel uit van het EUREGIO-gebied. De EUREGIO heeft een oppervlakte van ongeveer 13.000 km² en er wonen bijna 3,4 miljoen mensen.

Berkelland, Enschede en Haaksbergen hadden zich al uitgesproken tegen de verlenging van de vergunning voor de tijdelijke opslag van kernafval in Ahaus.

In Ahaus is zowel laag- en middelradioactief afval als hoog radioactief afval opgeslagen. Dat eerste mag daar, volgens de opslagvergunning, tot het jaar 2020 blijven terwijl het hoogradioactief afval tot 2036 in Ahaus opgeslagen mag worden. Maar nu dreigt deze beeindiging in 2036 niet nagekomen te worden. Het is namelijk de bedoeling dat het hoogradioactieve afval nog decennia langer in Ahaus blijven zal en het laag- en middelradioactieve afval wil men zelfs zonder enige tijdbeperking in Ahaus laten staan. Daardoor wordt Ahaus van tussenopslag feitelijk eindopslag.
Een beperkte tijdsduur van de afvalopslag was een belangrijke voorwaarde waaronder dertig jaar geleden een meerderheid in de gemeenteraad van Ahaus akkoord ging met de kernafvalopslag.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 30 januari 2018: Eindberging radioactief afval: twee miljard en meer onderzoek zal volgen

    Het gisteren gepresenteerde onderzoek naar de eindberging van radioactief afval heeft berekend dat een eindberging 2,05 miljard euro gaat kosten. Volgens dat onderzoek is zo'n eindberging overal in Nederland in diepe geologische formaties mogelijk. Acceptatie en maatschappelijke betrokkenheid is nog een probleem. Eindberging is echter pas voorzien in het jaar 2130 en dit was slechts […]


  • 2 november 2020: Radioactief afval, waar laten we het?

    Is radioactief afval, dat honderdduizenden jaren blijft stralen, in Nederland veilig op te bergen in een ondergrondse kleilaag? Van 2011 tot 2019 heeft COVRA laten nagaan of met zo'n ondergrondse eindberging radioactieve straling in het leefmilieu onder de toegestane dosis zou blijven. Hiervoor werden wiskundige modellen gebruikt. Peter Löhnberg, specialist in het ontwikkelen van zulke […]


  • 18 oktober 2017: Nederlands kernafvalbeleid: import kernafval verder onderzoeken

    Net verschenen het rapport van Nederland voor de zesde toetsingsbijeenkomst van het 'Gezamenlijk Verdrag inzake de Veiligheid van het Beheer van Bestraalde Splijtstof en inzake de Veiligheid van het Beheer van Radioactief Afval'. Een 130 pagina’s tellend overzicht van beleid en ontwikkelingen waarin af en toe zaken voor het eerst benoemd worden. Zo staat er […]


  • 29 april 2024: COVRA houdt accountancy-rapport over kostenschatting eindberging geheim

    Vorig jaar diende Laka een Woo-verzoek in over COVRA's kostenschatting voor een radioactief afval eindberging. Op grond van die Woo werden toen twee documenten openbaar gemaakt: een excelsheet en een kostenreview. Maar naar nu blijkt, houdt COVRA een rapport van een accountant over die kostenschatting geheim. Volgens de Woo had dat rapport ook openbaar moeten […]


  • 28 november 2022: Kerncentrale Borssele en COVRA hadden wel oren naar 1764 vaten Duits(?) kernafval

    Medio 2020 heeft de eigenaar van kerncentrale Borssele (EPZ) de Staatssecretaris van IenW toestemming gevraagd om meer containers met kernafval uit Frankrijk terug te mogen nemen, maar met per container een lagere “potentiële stralingsbelasting”. Uit een Wob-verzoek van Laka hierover blijkt dat het hierbij ging om maar liefst 1764 vaten meer radioactief afval. En dat […]


  • 4 november 2022: COVRA’s raadselachtige kernafval-prognoses

    Na het bericht, vorige week, over COVRA's zorgelijke focus op de beeldvorming, nu opmerkelijk nieuws over COVRA's tienjaarlijkse radioactief afval Inventarisatie: COVRA heeft voor IenW een prognose gemaakt over  hoeveel radioactief afval er in Nederland zal zijn in 2030, 2050 en 2130. Ze zijn daarvoor verschillende scenario’s afgegaan: Kerncentrale Borssele in 2033 dicht, geen nieuwe […]