Vragen over samenwerking, coördinatie en ernst ongeluk Urenco Stable Isotopes

GroenLinks Almelo en GroenLinks Overijssel hebben een aantal vragen gesteld over het ongeluk bij Urenco Stable isotopes in juni. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het relaas van een betrokken brandweer man op een website van Kenniscentrum Brandweer Twente (we deden er vorige week verslag van). De vragen zijn gesteld omdat de indruk bestaat dat het ongeluk ernstiger was dan tot nu toe bekend. Ook wil GroenLinks weten hoe het zit met samenwerking met de Bedrijfsbrandweer (BHV) en de risico’s van stoffen die vrij kunnen komen. Tot nu toe was er veel onduidelijkheid over wie verantwoordelijk was voor toezicht op het bedrijf: provincie of rijk.

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 30 maart 2020: Kritische studie over Urenco nu ook online

    De brochure ‘Urenco 1970-2020 van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg’  is nu ook online beschikbaar. De brochure beschrijft de ontstaansgeschiedenis van ultracentrifugeverrijking, de samenwerking tussen vml. West-Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland, en van het begin van Urenco. Anno 2020 is Urenco een grote speler op de uraniummarkt. Maar de afgelopen vijftig jaar zijn […]


  • 28 januari 2020: D66 vraagt Hoekstra hemd van het lijf over Urenco

    Tijdens het de schriftelijke overleg "Urenco, de export van uranium en de daarvoor afgesloten contracten, ook in relatie tot non-proliferatie aspecten” is een enorme serie vragen gesteld aan Hoekstra, de CDA-minister van Financiën. Drie partijen hebben serieuze vragen gesteld (en de VVD die het kabinetsbeleid ondersteunen), en het lijkt erop dat GroenLinks, de SP en […]


  • 8 januari 2020: Interesse VS in koop Urenco voor kernwapen-gebruik

    De Verenigde Staten hebben een probleem met hun kernwapens. Er zijn namelijk geen Amerikaanse bedrijven meer die uranium verrijken. En omdat uranium van buitenlands firma's niet mag worden gebruikt voor militaire toepassingen, raakt de VS haar uraniumvoorraad voor kernwapens en vliegdekschepen op. Daarom worden er plannen gemaakt voor het opzetten van een nieuwe Amerikaanse uranium-verrijkingsindustrie. […]


  • 19 januari 2018: Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

    Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA […]


  • 21 maart 2023: Urenco ziet geen heil in eigen kernreactorontwerp en stapt uit U-Battery

    Urenco stapt uit het consortium dat de door Urenco zelf ontwikkelde U-Battery kernreactor ontwikkelt. Officieel omdat Urenco haar activiteiten en strategie re-prioriteert, maar ook omdat "having exhausted its attempts to secure the commitment of new commercial investors". Ze ziet er blijkbaar weinig heil meer in omdat ze geen investeerders kunnen vinden. Het is onduidelijk hoe […]


  • 22 oktober 2020: Kamervragen GroenLinks over tarieven COVRA en Urenco export naar Rusland

    GroenLinks vraagt aan het kabinet of het klopt dat ziekenhuizen betalen voor het kernafval van kerncentrale Borssele. Ook vragen GroenLinks Kamerleden hoeveel ziekenhuizen zullen besparen als ze hun radioactief afval zelf langer mogen opslaan en minder afval naar de COVRA zullen afvoeren. De vragen van Kröger en Renkema komen na berichten over prijsdiscriminatie bij de […]