GL Zeeland: Kamp moet last KCB van Zeeuwse nek halen

kerncentrale BorsseleOok de Zeeuwse Statenfractie van GroenLinks doet een beroep op de Tweede Kamerleden om “de regering ter zake op haar verantwoordelijkheid in de thans ontstane situatie te wijzen” met betrekking tot de kerncentrale Borssele (KCB). “Hardnekkigheid van de Rijksoverheid om haar verantwoordelijkheid te ontlopen m.b.t. de KCB leidt naar een aanzienlijke slechtere positie van Zeeland en haar industrie in de energietransitie. En dus voor de economische ontwikkeling en werkgelegenheid in Zeeland.
De brief is vooral een terugblik op het hoe en waarom van de kerncentrale Borssele, met de nadruk op de rol van het Rijk, en schetst een toekomstbeeld voor Delta en Zeeland: “Minister Kamp legt de bal bij de aandeelhouders/afnemers, die immers vanwege contracten de kostprijs aan de KCB dienen te vergoeden. Daarmee is niet alleen het lot van DELTA bezegeld, maar de Zeeuwse burger betaalt uiteindelijk de prijs.

Het sombere beeld over de toekomst van Delta dat de brief schetst is in die zin een ondersteuning van de brief die de Provinciale Staten en Delta vorige week samen stuurden naar de Kamer.

Maar de bal wordt wel erg bij de provincie weggehouden, bijvoorbeeld bij de passage:
Noch de verlengde bedrijfstijd, noch de noodzaak om verantwoorde opslag te realiseren, leidde tot voldoende reserveringen voor amovering van de centrale. Rijksoverheid en exploitant EPZ hebben nagelaten om toereikend naar de toekomst te kijken.” Horen in dat rijtje Rijksoverheid en EPZ, dan niet de aandeelhouders bij?
En dan het vervolg: “Sterker nog, bij de verlengde bedrijfstijd is met het ministerie van EZ afgesproken dat de aandeelhouders, DELTA en ESSENT, elk € 150 M zouden besteden aan CO2-reductie en energietransitie. Intensieve naspeuringen ten spijt is er geen zicht op de besteding en het effect (in CO2-reductie) van deze middelen.” Dat is al vaker geconstateerd, maar juist de Provincie Zeeland (met als bestuur de Provinciale Staten) is toch de belangrijkste eigenaar (aandeelhouder) van Delta en dus verantwoordelijk voor naleving van die afspraak, toch?

Desgevraagd zegt de Zeeuwse GroenLinks-fractie dat bij een afspraak alle partners verantwoordelijk zijn: “GL Zeeland benadrukt in deze brief die van het ministerie van EZ.” En voegt er aan toe dat “de aandeelhouder echt wat anders is dan de leiding van een bedrijf in een structuur NV….”.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 3 februari 2021: Onrust in grensstreek over Duitse kernafvalplannen

    Duitsland is op zoek naar een plek voor de ondergrondse eindberging voor haar radioactief afval. Na 40 jaar op Gorleben gegokt te hebben is die site namelijk afgevallen. Een groot gedeelte van ons buurland komt nu opnieuw in aanmerking voor die geologische opslag, omdat er ook nog niet gekozen is voor een bepaald soort ondergrond: […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 3 maart 2023: PS Zeeland: In 2035 ook een thorium-kernreactor bij Borsele

    Het wordt druk rond Borsele. Naast twee nieuwe kerncentrales, moet er in 2035 ook nog een thorium-kernreactor staan. Vanuit “Wind in de Zeilen”, het  compensatiepakket voor Zeeland, is namelijk € 1.5 miljoen verstrekt aan het bedrijf Thorizon, dat die kernreactor wil bouwen. De provincie Zeeland heeft nu de vragen beantwoord van PvdA/GL over die bijdrage […]


  • 11 november 2020: GroenLinks en die Grünen: “Geen onderzoek naar kerncentrale Eemshaven!”

    De provinciale GroenLinks-fracties in Groningen en Drenthe hebben zich samen met Bündnis ’90/die Grünen uit Nedersaksen uitgesproken tegen een mogelijke kerncentrale in de Eemshaven. Met het aannemen van de  gezamenlijke resolutie “Radioactiviteit kent geen grenzen: Geen nieuwe kerncentrales in Nederland - voor een klimaatvriendelijke en veilige energievoorziening in Nederland en Duitsland”, roepen de twee partijen […]


  • 18 september 2020: SHINE mogelijk naar Groningen

    De kogel is door de kerk; SHINE komt mogelijk naar Groningen. SHINE is een Amerikaans bedrijf wat een methode heeft ontwikkeld om medische isotopen te produceren waarbij veel minder radioactief afval vrijkomt dan bij de productie met een kernreactor. Behalve voor het milieu is dit ook goed nieuws voor Groningen; de komst van SHINE gaat […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]