Nog steeds geen uitsluitsel over de scheurtjes in het reactorvat

Omdat EPZ, de eigenaar van de kerncentrale Borssele, niet voldoet aan haar Kernenergiewetvergunning hadden Stichting Laka, zestig particulieren en actiegroep 'Stop Borssele' Minister Kamp gevraagd handhavend op te treden. Volgens Laka heeft EPZ namelijk belangrijke informatie over scheurtjes in de reactor niet aan de toezichthouder voorgelegd. Hierdoor kan de toezichthouder geen goede inschatting maken van de veiligheid van de kerncentrale. De toezichthouder stelt nu namens minister Kamp dat er desondanks tòch geen reden is om op te treden. Stichting Laka, het documentatie en informatiecentrum kernenergie, tekent bezwaar aan tegen dit besluit.

In 2013 is de kernreactor van Borssele op scheurtjes onderzocht. Uit gewobte stukken bleek dat de toezichthouder KFD de resultaten van het onderzoek nooit heeft ontvangen[1]. De toezichthouder KFD heeft zich tevreden gesteld met de simpele mededeling van EPZ dat er “geen rapporteerbare indicaties” in het reactorvat zaten, zonder dat ze een afschrift van het onderzoeksrapport opvroeg.

“Toezichthouder KFD neemt haar taak niet erg serieus door niet inzage in de exacte resultaten van het scheurtjesonderzoek te eisen. Het lijkt alsof Kamp de kerncentrale de hand boven het hoofd wil houden.” aldus Daniël Meijers, woordvoerder van Stichting Laka.

Het voorleggen van de resultaten van het scheurtjesonderzoek aan de toezichthouder was één van de vergunningsvoorwaarden bij het openhouden van Borssele tot 2034. Omdat niet aan deze voorwaarde is voldaan hebben Laka en anderen de toezichthouder gevraagd om handhavend op te treden tegen EPZ[2]. Men neemt aan dat er hierdoor uitsluitsel komt over de precieze staat van het reactorvat van de centrale.

Minister Kamp stelt nu dat de toezichthouder op 7 mei 2013 ter plekke, dus op de kerncentrale, inzage heeft gehad in de resultaten van het onderzoek[3]. Deze lezing is in strijd met een verklaring van eigenaar EPZ, wat stelt het ministerie op 7 mei slechts het keuringsrapport van het scheurtjesonderzoek te hebben gestuurd[4]. Het lijkt ook in strijd met de resultaten van een aanvullend WOB-verzoek van Laka waaruit blijkt dat er geen documentatie bestaat van de inzage op 7 mei. Het ontbreken van deze documentatie is weer in strijd met afspraken die KFD en EPZ in februari 2013 hebben gemaakt over het scheurtjesonderzoek[5].

Stichting Laka tekent dus bezwaar aan tegen het besluit van minister Kamp om niet handhavend op te treden. Laka gaat er van uit dat er via deze juridische weg uiteindelijk wettelijke transparantie zal worden afgedwongen en alsnog boven water komt hoeveel scheurtjes er precies in het reactorvat van kerncentrale Borssele zijn gedetecteerd.

NOTEN

• Een toelichting op het handhavingsverzoek vindt u op https://www.laka.org/nieuws/bijlagen/2014/06/2014-06_briefing_handhavingsverzoek.pdf
• [1] Zie p. 2 van 2014-05-02 antwoord ELI op inspectierapport-laka.pdf
• [2] Afschrift van het handhavingsverzoek
• [3] Zie 2014-09-05 KFD afwijzing verzoek-laka.pdf
• [4] Zie §28 op p. 7 van 2014-07-30 Zienswijze Stibbe/EPZ handhavingsverzoek-laka.pdf
• [5] Zie “6.2 Communicatie met toezichthouder” op https://www.laka.org/info/borssele/epz_pva-2013-02-19.pdf