Publicatie Laka-bibliotheek:
Rapport betreffende de validatie van de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenarios van de kerncentrale Borssele
Auteur | T.Holtkamp, W.J.Laman, H.A.Selling |
1-01-8-20-70.pdf | |
Datum | september 2016 |
Classificatie | 1.01.8.20/70 (BORSSELE - ALGEMEEN) |
Opmerking | Bijlage bij Kamerstuk. De namen van de auteurs van het rapport zijn vrijgegeven na een Wob-verzoek van Laka. |
Voorkant |
Uit de publicatie:
Rapport betreffende de validatie van de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenarios van de kerncentrale Borssele 15 september 2016 Commissie Holtkamp Inhoud 1. Inleiding ....................................................................3 2. Werkwijze van de Commissie .................................................. 4 3. Introductie ................................................................. 5 4. De sluitingsscenario’s ...................................................... 6 5. Operationele kosten 2016-2033 inclusief benodigde (veiligheids)investeringen 7 6. Beschikbaarheid (productie) van de KCB 2016-2033. ........................... 8 7. Kosten van de uit bedrijf name en ontmanteling in het geval van geplande uit bedrijfname en ontmanteling (2033), sluitingsscenario 1. .......... 9 8. Vervroegde sluiting van de KCB (sluitingsscenario’s 2 en 3) ................ 10 9. Additionele kosten, investeringen en besparingen in het geval van directe uit bedrijfname en ontmanteling (2017), sluitingsscenario 2. .......... 11 10. Additionele kosten, investeringen en besparingen in het geval van vervroegde uit bedrijfname en ontmanteling (2023), sluitingsscenario 3. ....... 13 11. Samenvatting en conclusies ................................................ 16 1. Inleiding Als gevolg van de lage energieprijzen is de financiële positie van DELTA NV, een van de aandeelhouders van NV EPZ (hierna: EPZ), de eigenaar van de Kerncentrale Borssele (KCB) verzwakt. Dit heeft mogelijk op termijn gevolgen voor de exploitatie van de KCB. Een belangrijke vraag hierbij is in hoeverre het raadzaam is de KCB in bedrijf te houden, dan wel te besluiten tot vervroegde sluiting. EPZ heeft hiertoe drie sluitingsscenario’s uitgewerkt en de kosten van deze scenario’s berekend. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) heeft bij brief van 11 augustus 2016 opdracht gegeven aan een onafhankelijke commissie met de hierboven aangegeven samenstelling (hierna te noemen de “Commissie”) een validatie uit te voeren van de onderliggende aannames bij de kostenschattingen van de operationele kosten en de kosten van de genoemde drie sluitingsscenarios van de KCB. De inhoud van de opdracht luidt als volgt: Het valideren van de aannames van EPZ met betrekking tot: • Operationele kosten 2016-2033 inclusief benodigde (veiligheids)investeringen. • Operationele kosten en beschikbaarheid (productie) van de KCB 2016-2033. • Kosten van de uit bedrijf name en ontmanteling in het geval van geplande uit bedrijf name en ontmanteling (2033). • Additionele kosten, investeringen en besparingen in het geval van directe uit bedrijf name en ontmanteling (2017). • Additionele kosten, investeringen en besparingen in het geval van vervroegde uit bedrijf name en ontmanteling (2023).