Laka is al lang bezig met het beleid rond radioactief afval. Op veel verschillende manieren, maar vooral met het boven water krijgen van informatie over problemen die er duidelijk zijn: op financieel gebied, maar ook technisch. Zo ook met het zogeheten ‘historisch afval’ dat in Petten opgeslagen ligt en de afgelopen weken volop in het nieuws was. Vorig jaar december werd door de nucleaire toezichthouder ANVS de twee door NRG ingediende “plannen van aanpak gericht op afvoer van radioactief afval onder voorwaarden en een beperking" goedgekeurd. Laka tekende bezwaar aan en verzocht “om de op het goedkeuringsbesluit betrekking hebbende stukken.“ Die stukken, enkele rapporten, kregen we weliswaar, maar bleken geheim. We mochten ze niet delen met derden, of er zelfs maar uit citeren. Lees verder
Categoriearchief: Vergunningen
Opnieuw transport in niet-gecertificeerde container
Eerder meldden we al dat laagverrijkte brandstofstaven van NRG naar de Covra worden vervoerd in een MTR-2-transportcontainer die niet gecertificeerd is. Nu heeft Mallinckrodt (het commerciële bedrijf in Petten die de in de HFR bestraalde targets gebruikt voor productie van medische isotopen) een vergunning gekregen voor het vervoeren van laagverrijkte-targets (maar nog steeds 19,75% verrijkt) naar Petten in containers die ook niet gecertificeerd zijn. “Voor het vervoeren van de bestraalde laagverrijkte targets is momenteel geen gecertificeerde transportverpakking beschikbaar.” Sterker nog: De Franse overheid heeft nog niet eens toestemming gegeven voor vervoer in de transportverpakking: de Marianne container, met kenmerk F/334/B(U)F-96. Lees verder
Splijtstof in niet-gecertificeerde castor van Petten naar Covra
Begin mei is er een vergunning verleend aan de Covra voor het vervoer van splijtstofelementen van NRG Petten naar de Covra. Tenminste dat blijkt uit een mededeling daarover. De vergunning zelf blijkt niet integraal gepubliceerd; iets wat steeds vaker voor lijkt te komen. Die vergunning zelf dus maar opgevraagd bij de ANVS dus en gekregen, tenminste een versie met heel wat gegevens weggelakt. Die gelakte informatie betreft: Lees verder
Geen debat over afgeven verkeerde transportvergunningen
Er komt geen Kamerdebat over de afgegeven verkeerde vergunningen voor de export van verarmd uranium door Urenco naar Rusland. D'66, die zich een beetje lijkt vastgebeten te hebben in die affaire, had dat gisteren samen met de Partij voor de Dieren, tijdens de Regeling van Werkzaamheden om zo’n debat gevraagd. Ze vindt dat ook de laatste brief van Minister Schultz niet duidelijk maakt hoe dat heeft kunnen gebeuren. Sjoerdsma (D66) over die verkeerde vergunningen: “Ik heb daar nu twee keer schriftelijke vragen over gesteld. We hebben daarover een Kamerbrief ontvangen, maar we hebben nog steeds niet achterhaald hoe dit heeft kunnen gebeuren en wat de minister doet om dit in de toekomst te voorkomen.” Maar er bleek niet voldoende steun voor zo’n debat. Op de VVD en CDA na, die het voorstel wel steunden, vinden de partijen dat dit maar meegenomen moet worden in een debat over allerlei (kern-)energie-onderwerpen. Een datum voor dat debat is er nog niet.
Pallas: MER–procedure bestemmingsplan begint
Vanaf 12 februari tot en met 24 maart 2016 ligt de mededelingsnotitie milieueffectrapportage voor de nieuwe nucleaire reactor, Pallas, ter inzage. In deze periode kan iedereen commentaar geven (’zienswijzen indienen’). Deze zogenaamde Plan-MER procedure, ingediend bij de gemeente Schagen, gaat over de locatie op het NRG-terrein in Petten; het bestemmingsplan voorziet niet in een nucleaire reactor en moet daarom aangepast worden. Daarnaast wordt er nog, waarschijnlijk later dit jaar, een tweede MER-procedure gestart. Dat Besluit-MER heeft te maken met de vergunningprocedure voor de Kernenergiewet, die ingediend wordt bij de ANVS, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming. Lees verder
Raad van State-zitting over uraniumtransporten Urenco
Gisteren, 2 februari, diende in Den Haag bij de Raad van State het beroep van Stichting Laka tegen een drietal transportvergunningen voor vervoer van uranium van en naar Urenco in Almelo. Laka is van mening dat er vanwege speculatie meer dan strikt voor verrijking noodzakelijk met uranium wordt gesleept.
Het begin van de zitting was meteen al vuurwerk: Na een jaar glashard ontkennen dat er via Urenco Nederland natuurlijk uranium naar het buitenland wordt doorgevoerd, gaf de minister van I&M dat bij de opening van de zitting opeens onomwonden toe. Maar, was nu haar nieuwe ‘line-of-defense’, het gaat bij het vergunnen van transport van A naar B niet om wat er precies bij B met het uranium gebeurt. Nee, zegt Laka, en dat is de crux: De rechtvaardiging voor die uraniumtransporten is verrijking. Als het uranium vervolgens niet bij Urenco wordt verrijkt, maar wordt doorgevoerd naar "elders", had het eerste transport (vanwege het ALARA-beginsel) naar Urenco niet mogen worden toegestaan. Lees verder
Raad van State keurt uitbreiding kernafvalopslag goed
Laka verzoekt Kamp Covra op te dragen alsnog werk te maken van eindberging
Vandaag heeft de Raad van State het beroep dat Stichting Laka samen met 35 particulieren tegen de uitbreiding van kernafvalopslag had aangetekend, afgewezen. Door de onzekerheid rondom de financiering van een eindberging is het risico dat kernafval nooit meer uit kernafvalopslag bij Vlissingen wordt verwijderd nu een stuk groter geworden. Laka zal de Minister van Economische Zaken daarom vragen om kernafvalbeheerder Covra alsnog te verplichten werk te maken van een veilige eindberging voor kernafval. Lees verder
Benegora aan gemeenten: eis inspraak langer open blijven Doel
Milieuorganisatie Benegora vindt dat de Nederlandse grensgemeenten Woensdrecht, Bergen op Zoom, Reimerswaal en Hulst moeten mee kunnen praten over het langer openhouden van kerncentrale Doel in België. De Belgische regering heeft besloten Doel 1 en 2 tien jaar langer open te houden en vindt dat er geen milieueffectrapport (en dus ook geen inspraak) nodig is. De Nederlandse overheid vond hetzelfde over het 20 jaar langer in gebruik blijven van kerncentrale Borssele. Benegora (Belgisch Nederlands GrensOverleg Regio Antwerpen) een grensoverschrijdende milieuvereniging uit west Noord Brabant, Oost Zeeland en de provincie Antwerpen. Lees verder
Voorwaarden voor milieueffectrapport Pallas
Het advies reikwijdte en detailniveau voor het milieueffectrapport van de Pallas is door de nucleaire autoriteit ANVS uitgebracht. Eindelijk, mag men wel zeggen, want eigenlijk was het eind augustus al de bedoeling geweest. De twee documenten zijn ook gedateerd 17 september, maar nu pas gepubliceerd. Het wisselen van de verantwoordelijke ministeries heeft er veel mee te maken. Hoewel in eerste instanties redelijk tegemoet lijkt te zijn gekomen aan de aangedragen punten in de zienswijzen, lijkt bij nadere beschouwing dit advies vergeleken met hetzelfde advies uit de afgebroken procedure in 2010, een stap achteruit: minder gedetailleerde voorwaarden en minder eisen aan ‘nut en noodzaak’ van een reactor. Lees verder
Minister: geen m.e.r. nodig voor Fukushima aanpassingen Borssele
Door middel van een Kennisgeving Kernenergiewet laat het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M) weten dat er geen milieueffectrapportage (m.e.r.) noodzakelijk is voor de aanpassingen die EPZ wil doen aan de kerncentrale Borssele om die ‘Fukushima-proof’ te maken. In 2013 is er door EPZ zelf een evaluatie van de nucleaire veiligheid (periode 2003-2012) gemaakt en naar aanleiding van Fukushima is er door EPZ ook een Complementary Safety Margin Assessment (CSA) uitgevoerd. Door EPZ zijn 11 maatregelen opgesteld die noodzakelijk zijn voor het verbeteren van die nucleaire veiligheid. EPZ is erg traag met het uitvoeren van die maatregelen, hebben we al eerder dit jaar, maar ook vorig jaar geconstateerd. Op 14 juli is er door EPZ een aanmeldingsnotitie ingediend waarin de verwachte milieugevolgen van de maatregelen worden beschreven. Lees verder