Minister Verhagen heeft aan de Kamer de brief gestuurd met voorwaarden waar een nieuwe kerncentrale aan moet voldoen. Strenge voorwaarden, ja zelfs zeer strenge voorwaarden, zoals ze zelf zeggen, bijvoorbeeld dat voordat de kerncentrale in bedrijf genomen kan worden voldaan moet worden aan de geldende wetten en verdragen. Nou nou, tu tu... De brief is dan misschien wel aan de Kamer gestuurd (en daarmee in principe openbaar), maar verder dan ook nog niet, daarom dan maar het persbericht van de Rijksoverheid. En oja, let u ook even op de laatste zin: "Binnen de Europese Unie zorgen kerncentrales voor de opwekking van ongeveer een derde van alle energie." Beste Verhagen (nog nooit gehinderd door enige kennis van zaken), misschien bedoelt u elektriciteit? En is elektriciteit ongeveer 15-20% van energie? Dus is het niet een derde, maar ongeveer een procent of 6? En kunnen we er dan vanuit gaan dat de vergunningsaanvraag net zo zorgvuldig behandeld zal worden, als dit persbericht? Haast, zegt u? Maar ja, er is ook ontzettende haast om die vergunning zo mogelijk nog in deze regeerperiode af te geven, dus dat beloofd wat...
Aanvulling: Ondertussen is de brief toch verschenen op de website van EL&I
Categoriearchief: Vergunningen
Site met overzicht kernenergie-vergunningen overleeft nieuw kabinet niet
De handige website van VROM met een overzicht van de afgegeven en lopende vergunningen van de nucleaire installaties (en nieuwe kerncentrales) heeft de nieuwe regering niet overleefd.
Bij het omzetten van VROM websites (want, zoals bekend, is milieubeleid afgeschaft en dus ook het ministerie daarvoor) naar Rijksoverheid.nl is "ook een redactionele bijstelling van onderhavige teksten doorgevoerd." In de reactie op de vraag naar het verdwijnen van de site wordt verder gesteld: "Ook is gekeken naar de relevantie van bepaalde tekstblokken voor deze webpagina's. De webpagina met het overzicht van (lopende) vergunningen is bij de omzetting geschrapt." Vreemd, deze verklaring, want de site met het overzicht stond al een paar maanden op Rijksoverheid.nl. Kennis is blijkbaar alleen maar lastig voor deze coalitie.
In februari wordt 'na evaluatie van externe reacties' nog wel bekeken of (een deel van) de verdwenen site terug moet komen.
Advies Commissie MER over ERH voornemen
De Commissie Milieueffecten Rapport (MER) heeft haar advies uitgebracht over het ERH voornemen een kerncentrale te bouwen in Borssele. Opmerkelijk op het eerste gezicht, want het lijkt (uit het persbericht) alsof ze een discussie wensen over nut en noodzakelijkheid van nieuw kernenergievermogen -en daar, is hun eigen standaardantwoord, is de MER niet voor). Maar het is gewoon om een discussie over de fysieke inpasbaarheid van verschillende initiatieven (Delta en ERH in Borsele) de procedure niet te laten vertragen, door ze los van elkaar te behandelen. Opmerkelijk is ook dat in het persbericht letterlijk staat dat ze dat adviseert door "het streven van de regering om de vestiging van nieuwe kerncentrales op korte termijn mogelijk te maken". Lees verder
Antwoorden Kamervragen over MER-richtlijnen Borssele-2
Er zijn 25 pagina's antwoorden van het ministerie van EL&I op schriftelijke vragen d.d. 14 september 2010 gesteld door Commissie van VROM over 'MER-richtlijnen tweede kerncentrale Borssele'. Meest terugkerende zin (maar steeds in andere bewoordingen): "De discussie over nut en noodzaak van kernenergie binnen het Nederlandse energiebeleid past niet in het kader van een individuele vergunningsaanvraag."
Inspreekprocedure voornemen nieuwe kerncentrale ERH begint
De Kennisgeving Kernenergiewet is gepubliceerd met de 'mededeling' -de startnotitie- over het voornemen van Energy Resources Holding B.V. (ERH) tot het bouwen van een nieuwe kerncentrale in Borssele. De inspreekprocedure (je mag inspreken, inspraak is een te groot woord) loopt tot en met vrijdag 19 november. Er zijn verschillende manieren om in te spreken (zie hieronder), maar er zijn ook twee inspreekavonden: dinsdag 2 november in Jaarbeurs, Beatrixgebouw zaal 215 in Utrecht (van 19-22 uur) en een week later op 9 november in Heinkenszand, De Stenge, Stengeplein 1 (ook van 7 tot 10).
Verder kunnen 'zienswijzen op deze mededeling' mondeling danwel schriftelijk worden ingediend bij het ministerie van VROM op telefoonnummer 070-3394991, per mail Postbus.aanvraagERH@minvrom.nl of schriftelijk: Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Directoraat-Generaal Milieu, Directie Risicobeleid/IPC 645, Postbus 30945, 2500 GX Den Haag, o.v.v. Mededeling kerncentrale ERH.
Binnenkort zal er een standaard inspreekreactie beschikbaar komen
Aanvraag voor Borssele 3
"Energy Resources Holding B.V. heeft vandaag (7 september) aan de Minister van VROM mededeling gedaan van het voornemen tot de bouw van een kerncentrale bij Borssele (voorheen: startnotitie MER)", zo begint het persbericht van de EHR. Naar verluidt speelt RWE een grote rol op de achtergrond om toch een kerncentrale in Nederland te kunnen bouwen nu het deel van Borssele 1 niet in de koop van Essent mag van de rechter (Essent- vorig jaar gekocht door RWE- is voor 50% eigenaar van EPZ, de eigenaar van de enige kerncentrale in Borssele). EHR bestaat pas sinds 1 september vorig jaar en is 100 procent in bezit van PBE (Publiek Belang Elektriciteitsproductie). Aandeelhouders zijn Noord-Brabant, Overijssel, Limburg, Groningen, Drenthe en Flevoland en een groot aantal gemeentes uit deze provincies en uit Friesland. De startnotitie gaat ervan uit dat de bouw van de centrale in 2015 start en in 2019 de eerste elektriciteit gaat leveren.
Maar hoe zit dat dan met het geld van de verkoop van Essent dat die gemeentes en provincies kregen en gebruiken zouden voor de transitie naar groen en duurzaam? Gaan ze daar nu een kerncentrale van bouwen?
Waarschijnlijk gaat het hier alleen maar (?) om een opzetje (met medeweten van Delta) om de overdracht van aandelen van Borssele 1 aan RWE te vereenvoudigen en als dat geregeld is, gaat Delta bekend maken dat RWE partner wordt voor de bouw van Borssele 2 en wordt de aanvraag van ERH ingetrokken. Zoiets. Dus.
EPZ vraagt vergunning aan voor gebruik MOX
EPZ, eigenaar van de kerncentrale in Borssele, heeft vandaag vergunning aangevraagd voor de inzet van MOX-brandstof en ruimere toepassing van brandstof uit hergebruikt uranium in de kerncentrale. Mengoxide (MOX) en hergebruikt uraniumbrandstof zijn samengesteld uit uranium en plutonium dat is teruggewonnen uit nucleaire brandstoffen. Hergebruik van uranium en plutonium heeft naast een aantal voordelen (minder afhankelijk van prijs van natuurlijk uranium, hoewel altijd ontkend wordt dat de uraniumprijs van belang is voor de kosten van kernenergie en -een beetje- meer energie gewonnen uit dezelfde hoeveelheid natuurlijk uranium) vooral ook nadelen. Zo wordt de bedrijfsvoering moeilijker, wordt de veiligheid van de centrale ingewikkelder, zijn er proliferatieproblemen) verspreiding van plutonium) en wordt de stralingsbelasting groter -zo is de verse MOX-brandstof radioactiever. Tot nu toe gaf de EPZ het plutonium weg, of betaalde daar zelfs voor. Nederland heeft altijd gezegd geen opslag van plutonium te willen, dus er moest wel iets voor verzonnen worden. EPZ is in 2008 gestart met het opstellen van een Milieueffectrapport (MER).
Richtlijnen voor MER Pallas
VROM (samen met Verkeer en Waterstaat) heeft de richtlijnen gepubliceerd waar het milieueffectrapport (MER) van de nieuwe onderzoeksreactor Pallas aan moeten voldoen. De Nuclear Research and consultancy Group (NRG) heeft op 17 november 2009 een startnotitie MER ingediend "ten behoeve van de realisatie van de onderzoeksreactor Pallas ter vervanging van de huidige Hoge Flux Reactor." Op 16 oktober 2009 heeft het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer aangegeven "positief te staan tegenover de bouw van een nieuwe reactor in Nederland en ook over een mogelijke vergunning op grond van de Kernenergiewet voor nieuwbouw." Volgens het kabinet is de reactor nodig om een betrouwbare productie van medische isotopen op langere termijn veilig te stellen.
Enkele dagen geleden heeft de regering van de Canadese provincie British Columbia besloten geld beschikbaar te stellen voor een lineaire versneller voor die productie hetgeen een zeer bruikbaar alternatief is voor een reactor.
Richtlijnen milieueffectrapport gepubliceerd
De richtlijnen voor de MER voor Borssele-2 zijn gepubliceerd door VROM minister Huizinga. In de aanbiedingsbrief schrijft ze "De richtlijnen zijn vastgesteld door mij, mede namens de minister van Economische Zaken en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, en in overeenstemming met de minister van Verkeer en Waterstaat en van Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit." Bij het vaststellen van de richtlijnen MER voor de Tweede Kerncentrale Borssele is het advies van de Commissie voor de m.e.r. (van 3 december 2009) geheel overgenomen. Op onderdelen is dit advies nader in/aangevuld. De richtlijnen zijn hier te lezen.
Ontwerpbeschikking uitbreiding Urenco ter inzage tot 15 september
Tot 15 september is het nog mogelijk bezwaar te maken tegen de geplande uitbreiding van de uraniumverrijkingsfabriek in Almelo. Urenco Nederland B.V. heeft een aanvraag op grond van de Kernenergiewet ingediend bij de Minister van VROM. Het doet dat voor verhoging van de capaciteit van 4.500 naar 4.950 ton SW (eenheid van verrijkingsarbeid) per jaar en voor enkele wijzigingen binnen de inrichting. De ontwerpbeschikking (te vinden op de website van VROM) ligt nu ter inzage tot en met 15 september 2009. Hier meer informatie en een standaardbezwaarschrift.