Veel sneller dan de vragen over het historisch radioactief afval heeft Minister Schultz van Haegen (VVD, I&M) gisteren de vragen van Van Veldhoven (D66) beantwoord over het radioactief afval transport van Petten naar Vlissingen. Milieuorganisatie Laka had namelijk aan de orde gesteld dat hoogradioactief afval in lichtere verpakkingen dan gebruikelijk wordt afgevoerd. Laka vroeg zich af waarom kernenergie toezichthouder ANVS instemde met een bijzondere regeling voor dit transport, en of de internationale regels over dit soort gevaarlijk transport dan voor niets waren. De Minister stelt in haar antwoord dat de ANVS op grond van aanvraag van de Covra heeft geoordeeld dat het vervoer veilig kan plaatsvinden. Lees verder
Categoriearchief: Transporten
D66: veel vragen over transport in ongeschikte containers
D66 wil opschorting van de omstreden vergunning voor het transport in ongeschikte containers van een aantal bronnen naar de Covra. In elk geval tot dat duidelijkheid gegeven is door de minister van I&M. Dit blijkt uit Kamervragen ingediend door Van Veldhoven. Verder is de belangrijkste vraag waarom er zo veel haast is bij het transport en waarom er niet gewoon gewacht kan worden tot de goede transportcontainers er weer zijn. Ook de SP heeft vragen gesteld in de provinciale Staten van Noord-Holland Lees verder
Vervoer kernafval NRG in ongeschikte containers
Kernenergie toezichthouder ANVS heeft onlangs een vergunning afgegeven voor het vervoer van hoogradioactief kernafval van NRG in Petten naar de COVRA bij Vlissingen. Het verontrustende aan dit transport is dat de toezichthouder heeft ingestemd met een ‘special arrangement’. Hierdoor mag de COVRA lichtere containers voor het transport gebruiken dan gebruikelijk. Deze lichtere containers zijn volgens het internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA echter niet geschikt voor het vervoer van zulk hoogradioactief materiaal, omdat deze containers bij een zwaar ongeval niet altijd intact blijven. Het te vervoeren kernafval is zo radioactief dat de kans dat ze buiten de containers komen, nihil moet zijn. Dat is nu niet gegarandeerd. Lees verder
Laka maakt bezwaar tegen vervoer splijtstof naar Frankrijk
Laka heeft bezwaar gemaakt tegen de overbrengingsvergunning verleend door de ANVS aan de eigenaar van de kerncentrale Borssele, EPZ. Die vergunning is noodzakelijk om verbruikte kernbrandstof van de kerncentrale naar Frankrijk te vervoeren. Het is onduidelijk wat er onder deze vergunning precies vervoerd mag worden.
Sinds 2014 draait kerncentrale Borssele deels op plutonium; het is onduidelijk of dat al afgevoerd mag worden onder deze vergunning. Volgens de ANVS staat dit in een bijlage bij de vergunning. Deze is echter niet gepubliceerd. Voor de eigenlijke transporten is ook een transportvergunning noodzakelijk. De overbrengingsvergunning loopt tot en met 2019.
Laka’s bezwaar gaat ook in op de vermeende bestemming van splijtstoffen die bij opwerking vrijkomen en Euratom-wetgeving over export van kernafval.
Splijtstof in niet-gecertificeerde castor van Petten naar Covra
Begin mei is er een vergunning verleend aan de Covra voor het vervoer van splijtstofelementen van NRG Petten naar de Covra. Tenminste dat blijkt uit een mededeling daarover. De vergunning zelf blijkt niet integraal gepubliceerd; iets wat steeds vaker voor lijkt te komen. Die vergunning zelf dus maar opgevraagd bij de ANVS dus en gekregen, tenminste een versie met heel wat gegevens weggelakt. Die gelakte informatie betreft: Lees verder
Raad van State geeft fiat aan uraniumspeculatie bij Urenco
Vandaag heeft de Raad van State het beroep van Stichting Laka tegen uraniumspeculatie bij Urenco verworpen. Laka had beroep aangetekend tegen drie vergunningen voor het vervoer van Uranium van en naar Urenco. Dit deed Laka nadat bekend werd dat het Almelose verrijkingsconcern een spil is bij speculatie met natuurlijk uranium door Nufcor, de uranium trading desk van de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs. Lees verder
Afvaltransport Borssele naar opwerkingsfabriek Frankrijk
Vanaf de kerncentrale in Borssele is gisteren, dinsdag 19 april, aan het einde van de middag een kerntransport met radioactief afval vertrokken. Het transport vertrok vanaf het terrein van Covra richting België. Net als bij eerdere transporten was daarbij het nodige politiepersoneel op de been.
Het afvaltransport is onderweg naar het Franse La Hague, in Normandië, waar de splijtstof opgewerkt wordt. Daar worden een aantal in theorie herbruikbare stoffen uitgehaald. Dat hergebruik valt nogal tegen, zeker zoals nu al jaren de prijs van ‘vers’ uranium laag is. De kerncentrale hergebruikt wel het plutonium dat in de kerncentrale is ontstaan in de nieuwe brandstof, het zogeheten Mixed-oxide (Mox) brandstof.
Vergunning eerste Russische brandstof voor HFR
Een vergunning is verleend voor het “over de weg binnen Nederlands grondgebied (doen) brengen en het aansluitend over de weg vervoeren van onbestraalde laagverrijkte splijtstofstoffen (brandstofelementen) afkomstig van JSC Novosibirsk Chemical Concentrates Plant te Novosibirsk (Russische Federatie)” bestemd voor de hoge flux reactor van NRG in Petten. Dat ‘laagverrijkt’ is altijd nog bijna 20 procent, vijf keer zo hoog als in een kerncentrale. Het contract met het Russische staatsbedrijf Rosatom, waar JSC een dochter van is, is getekend in december 2014. Wat is er met de sancties, die zelfs speciaal gaan over de energiesector, vroegen we ons toen nog af. Maar die gelden niet voor kernenergie. Lees verder
Urenco: uraniumspeculatie en meerderheidsaandeel
Tijdens een debat gisteravond (18 februari) met de minister van Financiën over Staatsdeelnemingen werden er een aantal moties ingediend over Urenco en speculatie met uranium. Urenco is voor een derde van de Nederlandse Staat, een derde van het Verenigd Koninkrijk en de rest van twee Duitse bedrijven (E.on en RWE). Officieel wil Nederland haar aandeel nog steeds verkopen, maar dat zit wel erg in het slop. Ook omdat vrijwel alle mogelijke kopers op omvallen staan: het gaat niet goed in de nucleaire sector. Maar nu lijkt het kabinet zelf toch ook terug te komen op verkoop. Verder is er toch een kamermeerderheid voor het D66-voorstel voor een debat over de (verkeerde) vergunning van export van uranium naar Rusland. Lees verder
Geen debat over afgeven verkeerde transportvergunningen
Er komt geen Kamerdebat over de afgegeven verkeerde vergunningen voor de export van verarmd uranium door Urenco naar Rusland. D'66, die zich een beetje lijkt vastgebeten te hebben in die affaire, had dat gisteren samen met de Partij voor de Dieren, tijdens de Regeling van Werkzaamheden om zo’n debat gevraagd. Ze vindt dat ook de laatste brief van Minister Schultz niet duidelijk maakt hoe dat heeft kunnen gebeuren. Sjoerdsma (D66) over die verkeerde vergunningen: “Ik heb daar nu twee keer schriftelijke vragen over gesteld. We hebben daarover een Kamerbrief ontvangen, maar we hebben nog steeds niet achterhaald hoe dit heeft kunnen gebeuren en wat de minister doet om dit in de toekomst te voorkomen.” Maar er bleek niet voldoende steun voor zo’n debat. Op de VVD en CDA na, die het voorstel wel steunden, vinden de partijen dat dit maar meegenomen moet worden in een debat over allerlei (kern-)energie-onderwerpen. Een datum voor dat debat is er nog niet.