Categoriearchief: Regering

Bedrijfsleven helemaal uit UCN

Nederland gaat ook de laatste 1,1% aandelen van de UCN (Ultra-Centrifuge Nederland NV) kopen van het bedrijfsleven; Stork, Philips, Shell en DSM. Toen Stork aangaf haar aandeel in UCN te willen verkopen, wilde de rest dat ook wel; ze zien het niet als hun kernactiviteit. Afgerond heeft Stork 0,2% van de aandelen en hebben Philips, DSM en Shell ieder 0,3% van de aandelen. Dit schrijft minister van Financiën Bos aan de Kamer. UCN is een houdstermaatschappij van UCN Limited die op haar beurt weer 1/3 van de aandelen heeft in Urenco Limited. De overige 2/3 van de aandelen van Urenco zijn in handen van de Britse Staat en van Uranit, een Duitse houdstermaatschappij.
Dus Nederland nationaliseert terwijl de Engelse staat graag wil privatiseren. Daar loopt men al een tijd te koop met hun 1/3 aandeel van Urenco, maar verkoop wil niet vlotten. Interessant is om te weten of Nederland dat, als mede-eigenaar, gaat voorkomen. Gezien de motivatie voor het bezit van UCN, zou dat wel in de verwachting liggen:

  • het voorkomen van de verspreiding van massavernietigingswapens en kennis van vervaardiging daarvan;
  • een bijdrage aan innovatieve kenniseconomie via kennis en know how op het gebied van ultracentrifuge;
  • het behouden van een belangrijke positie op diverse internationale overlegfora over energievoorzieningszekerheid, veiligheid en non-proliferatie.

Kabinet: Pallas nodig voor ‘nucleaire kennis’

Het kabinet staat open voor voorstellen voor de bouw van een nieuwe kernreactor (de zogenaamde Pallas) als vervanging van de huidige kernreactor Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten. Zoals al verwacht schrijven de ministers Klink (VWS), Cramer (VROM), Van der Hoeven (EZ), Donner (SZW) en Plasterk (OCW) dat het kabinet in principe positief staat ten aanzien van een nieuwe reactor in Nederland en dus ook over een mogelijke toekomstige vergunning op grond van de Kernenergiewet. Volgens het kabinet is een nieuwe HFR in Nederland niet alleen van belang voor de gezondheidszorg, maar ook voor het op peil houden van de Nederlandse kennis op het gebied van nucleaire technologie. Lees verder

Vragen en antwoorden over Nederlands afvalbeleid

Van 11 tot 20 mei 2009 vond te Wenen de derde toetsingsconferentie plaats van het Gezamenlijk Verdrag inzake de veiligheid van het beheer van bestraalde splijtstof en inzake de veiligheid van het beheer van radioactief afval ("Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management"). In oktober vorig jaar was al het rapport van Nederland over het afvalbeleid hier voor deze conferentie aangeboden. Nu is er het verslag van deze toetsingsconferentie, opgesteld door het Secretariaat van het IAEA. Ook is er een lijst met vragen (en antwoorden) die de andere 'verdragpartners' hadden over het Nederlandse afvalbeleid. In een brief aan de Kamer worden de volgens VROM belangrijkste onderwerpen van de conferentie vermeld. Van 7 tot 16 mei 2012 is de volgende Review Conference.

Minister denkt aan maatregelen tegen overproductie elektriciteit

We stevenen af op een overcapaciteit aan grijze stroom in Nederland. Nog even en we produceren meer stroom dan we met z'n allen in Nederland verbruiken. Als alle geplande centrales doorgaan, kunnen we wel 30 miljoen Nederlanders van stroom voorzien. Die overige stroom voor 14 miljoen mensen dan maar richting Duitsland, Frankrijk of andere Europese landen exporteren? Nee, dus, want in het buitenland wordt ook fors geïnvesteerd in conventionele energiecentrales. Niets nieuws, maar nu zegt Minister Cramer (VROM) het. Bij overproductie zakt de prijs, wordt er meer gebruikt, duurt het langer voor je energiebesparingsmaatregelen hebt terugverdient. Daarbij komt dat dan duurzame energieproductie uit de markt wordt gedrukt. Dat laten we niet gebeuren zegt ze. "Als blijkt dat het klimaat uit zicht verdwijnt, dan nemen we in 2010 extra maatregelen." Kernenergie noemt ze een "niet-duurzame technologie uit het verleden."

Geen problemen door uitstel behandeling Wijziging Kernenergiewet

Het uitstel van de plenaire behandeling van het wetsvoorstel tot wijziging van de Kernenergiewet tot vlak na het zomerreces heeft in principe geen gevolgen voor een eventuele aanvraag voor een vergunning op grond van de Kernenergiewet van Delta voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Dat schrijft minister Cramer (mede namens EZ en SZW) aan de Kamer. "Dit wordt slechts anders wanneer het wetsvoorstel zoveel vertraging oploopt, dat een ontwerp-besluit reeds is genomen vóórdat het wetsvoorstel in werking is getreden. In dat geval kunnen elementen uit het wetsvoorstel niet worden meegenomen in de besluitvorming (met name niet de mogelijkheid om een verouderd type kerncentrale te weigeren)." Dit is zeer onwaarschijnlijk omdat Delta in de startnotitie aangeeft pas een vergunning verwacht aan te vragen in 2011.

‘Gegarandeerde splijtstofvoorziening’ van Verhagen mislukt

Een jaar of twee geleden had minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) het idee om landen alleen nog maar kernbrandstof te geven als ze afzien van vooral verrijking. Dat heette officieel de 'gegarandeerde splijtstofvoorziening', maar was eigenlijk een monopolisering van de splijtstofcyclus. En dan zou het Duits-Engels-Nederlands verrijkingsconsortium Urenco die brandstof wel gaan leveren.
Nu heeft Verhagen officieel de Kamer meegedeeld dat het initiatief is mislukt: "de voorwaarde" (afzien van splijtstofcyclus) "is een gepasseerd station en (…) onhaalbaar gebleken". "Veel landen", moet hij toegeven "zien een dergelijke voorwaarde als discriminerend en een onaanvaardbare aantasting van hun rechten onder het non-proliferatieverdrag."

Verdrag met Frankrijk over terugzenden kernsplijtingsafval

In het Tractatenblad is het Verdrag met Frankrijk gepubliceerd over opwerking en vooral terugzending van kernafval uit de kerncentrale in Borssele. Als voorwaarde voor het verder "binnenbrengen" van gebruikte brandstof is het door Franse wetgeving noodzakelijk geworden een tijdschema over terugzenden vast te stellen. De Fransen (het bedrijf Areva) verplicht zich binnen 6 jaar de splijtstof op te werken, en daarna moet het uiterlijk binnen 8 jaar terug naar Nederland. In Nederland wordt het bij de COVRA in Borssele in de HABOG opgeslagen; wat er de 100.000 jaar daarna mee moet gebeuren, weet niemand. Het laatste opwerkingsafval moet uiterlijk 2034 terug vervoerd zijn naar Nederland. Borssele heeft een contract voor opwerking van splijtstof tot 2015.
Lees de geschiedenis over de opwerkingscontracten van Borssele. Lees verder

Defensie: geen reden tot verbod verarmd uranium munitie

De staatssecretaris van defensie, Jack de Vries, heeft het rapport van de Secretaris-generaal van de Verenigde Naties over de effecten van het gebruik van verarmd uranium bevattende pantser en munitie, aan de Kamer gestuurd. De conclusies uit de begeleidende brief: Het IAEA concludeert logischerwijs dat "de eventueel opgelopen stralingsdoses niet zorgwekkend zijn". De WHO concludeert dat "voor de bevolking het civiel en militair gebruik van verarmd uranium geen stralingsdoses laat zien dat significant boven het achtergrondniveau is". Wel kan de chemische toxiciteit mogelijk een risico op gezondheidsschade met zich mee brengen. "De wetenschappelijke gronden" voor een verbod op verarmd uranium in pantser en munitie wordt volgens de staatssecretaris "onvoldoende duidelijk gemaakt."

Kabinet: voorjaar 2010 scenario’s kernenergie

Uit antwoorden op vragen van Zijlstra (VVD) blijkt dat het kabinetsstuk over mogelijke uitbreiding van kernenergie zodat een 'volgend kabinet een verantwoorde afweging kan maken', weer vertraagd is en nu voorjaar 2010 verwacht wordt. Het staat er zo: "Het kabinet houdt de optie van kernenergie open. In het voorjaar van 2010 zal de uitwerking van de in het Energierapport geschetste scenario's voor de mogelijke inzet van kernenergie naar de Tweede Kamer worden gestuurd, inclusief transparante en consistente randvoorwaarden, zodat een volgend kabinet op een verantwoorde wijze een besluit kan nemen over de brandstofmix." De drie in het Energierapport genoemde scenario's zijn: 1) geen nieuwe kerncentrale, 2) vervanging van Borssele, en 3) meer kernenergie.

Rapport over veiligheid afvalopslag in Nederland

Elke drie jaar is er een Toetsingsconferentie van het Gezamenlijk Verdrag inzake de Veiligheid van het Beheer van Bestraalde Splijtstof en inzake de Veiligheid van het Beheer van Radioactief Afval (Trb. 1999, 164). Voor die conferentie behoort elke "Verdragsluitende Partij een rapport in te dienen betreffende de maatregelen die zij heeft genomen ter nakoming van de verplichtingen van dit Verdrag." Volgend jaar is er weer een toetsingsconferentie (de derde na 2003 en 2006) en het Nederlandse rapport (door de ministeries VROM, SZW, EZ en BuZa) is nu uit (maar wel in het Engels).