Categoriearchief: Regering

Economische Zaken heeft geen idee of nieuwe kernreactor in Petten nuttig is

Desondanks drong het ministerie bij Noord-Holland aan opnieuw geld aan de reactor te lenen

Uit stukken die zijn vrijgegeven na een Wob-verzoek van Stichting Laka blijkt dat het Ministerie van Economische Zaken al jaren forse subsidies uitdeelt in de nucleaire sector zonder dat het departement zelf weet of het geld wel nuttig wordt besteed. Economische Zaken stelt geen knowhow in huis te hebben om te beoordelen of geld naar bijvoorbeeld de Pallas-reactor wel te rechtvaardigen is. Desondanks zette het ministerie de provincie Noord-Holland in november 2015 nog onder druk om een nieuwe lening te geven voor de voorbereiding van een nieuwe kernreactor in Petten. Lees verder →

Kamp: kernenergie te duur en onnodig

Uit het interview ('Er zullen nog veel windturbines komen in zee’) met Minister van Economische Zaken Henk Kamp in het Financieel Dagblad:

(…)
Laatste vraag, over een heel ander ‘Borssele’. De topman van Urenco zei onlangs dat tijdig nagedacht moet worden over een tweede kerncentrale. Wat vindt u daarvan?
‘Kernenergie is te duur. En er is geen behoefte aan.

Nederland: nog miljoen meer voor kernafvalopslag Tsjernobyl

Nederland gaat 1 miljoen euro extra bijdragen aan het bergen van het kernafval van de kerncentrales in Tsjernobyl. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zegde het bedrag 25 april toe. De 1 miljoen euro komt bovenop de 11 miljoen euro die Nederland in de afgelopen jaren al heeft bijgedragen aan het opruimen van de gevolgen van de kernramp. Hoewel het persbericht van Buitenlandse Zaken zelf ook nogal vaag en onnauwkeurig is, gaat het om een bijdrage in Europees verband voornamelijk voor de Interim Spent Fuel Storage Facility (ISF2) in de buurt van Tsjernobyl. Deze faciliteit voor de brandstof van de Tsjernobylreactoren 1, 2 en 3 moet het volledig ontmantelen van die reactoren in Tsjernobyl eenvoudiger maken. Ingebruikname is gepland in 2017. Lees verder →

Financiële perikelen fonds eindberging radioactief afval

Minister Dijsselbloem van Financiën en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu stuurden vandaag de Tweede Kamer een brief over de financiële aspecten rond de opslag en eindberging van radioactief afval door COVRA. Interessant zou je denken, maar het is min of meer een weinigzeggende opsomming uit de Covra jaarverslagen, en vooral ook uit de documenten die Laka ontving na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Weinig nieuws, dus.
Voor de lange termijn is er een fonds dat er toe moet leiden dat er in 2130 een bedrag van 2 miljard euro is voor de realisering van een eindberging van het radioactief afval. Want, eind vorige eeuw is uitgerekend dat een eindberging tussen de 1,5 en 2,5 miljard kost. De producenten van radioactief afval dragen bij in dat fonds. Lees verder →

Nederland heeft nog geen mening over Britse staatssteun voor kerncentrales

De staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu, Wilma Mansveld, heeft vragen beantwoord van GroenLinks over de staatssteun van Engeland aan de bouw van 2 kerncentrales in Hinkley Point en het besluit van de Europese Commissie dat dat toegestaan is (zie hier).
Nou ja, beantwoord…. Eerst herhaalt ze de vraag, noemt wat argumenten van de Britse overheid, plaatst een kanttekening en zegt vervolgens:

“Niettemin blijft het de vraag in hoeverre de Britse steun een negatief effect kan hebben op de gewenste verdere groei van het aandeel hernieuwbare energie in de Europese Unie en in hoeverre dit kan leiden tot een verstoring van een gelijk speelveld voor elektriciteitsproducenten.
Om die reden is de argumentatie van de Commissie bij dit goedkeuringsbesluit van belang. De regering zal de tekst van dit Commissiebesluit – zodra dit beschikbaar komt – grondig bestuderen.”

Uit ervaring weten we dat het maanden kan duren voor de tekst van het besluit (dat ‘gecleared’ moet worden van vertrouwelijke informatie) beschikbaar is in het publieke domein: bij de beslissing over de staatssteun aan Pallas duurde dat ruim 2 maanden. We wachten dus maar af…

Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten vervangt Nationaal Plan Kernongevallen

Het Nationaal Plan Kernongevallen dateert uit 1989 en werd toen opgesteld naar aanleiding van het ongeluk in Tsjernobyl. Het is daarna wel steeds aangevuld maar een algehele actualisatie heeft nooit plaatsgevonden.

Daarom “is er voor gekozen om een nieuw compact, state of the art plan op te stellen dat aansluit op de Nederlandse wetgeving en voldoet aan internationale criteria.” Op 18 september is dat Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten (NCS) vastgesteld door de Stuurgroep Nationale Veiligheid. En het is nu aan de Kamer gestuurd. Lees verder →

IAEA in november op bezoek

Volgende maand komen 30 (!) experts van het International Atomic Energy Agency (IAEA) twee weken lang op visite in Nederland. Dat Integrated Regulatory Review Service reviewteam zal “de werkwijze van de Nederlandse overheid auditeren en de mate vaststellen waarin zij voldoet aan de aanbevelingen van het IAEA.” De audit richt zich op het Nederlandse beleid, de regelgeving, de vergunningverlening en toezicht en handhaving.

Daarom is er een notitie opgesteld met de integrale samenvatting van het beleid, zoals dat op dit moment geldt, die als startpunt zal dienen voor de review door het IAEA in november. De notitie bevat geen nieuwe beleidsvoornemens, het biedt alleen “de mogelijkheid op toegankelijke wijze kennis te nemen van het geldende beleid in Nederland”.

Die notitie, “Nationaal beleid stralingsbescherming en nucleaire veiligheid 2014”, is hier te vinden.

Harmonisering rampenplannen; aanscherping maatregelen Nederland

Minister Kamp heeft een brief naar de kamer gestuurd met als titel: Harmonisatie van de voorbereiding op, en maatregelen bij, kernongevallen in Nederland en onze buurlanden. Afgesproken met België een Duitsland is dat over de grens de maatregelen gelden van het land waar de kernramp plaats vindt, maar Nederland heeft wel wat zaken moeten aanscherpen om tot die harmonisatie te komen. Er zijn een aantal interessante zaken te ontdekken in de brief van 5 kantjes. Door die aanscherping van veel maatregelen wordt op een aantal gebieden duidelijk hoe laag de interventieniveaus in Nederland waren.
Het is echt veelzeggend om de tabel te zien en te merken hoe ver de oude niveaus en interventiewaarden afstonden van bijv. de internationale en de Duitse en Belgische. Zo was de interventieniveau (de effectieve dosis) voor jodiumpillen (aan mensen ouder dan 18 jaar) 10x zo hoog (dus minder streng) als de internationale norm; en zelfs 10-20x als de Belgische. Ook het interventieniveau voor evacuatie wordt gehalveerd (en dus strenger). Nieuw is ook een evacuatie zone rond de HFR in Petten van 3km. En de evacuatiezone rond Tihange wordt (in Nederland) ook groter. Lees verder →

Nationaal programma radioactief afval: dweilen met de kraan open

Minister Kamp heeft een brief naar de Kamer gestuurd met meer invulling over (de weg naar) een Nationaal Programma over de eindberging van radioactief afval. Nederland vindt al decennia lang dat voorlopige opslag (100 jaar) bij de COVRA en daarna geologische eindberging de beste optie is. Dat blijft zo, al lijken er nu wat meer slagen om de arm: de minister laat het komende jaar een onderzoek doen naar "de effecten van de beheersopties voor de zeer lange termijn, waaronder bovengrondse opslag en geologische berging." Omdat, zo zegt hij "ik merk dat de stap van bovengrondse opslag naar geologische berging in de maatschappij vragen oproept, vind ik het belangrijk om nog eens inzichtelijk te maken wat de voor- en nadelen van de verschillende opties voor het beheer op de zeer lange termijn in Nederland zijn." Inspraak bij de keuze van de beheersopties is "hierbij voorzien". Eind 2014 heeft de minister het nationaal programma klaar, dan volgt er nog weer een inspraakronde, en augustus 2015 wil de Europese Commissie het graag ontvangen. Lees verder →

Nieuw verdrag voor opwerking kernafval in werking

Met een Koninklijk Besluit is 20 juni het nieuwe verdrag tussen Frankrijk en Nederland in werking getreden die het mogelijk maakt de kernbrandstof van de kerncentrale in Borssele die ontstaat na 2015 in Frankrijk te laten opwerken.
Korte geschiedenis: Op 20 december 2011 heeft EPZ een contract gesloten met AREVA voor de opwerking van alle gebruikte splijtstoffen die na 2015 afkomstig zijn uit de kerncentrale Borssele. Op basis daarvan zijn de onderhandelingen over een nieuwe overeenkomst met Frankrijk gestart. "Deze onderhandelingen hebben geleid tot de totstandkoming van de Overeenkomst tussen de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de Regering van de Franse Republiek inzake de verwerking in Frankrijk van Nederlandse bestraalde splijtstofelementen op 20 april 2012 te ‘s-Gravenhage." Die overeenkomst is nu bekrachtigd en in werking.
De Memorie van Toelichting is interessant voor wat achtergrond en duiding.