De planning was om afgelopen maandag, 13 januari, het concept van het Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA) en het milieueffectrapport (mer) te publiceren, waarna iedereen kan reageren op het concept. Dat is niet gelukt, het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat liet vanmorgen weten dat er momenteel nog de hand word gelegd aan een aantal stukken. Publicatie is wel op korte termijn te verwachten, maar een concrete datum kan niet genoemd worden. Het vorige NPRA, verplicht vanaf 2015, was ook ruim een jaar vertraagd.
Het programma is van belang omdat naar verwachting invulling wordt gegeven aan het voornemen van PVV-staatssecretaris Jansen om te werken aan eerdere eindberging dan 2130. Iets waar Laka al heel lang voor pleit. Het NPRA is het programma waarin Nederland het kernafvalbeleid uiteenzet en wat iedere tien jaar moet worden herzien.
Categoriearchief: Regering
Rechtbank Amsterdam beoordeelt verzoek om publicatie stroomgaranties
Eind 2023 heeft Laka heeft op grond van de wet hergebruik van overheidsinformatie (who) een verzoek ingediend om de database met garanties voor grijze en groene stroom openbaar te maken. Voor iedere megawattuur stroom die in Nederland wordt verbruikt wordt één garantie afgeboekt. In iedere garantie staat geregistreerd waar, waarmee en wanneer dat megawattuur is opgewekt. De database wordt beheerd door Tennet/Gasunie dochter Verticer - het vroegere CertiQ - wat valt onder het Ministerie van KGG.
Verticer weigerde de database te publiceren, zodat de Amsterdamse rechtbank zich donderdag 6 februari over het verzoek van Laka buigt.
Financiën vond toch documenten over de kostenschatting voor kernafval
Post van het Ministerie van Financiën. Vooruitlopend op rechtszaak op 18 februari vanwege missende accountancy-rapporten over de kostenschatting voor de eindberging van radioactief afval, heeft het ministerie in december een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Ze hebben namelijk nog eens goed gekeken en vonden toch nog twee documenten. Maar, belangrijker, volgens het minister is er geen apart accountancyrapport voor de kostenschatting. De accountant heeft de schatting uit OPERA meegenomen in de reguliere controle van de jaarrekening van COVRA. En die is al gepubliceerd. Laka heeft de rechtszaak over het missende accountancyrapport dan ook ingetrokken.
Lees verder
“Bouw twee nieuwe kerncentrales loopt vertraging op”
NRC, vanavond: "De bouw van twee toekomstige kerncentrales loopt een vertraging op van nog onbekende duur. Dit komt doordat het ministerie van Klimaat en Groene Groei meer mogelijke locaties voor de kerncentrales moet onderzoeken dan eerder gedacht. Dat bevestigt het ministerie aan NRC. [...] Die nadere onderzoeken kosten tijd. Het moment waarop het kabinet een locatie had willen kiezen – het tweede kwartaal van komend jaar – is zodoende „niet meer haalbaar”, zegt een woordvoerder van minister Sophie Hermans (VVD). Hij „durft niet te zeggen” of het besluit nog wel in 2025 valt. Pas nadat het locatiebesluit is genomen, kan het ministerie verder, bijvoorbeeld met de aanbestedingsprocedure. Lees verder
NRG op rand van faillissement door storing kernreactor
Een korte paragraaf in een brief, vandaag, van de twee ministers van Economische Zaken: "KGG stelt als gevolg van een gemiste productiecyclus dit najaar een liquiditeitsfaciliteit op voor NRG om de nu voorziene periode tot de fusie met de Pallas-organisatie te overbruggen."
De HFR-kernreactor in Petten kampte vorige maand met een onverwachte storing, waardoor er wereldwijd een tekort aan medische isotopen optrad. Nu blijkt dat NRG inmiddels zo weinig vet op de botten heeft dat na het missen van één productiecyclus, de Staat al met 25 miljoen de Noord Hollandse kernreactorexploitant moet redden.
Lees verder
FD: “Kernenergie, de toekomst van gisteren die de energietransitie van vandaag hindert “
Dit weekend in het FD: Experts concludeerden al dat nieuwe kerncentrales in Nederland de economische logica overstijgen. Toch ligt kernenergie met het aantreden van het nieuwe kabinet opnieuw op tafel. Gelukkig winnen harde knaken het van ideologische blindheid. [...]
De expertadviezen interesseren onze regering niet, evenmin als de belabberde businesscase of de rampzalige overschrijdingen van budget en planning. Daarmee lijken de plannen voor vier kerncentrales vooral ideologisch gemotiveerd. Mogelijk speelt er enige identitaire wrok. ‘Links was altijd tegen, rechts was altijd voor, dus nu we eindelijk een knetterrechts kabinet hebben, gaan we ook eindelijk die fucking kerncentrales bouwen.’ Zoiets.
Is er ergens nog rationaliteit? Zeker, in de financiële wereld. Lees verder
‘Onderzoek Rijk naar langer openhouden kerncentrale Borssele schiet op cruciale punten tekort’
Uit het NRC van morgen (vrijdag): Een onderzoek dat minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) heeft laten uitvoeren naar de gevolgen van het langer openhouden van de kerncentrale in Borssele, schiet op cruciale punten tekort. Zo is niet duidelijk genoeg gemaakt wat het effect is voor de nucleaire veiligheid. Ook de consequenties van de toenemende hoeveelheid nucleair afval zijn „onvoldoende” onderzocht.
Dit concludeert de onafhankelijke commissie van deskundigen die de juistheid en volledigheid van het zogeheten milieueffectrapport (mer) moet controleren. De Commissie voor de milieueffectrapportage publiceert haar bevindingen deze vrijdag. Lees verder
Pallas: Wel vertraging maar geen vertraging en weer op zoek naar meer geld
Afgelopen week heeft PVV-minister Agema (VWS) de voortgangsrapportage over het eerste halfjaar van 2024 van de nieuwe kernreactor Pallas in Petten aan de kamer aangeboden. Hieruit blijkt dat de start van de bouw van de kernreactor vertraagd is: die is nu gepland niet in het vierde kwartaal 2024, maar in het eerste kwartaal 2025. Er blijkt ook al weer geld te weinig, ‘budgetspanning’ heet dat tegenwoordig: € 25 miljoen. Dat moet volgend jaar nog weer geregeld worden. Lees verder
Laka adviseert intrekken wetsvoorstel levensduurverlenging Borssele
De milieueffectrapportage (m.e.r.) voor de geplande levensduurverlenging van kerncentrale Borssele kent vele tekortkomingen en gebreken, zoveel dat Laka de indruk heeft dat de regering haar m.e.r.-plicht niet heel echt serieus neemt. Dit stelt Laka vandaag in haar ingediende zienswijze over het wetsvoorstel voor de levensduurverlenging. De milieueffectrapportage en de concept-wetswijziging zijn onderdeel van het traject voor de door de regering gewenste tweede levensduurverlenging van de kerncentrale. Laka stelt onder meer dat onduidelijkheid over welke duur de levensduurverlenging gaat, een goed inzicht in milieugevolgen onmogelijk maakt. Ook ontbreken in de m.e.r. belangrijke aspecten van opwerking van in Borssele gebruikte splijtstof en zijn passages over hergebruik onvolledig of zelfs misleidend. Laka concludeert in haar zienswijze dat het wetsvoorstel verwarrend is, en adviseert het wetsvoorstel in te trekken. Lees verder
Nu.nl: Nog maar net begonnen en al twee jaar vertraging bouw kerncentrales
De bouw van nieuwe kerncentrales loopt al vertraging op voordat een schop in de grond is gegaan. De aanleg gaat twee jaar later van start en de centrales zullen ook later gaan draaien dan eerder gedacht, blijkt uit cijfers die stilletjes in de miljoenennota zijn opgenomen en die Nu.nl er uit viste. "Het kabinet werkt voortvarend door aan de voorbereiding van de bouw van twee nieuwe kerncentrales", schreef het ministerie van Klimaat en Groene Groei afgelopen dinsdag in zijn Prinsjesdagpersbericht.
Maar ‘voortvarend’ werken is lastig zonder financiering. Tussen 2026 en 2029 gaat er € 1,2 miljard minder naar de bouw van kerncentrales dan het kabinet eerder nog van plan was. En dat terwijl er nu wordt gemikt op vier nieuwe centrales in plaats van twee. Pas in 2028 wordt de portemonnee flink opengetrokken (€892 miljoen) terwijl een vergelijkbaar bedrag eerder al op de begroting stond in 2026. Lees verder