De laatste dagen hebben zich veel politieke partijen opnieuw uitgesproken tegen de opslag van radioactief afval in het Noorden. Zo is de Christen Unie statenfractie in Friesland en in de provincie Groningen vierkant tegen. Ook de statenfracties van Pvda, D66 en GroenLinks hebben zich weer duidelijk tegen opslag uitgesproken. In de gemeente Stadskanaal (locatie Onstwedde) zijn inmiddels raadsvragen gesteld en ook bereidt de CU vragen voor in de Tweede Kamer. Aanleiding voor dit alles is het rapport dat Laka vorige week heeft uitgebracht: Eindberging radioactief afval: gewoon in zoutkoepels Noord-Nederland?
De komende weken zijn er een aantal bijeenkomsten in de randstad over de eindberging van kernafval en hoe stakeholders daarbij te betrekken. De regering, en daar doen COVRA en TNO flink in mee, wil graag vasthouden aan het standpunt dat er de komende 80 jaar nog niks besloten hoeft te worden, dat locatiespecifiek onderzoek nog helemaal niet aan de orde is, en dat bijeenkomsten dus ook gewoon in de randstad gehouden kunnen worden. Want, zo is de redenatie, "we hebben de tijdelijke opslag bij de COVRA. Daarna zien we wel verder." Wij vinden dat onzin. Wij vinden dat deze generatie het probleem zo goed mogelijk op moet lossen dat ze zelf heeft gecreëerd. En dat is echt iets heel anders dan tot het jaar 2100 wachten. Doorschuiven is niet oplossen!
Lees verder
Categoriearchief: Radioactief afval
Kernafval toch gewoon in zoutkoepels Noord-Nederland?
Laka komt vandaag met een nieuw rapport over de zoektocht naar locaties voor eindberging en de conclusies die daar voor Nederland uit zijn te trekken. Belangrijkste conclusie is dat de zoutkoepels in Nederland de belangrijkste kandidaten waren en blijven voor de geologische eindberging. Want het blijkt dat landen er altijd voor kiezen om hun kernafval nabij een nucleaire installatie dan wel in een economische krimpregio op te slaan. Ook blijkt dat als eenmaal locaties voor eindberging zijn genoemd, deze zelden weer afvallen. Daarom zullen de zoutkoepels in Onstwedde, Ternaard en Pieterburen in de krimpregio Noord-Nederland ook in de toekomst de belangrijkste opties voor eindberging blijven.
De Nederlandse overheid heeft 1976 besloten dat radioactief afval definitief opgeborgen moet worden in zoutkoepels in het noorden van het land. Door het massale politieke en maatschappelijke verzet werd de overheid echter gedwongen haar beleid te herzien en in 1984 werd besloten het kernafval eerst 100 jaar bovengronds op te slaan.
De overheid wil graag vasthouden aan de idee dat het kernafvalprobleem daarmee is opgelost. Want, zo is het standpunt, beslissingen over eindberging zijn voor het einde van deze eeuw niet aan de orde. Volgens Laka wordt hiermee het probleem doorgeschoven naar toekomstige generaties, en worden we nu in slaap gesust met de redenering dat er toch nog niets besloten hoeft te worden. En ondertussen gaat de productie van radioactief afval gewoon door. Lees hier meer en download het rapport. Ook wordt vandaag de nieuwe website radioactiefafval.nl gelanceerd.
Minister Kamp: berging kernafval Friesland nog niet aan de orde
Minister Kamp heeft de vragen beantwoord over de mogelijke opslag van kernafval in Friesland (zie het bericht van 11 juli. Hij zegt: "Aan de hand van deze bureaustudie kan niet gesteld worden of bepaalde gebieden al dan niet geschikt zijn voor eindberging. De veiligheid en geschiktheid van een eindbergingsconcept wordt beïnvloed door meer factoren dan alleen het voorkomen van een kleilaag." Dat was ook waarom het TNO-rapport meer onderzoek en proefboringen voorzag.
Maar de minister zegt opnieuw dat locatiespecifiek onderzoek of locatiekeuze "in het onderzoek én in het beleid de komende tientallen jaren niet aan de orde" is. Eindberging sowieso is voorlopig niet aan de orde, want: "Radioactief afval wordt ten minste 100 jaar bij de COVRA opgeslagen. Hierna is eindberging in de diepe ondergrond voorzien." Uitstellen blijft dus nog steeds het beleid en we noemen het dan oplossen.
Eind dit jaar komt Kamp met het Nationaal Programma voor de eindberging van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. Op dit moment wordt er een inventarisatie opgesteld "van de voor- en nadelen van verschillende vaak genoemde opties voor het beheer op de lange termijn." Maar zegt hij ook, internationaal wordt geologische eindberging als "de meest veilige optie" gezien.
NOP: geen kernafval in de bodem
De gemeente Noordoostpolder heeft laten weten geen medewerking te verlenen voor het opslaan van kernafval in Ens. Tot op heden is er ook nog geen sprake van een verzoek van de Rijksoverheid, benadrukt de woordvoerder van de gemeente. "Wij zullen als gemeente dan ook geen medewerking verlenen, wanneer het ministerie ons daarom verzoekt." Net als bij het schaliegas verzet Noordoostpolder zich tegen aantasting van de ondergrond "vanwege de kwetsbaarheid van ons agrarische gebied en de veiligheid en leefbaarheid van onze inwoners."
De laag klei onder Ens is volgens het onderzoek "homogener en minder waterdoorlatend dan onder de Veluwe en het zuidoosten van Nederland, waar de aardlaag ook de juiste dikte en diepte heeft". Dat geldt ook voor grondlaag van de Friese plaatsen Bantega, Steggerda, Terwispel en Sneek. Zie het bericht van 11 juli.
Covra: Europese opslag kernafval op tulpvormig eiland in Noordzee
Hans Codée, tot 1 juni directeur en nu adviseur van de Covra, de Centrale Organisatie voor Radioactief Afval, heeft eind vorige week op een bijeenkomst in Santander (Spanje) een voorstel gedaan om al het Europese radioactief afval centraal op te slaan op een eiland in de Noordzee. Dat eiland in de vorm van een tulp moet dan speciaal daarvoor aangelegd worden, melden Spaanse media.
Volgens de Covra is alles wat Codée voorstelt van te voren besproken, maar wil verder geen mededelingen doen over de status van dit specifieke voorstel. De woordvoerder is met verlof en Codée zelf is afwezig.
Nederland heeft officieel geen plannen voor internationale opslag; volgens de officiële planning gaat Nederland daar pas rond het jaar 2080 over beslissen. In een officiële verkennende studie naar 'lange termijn beheeropties' van de Nederlandse regering van oktober 2013, wordt die optie helemaal niet uitgewerkt: er staat: "Alhoewel een multinationale eindberging op termijn niet wordt uitgesloten, wordt deze optie nog niet uitgewerkt in het Rapport Verkenning Lange Termijn Beheeropties." Maar de COVRA (100% staatsbedrijf) is wel actief in internationale organisaties die ijveren voor internationale opslag. Zo is Ewoud Verhoef (programma directeur) ook contactpersoon van de European Repository Development Organization (ERDO) Working Group, waarvan de Covra het secretariaat doet.
TNO-rapport: Friese klei best voor opslag kernafval?
Met die onthulling komt de Leeuwarder Courant vanmorgen op de voorpagina. Dat de Boomse klei onder de Zuid-Friese plaatsen (Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega) het beste is blijkt uit een recent op de website van de COVRA-gepubliceerd rapport. Een vijfde gebied ligt onder Ens in de Noordoostpolder. Onder het dorp Ternaard (Noord-Friesland) ligt ook nog eens een van de beste plek voor de opslag in zout.
Tot voor enkele jaren was zout het favoriete medium om kernafval in op te slaan, maar daar is nu kentering in: Boomse klei is het helemaal. Aangezien Boomse klei vooral in Brabant (Belgisch en Nederlands) voorkomt en België in Mol, niet ver van de Nederlandse grens daar al lang onderzoek naar doet, leek Noord-Brabant een logische keus. Maar zowel gemeentes als bijvoorbeeld de drinkwater bedrijven hebben al laten weten dat ze dat geen goed idee vinden en er vierkant tegen zijn. Uit de bureaustudie blijkt dat in Brabant en Limburg de kans op contact met grondwater groter is en de ondergrond veel breuklijnen kent.
Het TNO-rapport is de weerslag van alle bestaande kennis. Die houdt niet over en dat vermelden de auteurs ook. De onderzoekers houden veel slagen om de arm bij gebrek aan aardmonsters en meting van grondwaterstromingen. Lees verder
Belgoprocess gaat historisch afval ECN verwerken
Het Belgische Belgoprocess gaat voor Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) het in Petten opgeslagen historisch radioactief afval verwerken. Het gaat om een deel van de circa 1700 vaten die opgeslagen zijn in zogeheten pluggen: betonnen gaten in de grond. Een aantal vaten lekken en zijn kapot.
Belgoprocess gaat laag- en middelradioactief afval verwerken en conditioneren. Dit zal gebeuren in de PAMELA-installatie op site 1 van Belgoprocess te Dessel (België). Zodra het afval verwerkt en geconditioneerd is, gaat het terug naar Nederland om opgeslagen te worden bij Covra. Oktober vorig jaar is met de afvoer van het deel van het afval begonnen dat meteen naar de Covra kan worden vervoerd. Hier meer daarover. Lees verder
Advies Commissie MER over langetermijn beheeropties radioactief afval
Het Ministerie van Economische Zaken stelt een nationaal programma op voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstof. In het kader daarvan wordt een verkennende studie uitgevoerd naar de opties voor het langetermijnbeheer van dat afval en naar de gevolgen voor mens en milieu die aan die verschillende opties zijn verbonden. De verkenning moet de voor- en nadelen van verschillende opties inzichtelijk maken. Vorig jaar is er een eerste "optie-document" gepubliceerd waarna er ook kleine een inspraakronde is geweest
Nu heeft de Commissie MER (milieueffectrapportage) een zgh. Advies Reikwijdte en detailniveau gepubliceerd. Na overleg met het Ministerie is besloten om de adviesopdracht ruimer in te vullen en te richten op de vormgeving van het proces dat moet leiden tot een nationaal beheerprogramma. In haar advies geeft de Commissie aan welke stappen zouden moeten worden doorlopen bij het opstellen of actualiseren van een nationaal programma, welke (milieu-)informatie daarbij nodig is en wanneer in het proces die informatie aan de orde zou moeten komen. Ze adviseert om de verkenning van beheeropties te verbreden en uit te voeren nadat enkele andere, geplande onderzoeken zijn afgerond. Ook zou bijvoorbeeld eerst moeten worden gecommuniceerd over het plan van aanpak dat moet leiden tot de rapportages aan de Europese Commissie in 2015 en 2018 over het nationale beheerprogramma. Lees verder
Opwerken, plutonium, MOX, proliferatie en de NSS
Dinsdagmiddag arriveerde er weer een transport (met 28 containers) bij de Covra in Vlissingen-Oost, met hoogradioactief afval uit de franse opwerkingsfabriek in La Hague. Het kernsplijtingsafval, afkomstig uit de kerncentrale Borssele, wordt daar in de HABOG opgeslagen. Er loopt een vergunningsprocedure om de HABOG uit te breiden in verband met het langer open houden van de kerncentrale Borssele.
Bij opwerken wordt o.a. plutonium uit de brandstof gehaald. Dat is de de stof waar op de Nuclear Security Summit afgelopen maart in Den Haag afgesproken werd om het zoveel mogelijk te beperken. Dat is dus het tegenovergestelde van het scheiden wat bij opwerking gebeurt. In het slotcommuniqué van de NSS staat letterlijk: "We encourage states to minimize their stocks of HEU and to keep their stockpile of separated plutonium to the minimum level". Nederland heeft een verdrag goedgekeurd dat opwerking (en dus het scheiden van plutonium -dat in kernwapens gebruikt kan worden) tot het midden van deze eeuw mogelijk maakt. Lees verder
Stresstests reactor Delft en hoog-radioactief afval gebouw
Net voor Kerst de brief van de Minister van Economische Zaken aan de Tweede Kamer over het stresstestrapport Hoger Onderwijs Reactor (HOR) van de Technische Universiteit Delft en het stresstestrapport over de HABOG (Hoogactief afval bewerking en opslaggebouw) bij de Covra.
De stresstest is een Europese maatregel om iedereen gerust te stellen na Fukushima: kerncentrales worden beoordeeld op de veiligheidsmarges. In Nederland zijn alle nucleaire installaties onderzocht en wordt ook gekeken naar gebeurtenissen met een menselijke oorzaak (bijvoorbeeld explosies, brand, etc), iets waar in de Europese stresstest geen rekening mee wordt gehouden. Lees verder