Categoriearchief: Radioactief afval

Subcategorieën: COVRA (142), Decentraal on-site (24), Eindberging (124), Internationale opslag (5)

Zienswijze tegen Covra-vergunning

En vandaag is ook de nieuwe periode voor de inspraak over de ontwerpbeschikking van EZ over de aanvraag van de Covra voor onder andere de uitbreiding van het gebouw voor hoogradioactief afval, de Habog. Dat moest overgedaan worden omdat een van de aanvraagdocumenten niet bij de stukken zat.

Dat document is nu ook beschikbaar via de website van de Rijksoverheid. We hebben de mogelijkheid van het indienen van standaardzienswijzen via de Laka-site weer opengezet. Dat kan tot en met 24 december.

We zien nu geen reden om dit gedetailleerde stuk in de standaardzienswijze te verwerken. Temeer daar we merkten dat onze standaardzienswijze door een anderen als hun eigen standaardzienswijze werd verspreid.

Proefboringen kernafvalopslag België verontrust Brabant Water

Het persbericht was er 6 november al, maar nu is Brabant Water verrast en een beetje bezorgd. Het drinkwaterbedrijf Brabant Water heeft namelijk niet officieel gehoord dat Niras, de Belgische Covra, een serie proefboringen (tot 600 meter) gaat doen in Boomse Klei in verband met de opslag van radioactief afval. Niras had wel het ministerie van EZ in Den Haag geïnformeerd, maar niet de provincie Noord-Brabant en Brabant Water, terwijl dat wel afgesproken was.
De proefboringen vinden plaats (net over de grens) naast de breuk van Rauw in Postel. “Die boringen passen in het uitgebreide onderzoek naar de geologische berging van hoog radioactief en/of langlevend afval. Met nieuwe stalen van de verschillende kleilagen, en meer specifiek van de Boomse Klei, kan Niras dat wetenschappelijke onderzoek voortzetten”, aldus de Niras. Lees verder →

WOB Laka zorgt voor vertraging uitbreiding COVRA

Op 5 november liep de termijn af voor het indienen van zienswijzen over de uitbreiding van de centrale opslag radioactief afval, de COVRA. Maar... de inspraakprocedure wordt overnieuw gedaan. Op 13 november komt er een nieuwe aankondiging en start een periode van 6 weken waarin opnieuw zienswijzen kunnen worden ingediend.
Reden daarvoor: Door een WOB van Laka is het duidelijk geworden dat niet alle stukken openbaar waren.
Begin oktober heeft Laka op grond van de WOB een kopie opgevraagd van een aanvulling van de COVRA op hun vergunningsaanvraag. Deze aanvulling is gedaan op 8 september, krap twee weken voordat de ontwerpbeschikking werd gepubliceerd. De aanvulling werd wel vermeld in de ontwerpbeschikking (als punt 6 in een opsomming van bijlagen op pagina 53), maar is niet gepubliceerd op rijksoverheid.nl
Bij het sluiten van de termijn voor zienswijzen was deze aanvulling nog steeds niet openbaar. Hierdoor heeft niemand zich een compleet beeld van de aanvraag van de COVRA kunnen vormen.
Update 13-11: De stukken zijn opnieuw ter inzage gelegd. Het ontbrekende stuk vindt u hier. Laka heeft de mogelijkheid om online zienswijzen in te dienen weer open gezet t/m 24 december. Lees verder →

Wijziging vergunning afvoer kernafval nu al voorgekookt

De afgelopen weken kon je er veel over lezen: het historisch afval op het terrein van ECN/NRG in Petten. Hoeveel er lag in de ondergrondse pluggen, dat vaten aan het doorroesten waren en dat het moeite kost om het naar de COVRA te brengen. Wettelijk is dat verplicht en in de vergunning, afgegeven in 2012 staat dat alles voor eind 2017 weg moet zijn uit wat eufemistisch de Waste Storage Facility in Petten heet. In een brief aan de Kamer had minister Kamp al aangegeven dat NRG ws later dit jaar om een verlenging van die termijn zou vragen.
Maar nu, wat lezen we in de inleiding en ook op pag. 86 van het zojuist verschenen rapport van Nederland voor de Fifth Review Conference (mei 2015) van de Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management.
Dit dus: “It is intended that all legacy waste from the Waste Storage Facility at Petten will have been removed before 2020.” Pardon? Er is een vergunning met als eis dat alles voor 2017 weg moet zijn. Die is, zoals we al vaker meldden, al een keer verlengd, want hoewel ECN/NRG al decennia weet dat het afval naar de COVRA moet, hebben ze het continu voor zich uit geschoven. Ze wisten er geen raad mee.
Dus er is nu blijkbaar al binnenkamers besloten dat de vergunning die loopt tot 2017 verlengd wordt tot 2020? Lees verder →

Protest bij Europees kernafval-congres

Vanochtend protesteerden anti-kernenergie demonstranten in Amsterdam bij de ingang van een Europees congres over kernafval. Deelnemers uit de nucleaire industrie bespraken binnen publieksparticipatie en de opslag van kernafval. Volgens de demonstranten is dit een farce: Afgelopen week werd weer duidelijk hoe de nucleaire industrie echt met publieksparticipatie en transparantie omgaat: In een vat met vloeibaar radioactief afval van de kernreactor in het Noord-Hollandse Petten ontstond in oktober 2013 haast een nucleaire kettingreactie maar omwonenden werden nooit op de hoogte gesteld over het gevaar wat men liep[1].
De demonstranten, onder andere van de actiegroep Stop Borssele uit Zeeland, Milieudefensie Amersfoort en LAKA, protesteerden tegen de opwekking van kernenergie. “Pas als de opwekking van kernenergie wordt gestaakt, is het mogelijk om te gaan praten wat te doen met het kernafval”, aldus de demonstranten. Lees verder →

Online zienswijze uitbreiding kernafval opslag Covra indienen

De Covra heeft een vergunning aangevraagd om de opslag van hoog radioactief afval uit te breiden en de locatie van een opslaggebouw voor verarmd uranium te wijzigen. Het ministerie van Economische Zaken heeft in een ontwerpbeschikking deze aanvraag goedgekeurd. Tot en met 24 december kunnen hier zienswijzen over ingediend worden.
Stichting Laka heeft een standaardzienswijze opgesteld die u hier direct, online, kunt indienen. U kunt de zienswijze natuurlijk zelf ook nog aanpassen. Het ministerie zal in de definitieve beschikking in moeten gaan op de door u aangevoerde argumenten.
Dien uw zienswijze hier direct in: Lees verder →

ECN-NRG vraagt; Rijk betaalt

Een beetje ondergesneeuwd, maar KRO Reporter heeft een speciale website gemaakt met alle ruim 700 documenten die ze gekregen hebben in het kader van de WOB over ECN en NRG. Interessante leesvoer. Bijvoorbeeld:
Een van de belangrijke conclusies met betrekking tot het historisch afval dat op het terrein ligt en opgeruimd moet worden (we hebben er vorige week nog over geschreven dat ECN-NRG weer de deadline niet gaat halen) is dat ECN-NRG het Rijk in een houdgreep heeft. ECN-NRG vraagt en het Rijk blijft maar betalen, omdat als ECN-NRG failliet gaat de staat ook verantwoordelijk is voor (de kosten van) het opruimen van het radioactief afval. Het bedrag dat het Rijk denkt er in dat geval aan kwijt te zijn is in de geWOBte documenten weggelakt. Maar ze hebben nu voor het opruimen van het afval al ruim 60 miljoen betaald aan ECN-NRG en ook nog eens voor 34 miljoen een garantie afgegeven….
Update (sept. 2018): de link naar de documenten op de Reporter-website werkt niet meer, omdat de Rijksoverheid alle documenten na verloop van tijd verplaatst naar een archiefsite, maar hier zijn ze nog te vinden.

Weer vertraging afvoer historisch afval Petten

Opnieuw gaat NRG later dit jaar een vergunningswijziging aanvragen om meer tijd te krijgen om het zogeheten historisch radioactief afval op het eigen terrein op te ruimen. Dit afval (1.700 vaten) is sinds 1961 in de Waste Storage Facility in pijpen in de grond opgeslagen. In 1984 wordt besloten al het radioactief afval bij de COVRA op te slaan. Veel van die vaten zijn kapot en lekken. Dat is geen nieuwe informatie, dat is sinds 1996 bekend. Toch maakt NRG pas in 2012 (16 jaar later!) een plan van aanpak en in de vergunning die dan afgegeven wordt staat dat alles eind 2016 afgevoerd moet zijn naar de COVRA. Een jaar later (2013) wordt dat in een vergunningswijziging verlengd tot 31 december 2017. Uit een brief van minister Kamp aan de Kamer blijkt nu dat NRG opnieuw gaat vragen die vergunning aan te passen zodat ze meer tijd hebben. Deze keer met het excuus dat de WSF vorig jaar, samen met alle andere nucleaire installaties van NRG, tijdelijk uit bedrijf is genomen, wegens ouderdom en niet goed functioneren.
Het zou werkelijk een schande zijn als NRG opnieuw toestemming krijgt om langer over het afvoeren van het historisch afval te kunnen doen! Voor dat afvoeren betaalt de overheid ook nog eens 25 miljoen euro extra.

Foutief knip- en plakwerk in officiële Kennisgeving Kernenergiewet (en andere frustraties)

In de officiële Kennisgeving Kernenergiewet door het Ministerie van Economische Zaken, Programmadirectie Nucleaire Installaties en Veiligheid, is slordig knip en plakwerk verricht. Het gaat over de ontwerpbeschikking uitbreiding HABOG van de COVRA, maar zienswijzes moeten ingediend worden onder vermelding van Ontwerpbeschikking NRG, Ontmanteling LFR.

Het ontwerpbesluit (voorlopig verleend door EZ, wat een verrassing) gaat over uitbreiding van de HABOG in verband met het langer open houden van de kerncentrale Borssele (eufemistisch: "het aanbod van warmte producerend hoog radioactief afval ná 2015") en een wijziging van de reeds vergunde locatie van de VOG2 (en dat is het nieuwe opslaggebouw voor verarmd uranium).

We komen hierop terug als we de 86 pagina's van het ontwerpbesluit doorgewerkt hebben.
In elk geval is het mogelijk om tot en met 5 november een zienswijze in te dienen.

Nog een frustratie over hoe slordig het ministerie is: de Kernfysische Dienst heeft een website waarop de storingen in Nederlandse nucleaire installaties worden bijgehouden (we hebben vaker over bericht hoe slecht die pagina werd bijgehouden). Ongeveer een maand geleden was die pagina opeens verdwenen. Na aandringen van het ministerie een nieuw adres gekregen waarop die zou komen. Daar stond die pagina ook, maar nu is dat blijkbaar ook al weer veranderd en is de pagina opnieuw verdwenen. Een geheel nieuwe kijk op transparantie van de overheid.

Update 8 oktober: Rectificatie in de Volkskrant:

Rectificatie Kennisgeving Kernenergiewet 24 september 2014

Update 22 oktober: U kunt via de site van Laka tot 5 november direct uw zienswijze over de uitbreiding van de Covra indienen: link

PS Groningen (en Drenthe) tegen opslag en onderzoek kernafval in provincie

De Provinciale Staten van Groningen heeft gisteren een motie (van de CU) aangenomen waarin de provincie zich (opnieuw) uitspreekt tegen de opslag van radioactief afval in de provincie. Ook willen de Staten geen onderzoek naar geschikte locaties in de provincie.

'De plannen voor opslag van kernafval in onze provincie moeten in de kiem worden gesmoord. Kernafvalopslag in onze provincie is voor de ChristenUnie niet aan de orde,' aldus fractievoorzitter Stieneke van der Graaf. Vorige week had ook de Gedeputeerde Staten zich al uitgesproken tegen kernafvalopslag in de provincie Groningen.

Ook de PS Drenthe heeft zich (gisteren) weer uitgesproken tegen de opslag van kernafval in de provincie. een motie van GroenLinks werd aangenomen.