De minister van IenM heeft een aantal plannen goedgekeurd van NRG over de afvoer van radioactief afval van het terrein in Petten naar de centrale opslag bij de Covra in Zeeland. “Tot en met 19 januari 2016 kunnen direct belanghebbenden bij de ANVS een gemotiveerd bezwaarschrift indienen tegen het besluit.” De plannen die nu zijn goedgekeurd door de minister betreffen de herziene en geactualiseerde plannen van aanpak Radioactive Waste Management Program (RWMP) en Radioactief Afval Project (RAP). De kosten van het afvoeren van het zgn. 'historisch afval' worden ondertussen geschat op ruim 170 miljoen euro. Lees verder
Categoriearchief: Radioactief afval
De prijs van kernafvalopslag
De Zweedse nucleaire autoriteit Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) heeft gewaarschuwd dat de prijs voor afvalopslag (die per kilowattuur nucleaire elektriciteit berekend wordt) omhoog moet nu kerncentrales eerder sluiten. Drie jaar geleden, in december 2012, hadden ze ook al geadviseerd om de bijdrage voor het kernafvalfonds bijna te verdubbelen.
En hoe zit dat dan in Nederland? Daar horen we nooit iets over de prijs die producenten moeten betalen voor afvalopslag en eindberging. Lees verder
Cie Mer: in 2018 mogelijke locaties eindberging radioactief afval
De Commissie MER heeft een advies uitgebracht over het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. Over het ontwerpprogramma dat in augustus is gepubliceerd is de commissie MER niet al te positief: te weinig concrete acties waardoor risico’s ”mogelijk onnodig op toekomstige generaties afgewenteld” worden; de onzekerheden over financiering van de eindberging moeten beter in beeld gebracht worden en de minister moet “actiever op zoek te gaan naar momenten om deskundigen en het publiek bij keuzes over de berging van het radioactieve afval te betrekken.” Allemaal kritiek die ook klonk in de uitgebreide zienswijze die Laka begin november indiende. Verder adviseert de Cie MER dat in 2018 potentieel geschikte zoekgebieden voor eindberging aangewezen moeten worden. En dat er veel meer werk moet worden gemaakt van publieksparticipatie en financiering. Lees verder
Vragen over kerncentrale Borssele
Door Jan Vos en Albert de Vries (beiden PvdA) zijn dinsdag (17 november) vragen gesteld aan de minister van Economische Zaken over de splitsing van Delta en de positie van de kerncentrale Borssele. De vragen zijn vooral om duidelijkheid te krijgen over de gesprekken met de aandeelhouders, over het tijdschema en of de kerncentrale in buitenlandse handen kan komen. Ook nationalisatie is een onderwerp: ”Is een nationalisatie van de kerncentrale een optie om de publieke belangen bij de kerncentrale veilig te stellen? Kunnen Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) en EBN hierbij een rol spelen?” en de volgende vraag: “Heeft het kabinet overwogen (een deel van) de opbrengst van ABNAMRO te besteden aan een nationalisatie van de kerncentrale?” (EBN staat voor Energiebeheer Nederland, een zelfstandige onderneming met de Nederlandse staat als enige aandeelhouder).
De kerncentrale Borssele is gisteren (dinsdag) aan het eind van de morgen stilgelegd voor een ‘technical repair’. Verwacht wordt dat de kerncentrale vanmiddag weer opgestart wordt.
Raad van State keurt uitbreiding kernafvalopslag goed
Laka verzoekt Kamp Covra op te dragen alsnog werk te maken van eindberging
Vandaag heeft de Raad van State het beroep dat Stichting Laka samen met 35 particulieren tegen de uitbreiding van kernafvalopslag had aangetekend, afgewezen. Door de onzekerheid rondom de financiering van een eindberging is het risico dat kernafval nooit meer uit kernafvalopslag bij Vlissingen wordt verwijderd nu een stuk groter geworden. Laka zal de Minister van Economische Zaken daarom vragen om kernafvalbeheerder Covra alsnog te verplichten werk te maken van een veilige eindberging voor kernafval. Lees verder
‘Wait and see’; Laka zienswijze kernafvalbeleid
Het Concept Nationaal Programma Radioactief Afval is niet geschreven om een probleem op te lossen, maar om de hete angels uit de discussie te halen. Terwijl iedereen zegt dat deze discussie ook een discussie over kernenergie moet zijn, wil de overheid, en de Covra als belangrijke auteur van het Nationaal Programma, als enige die discussie blijven loskoppelen. Laka constateert dat er geen sprake is van 30 jaar stabiel beleid, maar van 30 jaar opportunistisch beleid: de overheid durft geen besluiten meer te nemen en schuift alles voor zich uit. Was 30 jaar geleden de reden voor 50-100 jaar tussenopslag dat het kernafval af moest koelen; ondertussen zegt men gewoon dat er te weinig geld is om eerder dan 2130 een eindberging te realiseren. Lees verder
Zienswijze 7 Natuur en Milieu-organisaties op Nationaal Programma
Zes Natuur en Milieufederaties en Wise roepen de overheid op het Nationaal Programma Kernafval in te trekken en opnieuw te beginnen. De Europese Unie heeft alle lidstaten opgedragen met een plan te komen waarin beschreven staat hoe het land denkt te komen tot een definitieve berging(methode) voor het radioactieve afval. Kern van het Nederlandse plan dat op 30 september werd gepubliceerd: "we wachten nog ruim 100 jaar met het nemen van besluiten en gaan ondertussen door met het maken van hoogradioactief afval". De zeven organisaties roepen de regering in hun reactie dan ook op helemaal opnieuw te beginnen, met andere uitgangspunten.
Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage: Court case against the expansion of COVRA nuclear waste storage
Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage
In 2011 the Dutch government granted life time extension to Borssele, the only Dutch nuclear power plant. Where it was initially supposed to be closed in 2003, the closure was postponed till 2013 and its now set to 2034. Therefore, the plant will be kept on-line
for 60 years.
Borssele's life extension means it will produce more nuclear waste then was initially foreseen, and this is why the Dutch government also granted an expansion of the COVRA intermediate nuclear waste storage early 2015.
Laka Foundation appealed the expansion of the COVRA nuclear waste storage in February 2015. One of the objections of Laka c.s. is that the (interim) storage of nuclear waste at Covra is expanded without there being a plan what to do with the nuclear waste after closure of the Covra. There is a national fund which should collect enough interest to finance eventual construction of a final repository around 2100 and there's a tentative research program which is planned to last until 2100. And that's it.
Zweden maant Nederland werk te maken van kernafval
Het hoofd van de Zweedse stralingsbescherming Strålsäkerhetsmyndigheten (Swedish Radiation Safety Authority), Ansi Gerhardsson, maant Nederland om eerder werk te maken van de eindberging van radioactief afval. Dat deed zij woensdag 28 oktober op het seminar “Ethics and involving the public in long-term radioactive waste management” over publieksparticipatie en radioactief afval, georganiseerd door het Rathenau Instituut in Den Haag. Nederland wacht nu nog tot het jaar 2130 voordat radioactief afval definitief wordt geborgen. Gerhardsson stelt dat dit uitstel onverstandig is en dat Nederland op korte termijn moet beginnen met het voorbereiden van een eindberging. Lees verder
Opwerkingstransport uit Frankrijk naar Covra
Gisteravond is er vanuit Valognes (de railaansluiting van de opwerkingsfabriek La Hague in Frankrijk) een treintransport gestart naar de Covra in Borssele. Het transport vervoert hoogradioactief afval dat in de Covra zal worden opgeslagen tot dat er een eindberging gerealiseerd is. In La Hague wordt de brandstof uit de kerncentrale Borssele opgewerkt. Dat betekent dat het wordt gescheiden in een aantal stoffen die in theorie opnieuw gebruikt kunnen worden. Een deel van het uranium en het in de kerncentrale ontstane plutonium wordt ook sinds kort door de kerncentrale opnieuw gebruikt.
Maar het transport waar het nu om gaat (het 10de in het huidige contract tussen EPZ en Areva) gaat het om afval gegoten in glas bestemt voor opslag.