Categoriearchief: Radioactief afval

Subcategorieën: COVRA (142), Decentraal on-site (24), Eindberging (124), Internationale opslag (5)

‘Uitdagingen’ in beheer radioactief afval

Het realiseren van een eindberging blijft volgens een peer review één van de ‘uitdagingen’ van het Nederlandse radioactief afval beleid. Ook is er weinig vooruitgang bij het overbrengen van het historisch afval uit Petten naar de Covra. Dit blijkt uit een brief van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de conferentie van een verdrag over het veilig beheer van radioactief afval. Drie jaar geleden bij de vorige toetsingsconferentie waren dit ook al de uitdagingen; er lijkt weinig vooruitgang. Ook vanuit de Europese Commissie zijn er vraagtekens over het Nederlandse radioactief afval beleid. Lees verder

Ternaard: opslag radioactief afval? Nee bedankt!

Burgemeester en wethouders van Dongeradeel, één van de genoemde mogelijke locaties voor de eindberging van kernafval, vinden dat de zoutkoepel onder Ternaard niet geschikt is voor de opslag van kernafval of CO₂ en zullen zich daar ook actief tegen verzetten. Dat blijkt uit de antwoorden van het college in een spoeddebat naar aanleiding van een publicatie op de site van de Waddenvereniging. Lees verder

Europese Commissie maant Nederland om plannen kernafval

Nederland is door de Europese Commissie op de vingers getikt omdat de concludeert dat Nederland Europese voorschriften en richtlijnen over het beheer van gebruikte splijtstof en radioactief afval niet goed in beleid heeft omgezet. Hoewel het voor de buitenwacht niet helemaal duidelijk wordt waar Nederland tekort schiet, is de Europese reprimande waarschijnlijk een vervolg op de briefwisseling van vorig jaar waarin de Commissie laat weten er niet van overtuigd te zijn dat Nederland met het Nederlandse kernafvalbeleid -100 jaar niets doen- "concrete stappen zet om toekomstige generaties niet onnodig op te zadelen met radioactief afval".
Nederland heeft nu twee maanden om te reageren, zo niet dan stuurt de Commissie haar advies... Lees verder

“Maatschappelijk traject onontbeerlijk voor eindberging kernafval”

"Naast onderzoek naar de technische eisen en mogelijkheden van geologische berging in Nederland, is een maatschappelijk traject onontbeerlijk om te komen tot een door de samenleving gedragen keuze voor eindberging." Dat stelt staatssecretaris Van Veldhoven in reactie op een aantal rapporten over allerlei aspecten van eindopslag van kernafval. Maar de conclusie is ook dat het ingewikkeld is om maatschappelijke betrokkenheid te genereren over de eindberging van kernafval die pas over 100 jaar plaats moet vinden. Vorig jaar is Jan Paul van Soest gevraagd om als kwartiermaker een “verkenning uit te voeren naar de samenstelling, inrichting en agenda" van een in te stellen "klankbordgroep eindberging". Hij kwam gisteren met zijn advies. Lees verder

Advies: kernafval in 5 km diepe boorgaten in Borssele


Verarmd uranium-afval in ondergrondse bunkers bij Almelo

Kernafval moet opgeslagen worden in 5 km diepe boorgaten op de locaties van huidige nucleaire installaties: Borssele en Almelo. Deze opslag in diepe boorgaten is goedkoper, sneller en veiliger dan de huidige plannen om over 100 jaar het kernafval op te slaan in klei- of zoutlagen. Dit stelt een oud-TNO medewerker -die zich decennia lang beroepshalve met deze materie bezig heeft gehouden- in een vandaag gepubliceerd rapport. Op de locaties van de huidige nucleaire installaties zou de maatschappelijke acceptatie het hoogst zijn. Met de aanleg van de eindopslag kan meteen na de sluiting van kerncentrale Borssele begonnen worden. Lees verder

Waterbedrijven vinden ondergrondse berging radioactief afval onacceptabel

Vewin, de vereniging van waterbedrijven in Nederland, vindt ondergrondse opslag van kern­afval in zoutkoepels of (klei)lagen die direct of indirect in contact staan met watervoerende lagen die wor­den gebruikt voor de drinkwatervoorziening onacceptabel. Dat blijkt uit een eind april gepubliceerd ‘position paper’. Een andere aanbeveling is om diepere kleilagen in het onderzoek naar mogelijke eindberging te betrekken. Lees verder

NRG vindt onverwacht verloren splijtstof terug

NRG heeft in november 2012 een vat met radioactieve splijtstoffen uit de Hoge Flux Reactor verkeerd geregistreerd als niet-splijtstofhoudend afval. Als gevolg hiervan is de proliferatiegevoelige inhoud van het vat in augustus 2017 naar de Waste Storage Facility (WSF) afgevoerd. Daardoor ontstond tot overmaat van ramp ook nog een fout in NRG's splijtstofboekhouding. In augustus vorig jaar werd het vat voor vervoer naar de Covra gereed gemaakt. Bij controle werd de splijtstof alleen niet opgemerkt en werd het 'afvalvat' zonder de voor splijtstoffen vereiste waarborgen in de Hot Cell Laboratories verwerkt. Dit leidde tot een radioactieve besmetting van een hot cell, alleen kon de oorzaak niet achterhaald worden. Pas na onderzoek blijkt de oorzaak de verwisseling in 2012 te zijn geweest. Toezichthouder ANVS besloot gedurende het onderzoek tot geheimhouding vanwege de “potentiële beveiligings- en safeguardsaspecten”. Lees verder

Transport hoogradioactief afval onderweg naar Zeeland

Gistermiddag, 16 april, is vanuit La Hague in Bretagne een trein vertrokken richting Covra, Zeeland, met hoogradioactief afval. Het gaat om hoogradioactief kernsplijtingsafval dat Nederland terug krijgt na opwerking van de splijtstof uit de kerncentrale Borssele. Het gaat om 20 containers die in de HABOG bij de Covra zullen worden opgeslagen. Het is het 11de transport sinds 2009. Wat er na die tijdelijke opslag in Zeeland met het in glas gegoten hoog radioactief afval moet gebeuren is onbekend. Het transport zal in de loop van vandaag bij de Covra arriveren. Nederlandse overheden maken deze transporten nooit bekend.

Staatssecretaris: Veilige eindberging kernafval in klei nog voorbarig

De conclusie dat kernafval veilig onder Nederland in geologische formaties kan worden opgeslagen is te voorbarig en ook voorlopig nog niet aan de orde. Dat stelt de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, Van Veldhoven (D'66), in antwoorden aan de Kamer. De eind januari gepresenteerde studie is slechts “een eerste aanzet voor een veiligheidsstudie voor een mogelijk ontwerp van een eindberging voor radioactief afval in Boomse klei.” Er zullen, volgens de staatssecretaris, nog vele studies moeten volgen voor de mogelijkheid en veiligheid door de nucleaire toezichthouder beoordeeld kan worden. Lees verder

België: ontmanteling en opslag in vijf jaar 25% duurder

De Belgische organisatie voor de opslag van radioactief NIRAS heeft haar nieuwe vijfjaarlijkse inventaris van de nucleaire passiva gepubliceerd. In die inventarisatie worden de kosten van het afvalbeheer en de ontmanteling van de nucleaire installaties geëvalueerd en wordt nagegaan of daarvoor voorzieningen worden aangelegd. Uit het rapport blijkt dat NIRAS de verwachte kosten voor ontmanteling en opslag met 3 miljard euro (25%) heeft verhoogd ten opzichte van het vorige vijfjarenplan, tot 15,1 miljard euro. Lees verder