Afgelopen zaterdag werd bekend dat er een geheim besluit ligt van de Commissie EEB (Energie, Economie en Bestuur) genomen op de geheime vergadering begin oktober, om géén tweede deel van de lening van 40 miljoen euro aan Pallas over te maken. Geen vertrouwen in de business case en ook geen vertrouwen in de mogelijkheid om financiers voor de bouw van de reactor (geschatte kosten: minsten 700 miljoen) aan te trekken. Gedeputeerde Bond reageert op de uitzending en zegt dat de provincie het Pallasproject nog steeds graag wil. En over het lekken van de geheime informatie: “Ik ga maandag met de Commissaris van de Koning om tafel zitten om hier aangifte van te doen.” Lees verder
Categoriearchief: Provinciale Staten
Subcategorieën: Drenthe (2), Flevoland (3), Friesland (5), Gelderland (4), Groningen (16), Limburg (5), Noord-Brabant (17), Noord-Holland (35), Overijssel (8), Zeeland (39), Zuid-Holland (4)
Structuurvisie ondergrond Drenthe: geen kernafval in de bodem
In de “Actualisatie Provinciale Omgevingsverordening Drenthe’ gepubliceerd 16 oktober is opgenomen dat de provincie geen radioactief afval in de ondergrond wil. Dit staat er:
Artikel 3.18 Ondergrond
Regeling
In de Structuurvisie Ondergrond is uitgebreid uiteen gezet hoe de provincie Drenthe aan ambities voor de ondergrond invulling gaat geven. Drenthe is ambitieus waar het WKO en geothermische energie betreft. Wij willen gemeenten uitdagen om op dit gebied ambities te vormen en achten het in dat kader gepast om voor deze thema's een verantwoordingsplicht in dit hoofdstuk neer te leggen. Onze Structuurvisie Ondergrond is terughoudend waar het opslag van allerhande afvalstoffen in de ondergrond betreft. In zijn algemeenheid wijst de provincie dit af en in het bijzonder geldt dit voor gevaarlijk en radioactief afval. Dat is in dit hoofdstuk opgenomen.
Nucleaire transporten en gemeente Alblasserdam
Een aantal gemeenteraadsleden in Alblasserdam (Zuid-Holland) maken zich zorgen over nucleaire transporten door en langs de gemeente. Vooral het feit dat er geen informatie over gegeven wordt is “zorgwekkend”. VVD’er Stavros Barzas “Temeer omdat niet bekend is hoe groot de transporten zijn, wanneer ze plaatsvinden en wat voor impact het heeft als er iets misgaat.” Ook het CDA is bezorgd: “we weten nu eigenlijk alleen dat ze plaatsvinden over de A15. Als zich iets met het transport voordoet, zijn de gevolgen enorm,” stelt Theo de Gelder van het CDA, die graag meer informatie wil over de transporten. De verantwoordelijk ambtenaar Openbare orde en Veiligheid van de gemeente Alblasserdam zegt de zorgen van de politici te begrijpen. Hij zegt dat de transporten altijd gemeld worden en dat de Veiligheidsregio goed op de hoogte is. “Er mag alleen niet over gepraat worden, vanwege mogelijke acties.” Maar weten ze wel alles? Lees verder
Onrust blijft in Noord-Brabant over Belgische plannen opslag kernafval
Weer onrust in Noord-Brabant over de plannen van België om kernafval in kleilagen net over de grens op te slaan. Vooral het drinkwaterbedrijf Brabant Water steekt haar ongerustheid niet onder stoelen of banken. Vooral het feit dat er over tien jaar een locatie gekozen moet gaan worden, verontrust. Tien jaar lijkt dan wel lang, maar is veel te weinig tijd, denkt Brabant Water. Ze zijn bang dat beslissingen overhaast genomen gaan worden met te weinig tijd om naar alternatieven te kijken. Lees verder
Coalitieakkoord Noord-Holland: twijfel over Pallas groeit
Er is een nieuw coalitieakkoord in de provincie Noord-Holland: Ruimte voor groei; coalitieakkoord 2015 – 2019. De coalitie bestaat uit dezelfde partijen als vóór de verkiezingen: CDA, VVD, PvdA en D66. Maar de zetelverdeling is wel anders: D66 heeft veel gewonnen, PvdA flink verloren. In het akkoord wordt ook aandacht besteedt aan de nieuwe geplande reactor in Petten Pallas. En er lijken duidelijk meer twijfels dan in het vorige coaltieakkoord. Dit staat er over in het hoofdstuk: Economie en Werkgelegenheid: Lees verder
Noord-Brabant: direct contact met België over opslag kernafval
Niras, de verantwoordelijke organisatie in België voor opslag van radioactief afval, heeft beloofd de provincie Noord-Brabant op de hoogte te houden van nieuwe ontwikkelingen. De laatste maanden en was er wat ongenoegen in Noord-Brabant (Provinciale Staten, waterleidingbedrijven, etc) omdat ze vanuit de media moesten vernemen wat er gebeurde in Mol (paar kilometer over de grens) waar onderzocht en geëxperimenteerd wordt voor de opslag van kernafval in Boomse Klei. Tot nu toe gebeurde dat op de hoogte houden formeel via het Ministerie van Economische Zaken. Nu is beloofd dat rechtstreeks te doen. Ook wordt er iemand van het drinkwaterbedrijf Brabant Water direct betrokken bij het onderzoek.
Kamp over ongerustheid Noord-Brabant over kernafvalopslag Mol
Minister Kamp heeft afgelopen dagen ook de vragen beantwoord van het CDA over de wrevel die in Noord-Brabant ontstaan was. Men was daar weer niet van te voren door de Belgische overheid op de hoogte gesteld van nieuwe experimenten in de kleilaag in Mol. Die experimenten vinden plaats om de opslag van kernafval voor te bereiden (te onderzoeken heet dat officieel). Dit ondanks de afspraak daarover. Een misverstand, volgens Kamp. Er is weliswaar een “informele afspraak” van de Belgische overheid over het informeren van stakeholders, maar die betreft nieuwe ontwikkelingen. En is er geen sprake van nieuwe ontwikkelingen, volgens de minister. Plus dat de Brabantse stakeholders in januari uitgenodigd waren voor een informatiebijeenkomst.
De Statenfractie van GroenLinks in Noord-Brabant laat weten dat ze van geen informatiebijeenkomst weten.
Boomse klei en Noord-Brabant
Ondanks alle goede beloften is de provincie Noord-Brabant weer niet op de hoogte gesteld van de Belgische plannen voor de opslag van radioactief al in de Boomse klei net over de grens.
In december vorig jaar was de provincie onaangenaam verrast toen bleek dat Belgie een serie proefboringen ging doen. Ook toen had niemand dat de provincie laten weten. Noord-Brabant wil liever dat Belgie onderzoek doet naar een andere kleilaag (de dieper gelegen Ieperiaanse klei), “vanwege de extra isolatie en het ontbreken van zoet grondwater op die diepte”. Lees verder
Zeeuwse lijsttrekkers: oplossing vinden voor onrendabele kerncentrale
In samenwerking met de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC) was er een lijsttrekkersdebat op Omroep Zeeland.[vanaf minuut 12] Een van de debatpunten ging over Delta, het ‘multi-utility bedrijf’ dat ondere andere (70 %) van de kerncentrale Borssele bezit. Delta is van de provincie Zeeland (50%) en Zeeuwse gemeentes. Het gaat al jaren niet zo goed met het bedrijf, we hebben er vaak over geschreven. Dus was de vraag aan de politici wat de provincie met het bedrijf moet doen: verkopen of niet verkopen? Niet verkopen zei VVD, CDA en SP, verkopen nu het nog wat waard is, volgens de PVV. Een paar quote’s uit het debat.
Lees verder
Steeds meer vragen over scheurtjesonderzoek Borssele
Liesbeth van Tongeren (GL) heeft (opnieuw) vragen gesteld over het scheurtjesonderzoek van de kerncentrale Borssele. Een aantal gaan er over het rapport met de resultaten van het scheurtjesonderzoek en waarom dat niet openbaar is (teken de petitie!). Anderen gaan over waarom er geen 100% controle is uitgevoerd en (ook die is heel interessant) over of onderzocht is hoe beschadigd staal reageert op straling. De reden dat Doel 3 en Tihange 2 nu al weer bijna een jaar stilliggen is de niet verwachte uitkomst van tests (een voorwaarde bij het herstarten van de centrales) over hoe het staal met de scheurtjes zich gedraagt. In België duurden die tests een paar weken. Dezelfde tests met staal uit Borssele duren een jaar of zes! Dus weten we pas in 2020 hoe dat staal reageert onder druk. In een schriftelijke reactie op een brief daarover van Laka, liet minister Kamp, weten het ook geen reden te vinden om de test in België uit te voeren zodat de resultaten snel bekend zijn. Lees verder