Categoriearchief: Politieke partijen

Subcategorieën: BBB (5), CDA (49), ChristenUnie (18), D66 (40), Forum voor Democratie (14), GroenLinks-PvdA (3), LPF (3), NSC (2), PvdD (8), PVV (22), SGP (4), SP (35), Verkiezingen (14), Volt (5), VVD (61)

VVD wil kerncentrale in Overijssel

Tijdens een debat over duurzame energie in de Provinciale Staten van Overijssel, heeft de VVD gepleit voor een kerncentrale in Overijssel. Volgens de VVD is het de hoogste tijd voor een maatschappelijk debat over kernenergie, maar de partij staat binnen de Overijsselse politieke verhoudingen alleen. Is ook een beetje makkelijk standpunt want op basis van landelijk beleid is een kerncentrale op Overijssels grondgebied zelfs voor de lange termijn geen serieuze optie.

Nederland stemt tegen resolutie bespreekbaar maken VU

Samen met zes andere landen, waaronder de VS en Israël, heeft Nederland tijdens een VN-conferentie op 2 november tegen een resolutie gestemd die het onderwerp bespreekbaar maakt. In het NOS Radio 1 journaal van 10 november werd duidelijk dat de Tweede Kamer niet op de hoogte was en opheldering eist van het kabinet. Van Gennip (CDA) wil weten welke overwegingen Nederland had om tegen te stemmen. De vakbond AFMP en de SP hebben zich eerder al uitgesproken voor een verbod op uraniumwapens.

Lubbers: “lokale initiatieven voor kerncentrale niet dwarsbomen”

Als de provincie Zeeland voorstander is van een nieuwe kerncentrale, waarom zou de landelijke overheid die dan blokkeren? Aldus Ruud Lubbers die zich dat tijdens een symposium waarmee de COVRA in Vlissingen haar 25-jarig bestaan vierde, hardop afvroeg. Oud-premier Lubbers riep de vertegenwoordigers van de 'nucleaire familie' op om Den Haag te overtuigen dat er geen reden is lokale initiatieven te blokkeren. Dat was een duidelijke hint naar de plannen van energieproducent Delta om in Borssele een tweede kerncentrale te bouwen. Lubbers noemde het onzin als de landelijke overheid vervolgens initiatieven zou blokkeren in Zeeland, terwijl daar juist draagvlak is voor een nieuwe kerncentrale.

Aanvullende antwoorden over VS-India deal

Verhagen (Buitenlandse Zaken) heeft de aanvullende vragen van de SP over het nucleaire verdrag tussen de VS en India beantwoord. Hij zegt daarin niet veel: Verhagen "beschikt nog niet over de nodige informatie om een volledige appreciatie te kunnen geven van de mogelijke effecten van de civiele nucleaire samenwerking". Over een vergelijking met Iran wat betreft de waarborgeisen draait hij er weer omheen als hij zegt dat de onderhandelingen over de waarborgovereenkomst nog niet begonnen zijn hij die dus ook niet kan beoordelen. Wel lijkt hij te stellen dat, omdat het nooit de bedoeling is geweest alle installaties onder IAEA-inspecties te stellen, dat wat hem betreft dan ook goed is. Een beetje vreemde redenering. Ook als het de bedoeling van de VS-India is om niet alle installaties er onder te laten vallen (8 militaire installaties gaan sowieso niet onder de inspectie-overeenkomst vallen), blijft een dergelijke overeenkomst nog wel in strijd met alle internationale verdragen.

Delta gaat wel door met voorbereiden, maar vraagt geen vergunning aan

Nadat de minister van VROM, Cramer, gezegd heeft dat deze regering geen vergunning zal verlenen voor de bouw van een kerncentrale, zegt Delta in het Financieele Dagblad vandaag geen vergunning aan te vragen: "Er moet draagvlak zijn in de politiek en de maatschappij. Wij vragen alleen een vergunning aan als we denken dat het zin heeft". Regeringspartij CDA heeft de afwijzing van nieuwe kerncentrales door Jacqueline Cramer "prematuur" genoemd. Liesbeth Spies: "Er ligt nog helemaal geen wettelijke aanvraag. De discussie over kernenergie moet nog beginnen en is zeker niet gesloten."

Verhagen heeft plan voor levering nucleaire brandstof

In een artikel in het Financieel Dagblad schrijft de minister van Buitenlandse Zaken dat hij samen met het Verenigd Koninkrijk en Duitsland op de Algemene Vergadering van het IAEA een voorstel heeft gedaan om het produceren van kernbrandstof aan Urenco over te laten. Hoewel iets anders geformuleerd komt het daar op neer: landen zouden voortaan niet zelf meer brandstof moeten kunnen produceren maar dat gewoon kopen bij 'betrouwbare landen'. Hij verkoopt dat zelfs met een ethisch sausje: de verschillen tussen 'haves' en 'have nots' zal verkleinen, terwijl duidelijk is, dat er alleen maar iets bijkomt wat sommigen wel mogen en anderen niet: een verdere uitbreiding dus van het discriminatoire karakter van de toepassing van deze technologie die dat (in hun ogen ook) blijkbaar nodig heeft. Het voorstel is geheel in lijn met wat tegenwoordig 'Multilateral Approaches to the Nuclear Fuel Cycle" heet, maar wat in feite het monopoliseren van technologie en productie (-middelen) is.
Lees hier het Engelstalig artikel dat Laka er in maart over schreef.

PvdA: toestemming voor export uranium

De PvdA wil de Kernenergiewet zo aanpassen, dat Urenco parlementaire toestemming moet hebben voor de uitvoer van uranium naar Rusland. Urenco wordt al lang beticht van export van afval omdat maar een zeer klein gedeelte van de hoeveelheid verarmd uranium terug komt. "Urenco moet dat afval ofwel terugnemen ofwel ervoor zorgen dat het in Rusland wordt verwerkt volgens de standaarden die hiervoor ook in Nederland gelden", aldus Samsom (PvdA) in het EO-radioprogramma De Ochtenden. Ondertussen is het waarschijnlijk dat volgende week woensdag (19 sept) opnieuw een transport naar Rusland vertrekt.

Lubbers: locaties zaak van gemeentes en provincies

Het Rijk moet zich niet bemoeien met de keuze van locaties voor kerncentrales, maar die beslissing overlaten aan gemeenten en provincies. Dat stelt oud-CDA-premier Lubbers in een interview met de Reformatorische Omroep (25 juli). Maar hij vervolgt: „Zonder provincies en gemeenten wordt het niets. Wanneer een gemeente voor kernenergie kiest, zie ik geen reden om haar die mogelijkheid te ontzeggen." Lubbers is momenteel voorzitter van de Raad van Toezicht van het ECN en pleit regelmatig voor kernenergie.

Staat meer zeggenschap over COVRA?

Minister van Financiën Bos gaat bekijken of de overheid meer zeggenschap moet krijgen over de Covra. De Covra is de opslag voor radioactief afval in Vlissingen-Oost waarvan de Staat alle aandelen in bezit heeft. Bos zei dat op vragen van SP-Kamerlid Irrgang. Die vindt dat de vennootschapsvorm het bedrijf op te grote afstand plaatst van de Staat.