Greenpeace is naar het Gerechtshof in Amsterdam gestapt. Ze vindt dat de overheid ernstig tekortschiet in het handhaven van de milieuregels rondom de kernreactor in Petten. Volgens de overheid kan de eigenaar van de reactor (het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van Euratom) niet vervolgd worden in Nederland. Greenpeace is daar niet zeker van: "Ook Euratom moet zich aan de Nederlandse milieuregels houden, en wanneer dat niet gebeurt moet ook Euratom daarvoor worden gestraft" schrijft ze in haar persbericht. "Structurele verbeteringen zijn alleen mogelijk door alle bedrijven direct verantwoordelijk te stellen voor milieuovertredingen".
Categoriearchief: EU
Kabinet voorkomt vervolging Petten door OM
De eigenaar van de reactor in Petten is door de regering behoed van strafvervolging voor het op grote schaal overtreden van milieuwetgeving. Na een grootscheepse politie-inval on Petten werd er gesproken over 'Oost-Europese' toestanden met betrekking tot naleving van de wetgeving. Radioactief afval was opgeslagen in zeecontainers, giftig chemisch afval stond onbeschermd in de buitenlucht of was opgeslagen in lekkende houten keten, en gasflessen waren verkeerd opgeslagen in de buurt van de reactor (waardoor ontploffingsgevaar aanwezig was). Het Openbaar Ministerie (OM) wilde Euratom graag vervolgen, maar Euratom is een onderdeel van de Europese Commissie. Buitenlandse Zaken vreesde een diplomatiek conflict en het OM was gedwongen de strafzaak tegen Euratom te laten vallen, nadat Bot persoonlijk verklaarde dat Euratom ('net als ambassadeurs') over immuniteit beschikt en niet strafrechtelijk vervolgd kan worden. Drie andere bedrijven op het terrein (ENC, NRG en Mallinkcrodt) zullen wel aangeklaagd worden, maar gaan zich beroepen op het gelijkheidsbeginsel, waardoor een aantal aanklachten ws. zullen vervallen. Het OM spreekt nu van een 'vrijplaats' en van een schandaal dat Euratom in Nederland niet vervolgd kan worden. De Volkskrant beschikt over interne documenten van het Ministerie van Justitie die deze gang van zaken (en het misnoegen van het OM) duidelijk maken. (zie ook bericht van 25 juni 2004)
Kamer gaat niet akkoord met richtlijn EU over ondergrondse opslag radioactief afval
De Tweede Kamer steunt staatssecretaris Van Geel in het afwijzen van de voorgestelde Europese Richtlijn dat elk land binnen vijf jaar een locatie voor ondergrondse opslag van radioactief afval moet hebben en die in 2018 gerealiseerd moet hebben. Critici echter vrezen dat dit vooral 'lippendienst' is aan het maatschappelijk verzet tegen die opslag en men gelaten zal accepteren dat de maatregel dwingend wordt opgelegd door de EU.
De echte cijfers van EU peiling over kernenergie
Er is iets mis met de percentages die te ronde doen uit de recente opinie-peiling die in opdracht van de EU is gehouden over (aspecten van) kernenergie (zie 13 mei). De verkeerde cijfers zijn gepubliceerd door een journalist van de Financieel Economische Tijd in België en vervolgens door Nederlandse journalisten (bij het ANP die er een bericht over maakte) overgenomen. De peiling heet "Europeans and radioactive waste" en gaat over de houding van de inwoners van de EU-landen over radioactief afval. Het is gepubliceerd op 19 april 2002. De foutieve interpretatie gaat over vraag 9.4: "If all the waste is managed safely, nuclear power should remain an option for electricity production in the European Union". Dan komt er een tabel waarin de cijfers voor "strongly agree" en "tend to agree" bij elkaar opgeteld de altijd (verkeerd) geciteerde cijfers geven: "meer dan 50% van Europeanen voor kernenergie". Lees verder
Opiniepeiling over kernenergie
Uitkomsten van een enquête die de Europese Commissie heeft laten verrichten over de opinie van Europeanen over kernenergie: Een kleine meerderheid van 50,5 procent van de Europeanen is voor het gebruik van kernenergie. In Nederland en België noemt 60 procent van de bevolking kernenergie aanvaardbaar voor de opwekking van elektriciteit. Iets meer dan een kwart van de bevolking in de EU-lidstaten is sterk gekant tegen het gebruik van kernenergie. De grootste voorstanders van kernenergie wonen in de Scandinavische landen. Van de Finnen steunt 65 procent het gebruik van kernenergie. In Zweden is dat zelfs 75 procent. Opmerkelijk is ook de steun voor kernenergie van een kleine meerderheid van de Deense bevolking. De grootste tegenstanders van kernenergie in de Europese Unie zijn de Oostenrijkers. Slechts 25 procent van de bevolking is daar voorstander. (Algemeen Dagblad, 13 mei 2002)