Categoriearchief: ANVS

INES indeling en communicatie FANC vs ANVS

Tijdens een onderhouddsstop van de Belgische kerncentrale Doel 1 constateerde Engie Electrabel dat niet alle koelpompen beschikbaar waren. Het gaat om de zogenaamde Shutdown Cooling-pompen die bij stilstand beschikbaar moeten zijn. Volgens de Belgische toezichthouder FANC zijn de koelpompen ondertussen wel beschikbaar. Het FANC oordeelde dat deze gebeurtenis “geen impact op de veiligheid van de werknemers, de bevolking of het leefmilieu” en heeft hem ingedeeld als INES 1.
Dit Belgische directe melden van de INES-categorie staat in groot contrast met de ‘voorlopige inschattingen’ die de Nederlandse toezichthouder ANVS vrijwel altijd communiceert. Terwijl de INES-schaal juist bedoeld is om te communiceren met het publiek over de ernst van een incident “in an open and consistent way”. Lees verder

HFR buiten bedrijf na lek primaire koelsysteem

Bij werkzaamheden aan een leiding in het primaire pompgebouw van de HFR in Petten is een lekkage opgetreden. Daarbij is radioactief verontreinigd koelwater vrijgekomen en in de bodem onder het pompgebouw van HFR terechtgekomen. NRG doet onderzoek naar de exacte toedracht van de lekkage en de aard en hoeveelheid van het weggelekte water. Weglekken van radioactief water uit het primaire koelsysteem is een terugkerend probleem bij de HFR. Lees verder

Fout in weggelakte informatie transportvergunning

Steeds vaker worden kernenergiewetvergunningen –transportvergunningen in het bijzonder- niet gepubliceerd. Het blijft dan bij een kennisgeving dat de vergunning is afgegeven, zonder details van wat waar en hoe. Reden is vaak ‘veiligheid cq beveiliging’. Een kopie van de vergunning krijgen is nog mogelijk, maar dan zijn alle wel details weggelakt. Maar hoe kan men –‘civil society’- die vergunningen dan nog controleren? Antwoord: dat kan ook niet. Onder de weggelakte gegevens blijken echter wel fouten te staan. Lees verder

Borssele langer dicht: wat gebeurde er precies op 4 augustus?

Het is nauwelijks nieuws te noemen: de kerncentrale Borssele wordt later in bedrijf genomen dan gepland. Niet onverwacht dus, maar de reden is wel intrigerend. Er wordt een verbetering doorgevoerd waardoor de - bij de automatische afschakeling op zaterdag 4 augustus- “ontstane nevenschade in de toekomst voorkomen kan worden”. Laka had meteen twijfels en vragen; hoe kan het dat door het falen van een elektronisch component in een veiligheidssysteem heel ergens anders een lager van een pomp… ja wat: knapt? uit elkaar springt? In elk geval kapot gaat. En in elk geval geheel onverwacht en niet voorzien. Uren na het uit bedrijf nemen verwachte EPZ nog dat de reactor de volgende dag weer zou worden opgestart; die ‘nevenschade’ was blijkbaar nog niet doorgedrongen.

En dat onvoorziene is zorgelijk; maar is ook inherent aan zeer ingewikkelde en risicovolle processen; je hebt geen idee wat je allemaal niet weet. Nog belangrijker dat EPZ nu eindelijk uitgebreid gaat vertellen wat er precies gebeurt is.

De reactor gaat nu, zo is de planning van EPZ, maandagavond 20 augustus weer opgestart worden. Dat is nog wel “afhankelijk van overleg tussen technici, experts en de toezichthouder.” Vorige week zijn er Kamervragen gesteld door Sandra Beckerman van de SP.

Borssele langer dicht door ‘nevenschade’ in nucleaire gedeelte

Bij het falen van een elektronische component uit het reactorbeveiligingssysteem, waardoor kerncentrale Borssele afgelopen zaterdag automatisch afgeschakeld werd, is ook ‘nevenschade’ ontstaan in het primaire koelsysteem in het nucleaire gedeelte van de kerncentrale. Door het noodzakelijke herstel van verschillende onderdelen kan de kerncentrale enkele weken langer stil liggen. Maar hoe kan bij een “elektronische storing in het reactorbeveiligingssysteem” verderop een lager van een pomp beschadigd raken? Lees verder

Meer incidenten radioactieve besmetting crematoria

Crematoria moeten onderzoeken of er onlangs overleden personen zijn gecremeerd die maximaal een jaar voor het overlijden met jodium-125 zijn behandeld. Dit is één van de aanbevelingen uit een brief van de nucleaire toezichthouder ANVS aan alle crematoria in Nederland. In die brief worden de crematoria ook geattendeerd op de richtlijnen van de brancheverenigingen voor crematoria en uitvaartondernemingen. Directe aanleiding voor de brief zijn twee recente incidenten waarbij de ovens van crematoria radioactief besmet raakten.

Lees verder

Europese kernafval-aanmaning aan Nederland blijft geheim vanwege ‘Unietrouw’

Het blijft onduidelijk waar precies de ruzie over gaat tussen Nederland en Europa wat betreft het niet-correct implementeren van “voorschriften van de richtlijn inzake het beheer van verbruikte splijtstof en radioactief afval”. Een verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur van Laka voor de “letter op formal notice” is ook door de Europese Commissie afgewezen. Al eerder weigerde toezichthouder ANVS een kopie van de brief te publiceren. De termijn voor Nederland om te reageren op de Europese ingebrekestelling is ondertussen op 23 juli verstreken. Lees verder

NRG: sanering tritiumbesmetting gelukt -door interventiewaarden te verhogen

NRG kondigt aan te stoppen met de sanering van het met radioactieve tritium besmette grondwater op en rond het terrein in Petten. De tritiumbesmetting werd in 2012 ontdekt en een jaar later werd begon met de sanering. NRG gaat daar nu mee stoppen, niet omdat de grond schoon is, maar omdat de besmetting nu binnen de nieuwe -50 keer hogere- interventiewaarden valt. Het is volgens NRG “niet verstandig om wel schade in de duinen te veroorzaken met maatregelen die slechts een klein effect hebben.” Maar de veel hogere interventiewaarden was het tegemoetkomen aan de vervuiler: die was niet in staat de verontreiniging ‘binnen de perken’ te houden, waarna ‘de perken’ aangepast werden. Lees verder

Raad van State buigt zich over kernafval NRG Petten

Gisteren, 18 juli, diende bij de Raad van State in Den Haag het beroep van Laka tegen het goedkeuringsbesluit van de ANVS voor het plan van aanpak voor de verwerking en afvoer het radioactief afval van NRG in Petten naar de COVRA in Zeeland. Laka meent dat, zonder dat de milieugevolgen van de verschillende opties in kaart zijn gebracht, er reeds is gekozen voor een plan van aanpak die voor het milieu niet het meest wenselijk is. Er is bijvoorbeeld voor gekozen om vaten met hoogradioactief afval in België te laten samenpersen tot dunne 'pucks', die weliswaar goedkoper zijn om op te slaan bij de COVRA in Vlissingen, maar waardoor het onmogelijk is geworden om het afval later te bewerken of te recyclen.
Laka meent dat dat in het plan van aanpak besluiten zijn genomen die vooral betaalbaar zijn, maar dat de milieugevolgen bij de besluitvorming een ondergeschikte rol hebben gespeeld. Ook is Laka bang dat door dit plan van aanpak onomkeerbare stappen worden gezet, waardoor er later in de vergunningverlening voldongen feiten zijn waar inspraak geen zin meer heeft. Lees verder

OVV: Reactie ANVS en Van Veldhoven teleurstellend

De Onderzoeksraad voor Veiligheid vindt de reacties van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Van Veldhoven en de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming op de aanbevelingen uit haar rapport ‘Samenwerken aan nucleaire veiligheid’ over de internationale samenwerking bij nucleaire incidenten, teleurstellend; weinig nieuwe inzichten en geen enkele gevoel voor urgentie. Dat blijkt uit de beoordeling van de binnengekomen reacties, die de Raad op zijn website heeft gepubliceerd. Lees verder