Na een kleine vertraging is de overname van de in 1997 gesloten kerncentrale Dodewaard door de staat nu een feit: de centrale is donderdag 12 december voor 1 euro overgedragen aan kernafvalbeheerder Covra. De vorige eigenaren hebben te weinig geld in het ontmantelingsfonds gestopt, zodat de uiteindelijke sloop de staat zo'n € 180 miljoen zal gaan kosten. Die definitieve sloop is voorzien vanaf 2045 en zal naar verwachting 10 jaar duren, maar een eerdere sloop, waar Laka al lang voor pleit, is nu logisch.
Lees verder
Categoriearchief: Ontmanteling
Pettense kernreactor uitgevallen door vervormde leiding
De HFR-kernreactor is na een onderhoudsbeurt op 10 oktober niet opgestart nadat bij een controle duidelijk werd dat een drukleiding boven de kernreactor meer is vervormd dan eerder geconstateerd. Dit meldt de ANVS, de toezichthouder op de nucleaire veiligheid. Operator NRG was van plan de defecte leiding in december tijdens gepland onderhoud te repareren, maar eind september werd duidelijk dat uitstel niet meer verantwoord was. Lees verder
Handen lijken toch op elkaar voor eerdere sloop Dodewaard
Toen in 1997 kerncentrale Dodewaard gesloten werd, pleitte vrijwel iedereen voor een snelle ontmanteling, ook Laka dat voorrekende dat de eigenaar GKN van plan was te weinig te sparen, maar de GKN vond het goedkoper om 45 jaar te wachten. Ondertussen is in de Kernenergiewet opgenomen dat ontmanteling van kerncentrales meteen na buitenbedrijfstelling moet beginnen. Toen Laka documenten opduikelde over de coalitie-onderhandelingen voor Rutte-III bleek dat ambtenaren al aan zagen komen dat het Rijk op zou draaien voor de kosten van de sloop van Dodewaard en dat in dat geval directe ontmanteling de meest logische optie zou zijn: “Het lijkt vanuit organisatorische en financiële overwegingen verstandig de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard op korte termijn te starten en niet pas in 2045 zoals voorzien.” Lees verder
Achterliggende aandeelhouders roomden Dodewaard met 1,5 miljard af
Tot nu toe leek het alsof de achterliggende aandeelhouders van de gesloten kerncentrale Dodewaard "slechts" € 850 miljoen aan dividend van NEA hadden ontvangen. Het Financiële Dagblad komt uit op haast het dubbele: € 1,5 miljard. Dat bedrag blijkt uit een nalopen door het FD van de Jaarrekeningen van BV Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor, de eigenaar van de aandelen van Kerncentrale Dodewaard. De aandeelhouders van de BV NEA, op hun beurt, zijn vier grote energiebedrijven: Vattenfall, EPZ, Uniper en Engie. In 2011 stopten de dividend-uitkeringen van de BV NEA. Vanaf dat jaar, 2011, was het toevallig ook pas wettelijk verplicht een financiële zekerheidstelling te hebben voor de kosten van de ontmanteling. Dat lukte GKN keer op keer niet, omdat er te weinig geld achtergebleven was voor de ontmanteling. De overheid deelde twee weken geleden mee het eigendom van de gesloten kerncentrale over te willen nemen en de ontmanteling vanaf 2045 te zullen gaan betalen.
De vervuiler betaalt niet de ontmanteling van Dodewaard
De staat gaat de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard betalen. De eigenaren en het kabinet hebben daarover een overeenkomst gesloten. Bij kernenergie kan het allemaal, 50 jaar beweren dat er voldoende geld is, 15 jaar bakkeleien met de staat over hoe duur de ontmanteling wordt, twee keer door de Raad van State in het ongelijk gesteld worden en dus 10 jaar niet aan de wettelijke eisen voldoen, en ondertussen je grote aandeelhouders zo op afstand zetten dat ze geen verantwoordelijkheid hebben, maar wel 850 miljoen aan dividend uitgekeerd krijgen. En dan ook nog volhouden dat bij kernenergie de vervuiler betaalt; en als klap op de vuurpijl de door deze ervaring wijs geworden wettelijk vastgestelde voorwaarde dat er voldoende geld moet zijn voor de ontmanteling, uit de kernenergiewet weg willen. Lees verder
Pyrrusoverwinning milieuorganisatie in dossier sloopfonds kerncentrale Dodewaard
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft van de Raad van State een tik op de vingers gekregen omdat ze Laka's handhavingsverzoek over het ontoereikende sloopfonds van kerncentrale Dodewaard onterecht had afgewezen. Laka had de inspectie van IenW officieel gevraagd handhavend op te treden omdat de eigenaar van kerncentrale Dodewaard na vele jaren nog steeds onvoldoende geld heeft gereserveerd voor de sloop van de kerncentrale. Het ministerie had handhaven geweigerd omdat het onevenredig zou zijn 'gelet op de afweging van het algemeen belang’. De Raad oordeelt nu dat het algemeen belang er juist bij gediend zou zijn als er voldoende geld voor de sloop van de kerncentrale is. Daarom vernietigt de RvS nu het besluit van de IenW. Tegelijkertijd laat de RvS de rechtsgevolgen wél intact: Op 31 oktober kon er, volgens de RvS, namelijk niet worden gehandhaafd.
Ondertussen heeft de IenW en Financiën besloten om de beoordeling van de derde versie van het voorgestelde sloopfonds van kerncentrale Dodewaard aan te houden. Lees verder
Sloop Dodewaard: wie gaat er voor betalen?
Afgelopen maandag, 31 oktober, boog de Raad van State zich over de weigering van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) om te handhaven op het ontoereikende sloopfonds voor de 1997 gesloten kerncentrale Dodewaard. Die sloop is nu voorzien voor 2045. Laka is een proces bij de Raad van State gestart nadat ILT haar handhavingsverzoek had afgewezen. Vanaf 2007 zijn de verschillende verantwoordelijke ministeries én de Raad van State niet akkoord met het bedrag dat de eigenaar + aandeelhouders van de kerncentrale opzij hebben gelegd voor de sloop van de kerncentrale. Lees verder
Maandag RvS zitting over handhaving sloopfonds kerncentrale Dodewaard
Maandag buigt de Raad van State zich over de weigering van de Inspectie Leefomgeving en Transport om te handhaven op het ontoereikende sloopfonds voor de 1997 gesloten kerncentrale Dodewaard. Die sloop is nu voorzien voor 2045. Laka is een proces bij de Raad van State gestart nadat de Inspectie Leefomgeving en Transport het handhavingsverzoek van Laka had afgewezen. Vanaf 2007 zijn de verschillende verantwoordelijke ministeries én de Raad van State niet akkoord met het bedrag dat de eigenaar + aandeelhouders van de kerncentrale opzij hebben gelegd voor de sloop van de kerncentrale. Lees verder
Dodewaard’s erfenis: Urenco moet nu ook garant staan voor eigen sloopkosten
Pas als het kalf verdronken is, dempt men de put. Dus nu wordt kernenergie-regelgeving aangepast opdat uraniumverrijker Urenco, net als een kerncentrale, voor haar toekomstige sloopkosten een door de overheid goedgekeurde financiële zekerheidstelling moet hebben. Op dit moment is zo’n goedkeuring alleen verplicht voor kernreactoren en de COVRA. De aanpassing volgt uit het debacle rondom de financiering van de sloop van kerncentrale Dodewaard. Het kabinet wil kennelijk toch proberen de “financiële risico’s in het nucleaire landschap” te verkleinen. Lees verder
Onderhandelingen over sloopfonds Dodewaard “in verder gevorderd stadium”
Poehee. De nieuwe demissionaire staatssecretaris van IenW, van Weyenberg, stuurt een brief naar de Kamer over nucleaire veiligheid. Daarin ook twee paragraafjes over de ruzie tussen de Staat en GKN, over de rekening van de sloop van kerncentrale Dodewaard - daar wordt al weer een tijdje over onderhandeld. En wat schrijft Van Weyenberg: "De onderhandelingen bevinden zich nu in een verder gevorderd stadium." WE KID YOU NOT. Van Weyenberg zal de Kamer bij relevante ontwikkelingen informeren. Zucht. Lees verder