Categoriearchief: Ongelukken

Ongeluk Urenco: oorzaak onbekend; besmetting ernstiger

UrencoDe verantwoordelijke minister van Infrastructuur en Milieu heeft de vragen van Smaling (SP) beantwoord over het ongeval bij Urenco op 27 augustus waarbij radioactief materiaal buiten het gebouw op het dak werd aangetroffen. Uit de antwoorden blijkt dat de oorzaak onbekend is, maar de besmette ruimtes nog steeds gesloten. Er staat feitelijk weinig nieuws in de antwoorden van Melanie Schultz van Haegen: er is radioactief materiaal in ruimtes gekomen waar het niet mag komen (o.a. op het dak). “Urenco heeft het ventilatiesysteem waarin de radioactieve stoffen aanwezig waren kort na het incident uitgeschakeld. Het gebouw is geëvacueerd en verzegeld. Daarop heeft Urenco op het dak, waar de ventilatie uitmondt, metingen uitgevoerd. Hierbij is de aanwezigheid van een beperkte hoeveelheid radioactieve stoffen vastgesteld.” Niets over het verloop van het incident zelf en niets over of de filters dan niet goed werken, of er helemaal niet zijn. Lees verder

Urenco incident update: productiehallen nog buiten bedrijf

urenco-gronau-buttonNa het incident vorige week bij uraniumverrijker Urenco in Almelo, waarbij op het dak licht verrijkt uranium werd aangetroffen, liggen volgens een mededeling van Urenco,[1] nog steeds twee productie hallen (hal 3 en 4 van de SP-5) stil. De oorzaak van het incident is nog niet bekend. Uit metingen blijkt dat er verder “geen verhoogde waarden zijn aangetroffen”. Urenco heeft en plan van aanpak aan de nucleaire autoriteit ANVS voorgelegd. “De ANVS heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de voorgestelde aanpak waardoor we nu over kunnen gaan tot uitvoering van het plan.” De hierarchie is duidelijk. Lees verder

Incident Urenco: verrijkt uranium buiten gebouw op het dak

urenco-gronau-buttonDonderdag 27 augustus schreven we over het incident bij uraniumverrijkingsfabriek in Almelo. Er was een lichte verhoging van radioactiviteit en in het ventilatiesysteem op het dak van SP5 was licht verrijkt uranium aangetroffen.
Tenminste dat schreven wij omdat vrijwel alle bronnen dat schreven. In één artikel in Tubantia stond echter dat “op het dak van SP5” radioactief materiaal was aangetroffen. Omdat verder overal sprake van het ventilatiesysteem op het dak was, namen we aan dat het een slordigheid van Tubantia was. Ook in de persmededeling van Urenco staat “in de ventilatiesystemen op het dak van de fabriek”. Maar in de Urenco-update van 15.20 uur over het incident staat het toch ook opeens echt: “De lichtverhoogde radioactiviteit die vanmorgen op ons dak is gemeten, is afkomstig van een beperkte hoeveelheid materiaal die inmiddels is opgeruimd.” Lees verder

Licht verhoogde straling na incident bij Urenco Almelo

urenco-gronau-buttonVanmorgen (donderdag) is er een incident geweest in de uranium verrijkingsinstallatie in Almelo. In een ruimte waar het verrijkte uranium vanuit de centrifuges wordt verzameld in cilinders is verhoogde straling gemeten. Volgens een woordvoerster van Urenco is op in het ventilatiesysteem op het dak van de SP5-hal een ‘kleine hoeveelheid licht verhoogd uranium’ aangetroffen. SP staat voor Seperation Plant. SP5 is de nieuwste hal.
De verrijkingshal zal nog “uren’ dicht blijven volgens Urenco.

Noodstroomvoorziening zwakke plek kerncentrale Borssele: steeds opnieuw storingen

ongelukken-kaartjeIn de kerncentrale Borssele zijn steeds opnieuw problemen met noodstroomvoorzieningen. Die problemen kunnen blijkbaar maar niet opgelost worden. Dit blijkt uit een nieuwe analyse van Herman Damveld over storingen in de kerncentrale Borssele. Uit het overzicht blijkt ook dat het totale aantal storingen in de kerncentrale Borssele opgelopen is tot 424. Vooral de laatste jaren zijn er vrijwel elk jaar problemen met noodstroomvoorzieningen en dieselaggregaten. Uit het overzicht blijkt dat zulke problemen zich voordeden in 1978, 1979, 1981, 1984, 1986, 1987, 1989, 2006, 2010, 2011, 2013, 2014 en 2015. Noodstroomvoorzieningen zijn een belangrijk onderdeel van de veiligheid van een kerncentrale. Die moeten er namelijk voor zorgen dat alle veiligheidssystemen kunnen blijven werken als de reguliere stroomvoorziening uitvalt. Lees verder

Rapportage 2014: meer ongewone gebeurtenissen

ongelukkenIn 2014 hebben zich in de Nederlandse nucleaire installaties twintig meldingsplichtige ongewone gebeurtenissen voorgedaan. Twee gebeurtenissen vonden plaats bij de kerncentrale Borssele en achttien gebeurtenissen bij overige Nederlandse nucleaire installaties: Urenco 1 en de rest bij NRG (9 HFR en 8 bij de overige NRG nucleaire installaties). Het aantal ongewone gebeurtenissen is daarmee groter dan dat in de afgelopen jaren het geval was (namelijk twintig ten opzichte van een gemiddelde van zestien in de periode 2010-2014). Dit blijkt uit de Rapportage ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2014, die door de ANVS (Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming) is samengesteld. Lees verder

NRG: waslijst van ongewone gebeurtenissen

nrg-logoSinds een aantal jaren doet NRG in Petten via een persbericht melding van alle ongewone gebeurtenissen (ongeacht grootte, het risico of de gevaarzetting) die aan de bevoegde instanties gerapporteerd zijn. Ongewone gebeurtenissen zijn ongelukjes, storingen etc. Vanaf mei 2014 zijn er aan de “bevoegde instantiesacht meldingen gedaan. Pas in mei 2014 waren alle nucleaire installaties weer in bedrijf genomen in het kader van het Return to service-verbeter programma.
In oktober 2014 deed de pers (KRO-Reporter en Volkskrant) melding van allerlei onveilige situaties, niet-deskundig personeel en een gebrekkige veiligheidscultuur bij NRG. Reactie van NRG was toen dat in het verleden inderdaad niet alles goed was gegaan, maar het tegenwoordig allemaal prima geregeld was. Maar meer dan de helft van de ongewone gebeurtenissen hebben in oktober, november en december plaats gevonden. En het feit dat er opnieuw een fout is gemaakt bij het laden van een bestralingsfaciliteit (“niet volgens de voorschriften geladen”) geeft weinig voeding aan die bewering dat de veiligheidscultuur sterk verbeterd is.

Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten vervangt Nationaal Plan Kernongevallen

Het Nationaal Plan Kernongevallen dateert uit 1989 en werd toen opgesteld naar aanleiding van het ongeluk in Tsjernobyl. Het is daarna wel steeds aangevuld maar een algehele actualisatie heeft nooit plaatsgevonden.

Daarom “is er voor gekozen om een nieuw compact, state of the art plan op te stellen dat aansluit op de Nederlandse wetgeving en voldoet aan internationale criteria.” Op 18 september is dat Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten (NCS) vastgesteld door de Stuurgroep Nationale Veiligheid. En het is nu aan de Kamer gestuurd. Lees verder

IAEA: Eind vorig jaar twee serieuze nucleaire incidenten bij NRG

Het IAEA (International Atoom Energie Agentschap) meldt dat twee incidenten in Petten eind vorig jaar zijn geclassificeerd op niveau 2 van de INES-schaal. INES is de schaal waarop de ernst van nucleaire incident wordt aangegeven. INES-2 incidenten komen vrijwel niet voor in Nederland. De rampen in Fukushima en Tsjernobyl waren INES-7. Het gaat om twee meldingen van september en oktober vorig jaar: op 26 september de ontdekking van een afwijking in een regelstaaf in de HFR en op 26 oktober een te hoge uraniumconcentratie in vloeibaar afvaltank in de Molybdeen Productie Facility ("a criticallity incident could not be excluded"). Op de site van de kernfysische dienst (de controle instantie KFD) staat die laatste geregistreerd op 17 oktober (of het incident staat er helemaal niet op). Vreemd.
Maar de IAEA meldt nu dat beide incidenten als INES-2 zijn geclassificeerd. Dat is vrij hoog en ongebruikelijk voor Nederland: en een incident in februari vorig jaar had ook al INES 2 gekregen.
Dus drie in één jaar! Uitgezonderd 4 INES-2 incidenten in de periode 2003-2005 bij schrootbedrijven waar onbeschermde Cesium en Strontium-bronnen werden gevonden is de laatste INES-2 in een Nederlandse nucleaire installatie op 21 november 1996. Toen was er een incident in de kerncentrale Borssele die zonder voldoende afscherming (containment) in bedrijf was.
Lees verder

Storingsrapportages Kernfysische Dienst

De Kernfysische Dienst is in Nederland de toezichthouder op de nucleaire installaties die Nederland rijk is: de Covra afvalopslag, de kerncentrale Borssele, de stilgelegde kerncentrale Dodewaard, de uraniumverrijkingsfabriek in Almelo, de Hoger Onderwijs Reactor in Delft, de Hoge Flux Reactor in Petten en overige installaties op de locatie Petten.
Vanaf 1980 heeft de KFD een jaarlijks overzicht gepubliceerd van storingen en ongelukken in de nucleaire installaties (in het begin alleen van de kerncentrales). Die overzichten (1980-2012) zijn allemaal gedigitaliseerd door Laka en te vinden via deze link. Laka heeft daarnaast vanaf 1969 zelf overzichten van storingen gemaakt: die overzichten (1969-1979) zijn het makkelijkst te vinden via deze zoekopdracht.

Die jaarlijkse KFD-rapportage duurde erg lang voordat dat gepubliceerd werd, vaak meer dan een jaar! En dit terwijl het gaat om meldingsplichtige gebeurtenissen. In België bijvoorbeeld wordt door de toezichthouder in januari zo'n overzicht over het afgelopen jaar gepubliceerd.

Op 9 september 2013 wordt (voorlopig?) het laatste jaarlijkse overzicht gepubliceerd: dat over 2012. Het laatste want, zo staat te lezen: "Het door de overheid actief informeren van burgers maakt ontwikkelingen door. Er is meer transparantie en er wordt sneller gerapporteerd. Daarom worden sinds begin 2013 de ongewone gebeurtenissen in de nucleaire bedrijven actueel op de website van de ILT geplaatst."

Nou, dat sneller rapporteren valt tegen, het duurt wel een paar weken tot maanden voordat (meldingsplichtige!) ongewone gebeurtenissen op de site verschijnen. Wat nog vreemder is dat de indeling in de INES-schaal (een internationale schaal waarop af te lezen moet zijn hoe ernstig de gevolgen van de gebeurtenis zijn) nog veel langer duurt. Storingen van januari 2013 moeten nu nog ingedeeld worden in de INES-schaal!
Dit is die website van de KFD met de storingen.