Het Zeeuwse Energiebedrijf Delta droomt steeds vaker hardop over Borssele-2: "In 2016 staat de nieuwe kerncentrale in Borssele er gewoon", stelt Peter Boerma, algemeen directeur in FEM Business. Het afvalprobleem is volgens hem binnen drie jaar opgelost als we daaraan 10 % besteden van de 5 miljard die de EU in onderzoek naar kernfusie besteed. En over de financiering maakt hij zich ook al geen zorgen: "De financiering van de nieuwe kerncentrale is mijn minste zorg. Kernenergie is één keer betalen voor energie tot in de oneindigheid." Tsja, en dan nog zeggen dat de discussie op feiten gebaseerd moet zijn en niet op emoties zoals volgens hem de laatste jaren het geval was.
Categoriearchief: Nieuwe kerncentrales
Subcategorieën: Borssele II (93), Borssele III (24), Dodewaard II (1), Eemshaven (18), Maasvlakte (12)
64% van Zeeuwen: 2de kerncentrale milieu-bedreigend
Bijna twee derde van de Zeeuwen (64%) vindt de bouw van een tweede kerncentrale een bedreiging voor de natuur. Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Zeeuwse Milieu Federatie lieten bureau Intomart onderzoek doen naar de mening van de bevolking over natuur en milieu. Zo'n 75 procent van de bewoners van Zeeland vindt het onaanvaardbaar dat natuur moet wijken voor economische groei. Ontpolderen langs de Westerschelde en de Westerschelde Container Terminal zien veel Zeeuwen ook als gevaar voor de natuur.
Passage over kernenergie in Regeerakkoord blijkbaar niet duidelijk
CDA en PvdA hebben een totaal verschillende uitleg over de passage in het regeerakkoord dat er geen kerncentrales worden gebouwd in deze Kabinetsperiode, zo blijkt weer in een Kamerdebat daarover. Volgens Spies (CDA) mag Delta gewoon doorgaan met de voorbereiding, Samsom (PvdA) vindt dat ook alle voorbereiding voor de bouw gestopt moet worden. Minister van Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) stelde op de vraag welke uitleg zij geeft aan het Regeerakkoord dat kernenergie nu geen optie is voor het kabinet, maar dat ze een advies van de Sociaal-Economische Raad wil afwachten. Dat komt in juni. "Dan weten we of we onze doelen halen met of zonder kernenergie." Ze zei kernenergie 'geen verboden onderwerp' te vinden.
Essent bereid bouw kerncentrale voor
Essent topman Michiel Boersma zegt na afloop van de presentatie van de jaarcijfers dat het energiebedrijf de mogelijkheden onderzoekt om een nieuwe kerncentrale in Nederland te bouwen. Het nieuwe kabinet heeft de bouw van een centrale de komende vier jaar verboden. Maar volgens Boersma is het kabinet niet tegen kernenergie. "Wij hebben onze aandeelhouders beloofd geen onomkeerbare beslissingen te nemen. Dat wil niet zeggen dat je geen studie mag doen."
Essent bekijkt het type centrale en de bouwkosten en onderzoekt waar een centrale neergezet kan worden. Voor de studie heeft het bedrijf speciaal mensen aangetrokken. Essent is al mede-eigenaar van de kerncentrale in Borssele.
CDA: voorbereidingen bouw kunnen gwoon door gaan
Liesbeth Spies (woordvoerder kernenergie CDA) vindt dat de voorbereidingen voor de bouw van een kerncentrale volgens het regeerakkoord door kunnen gaan, hoewel de bouw zelf uitgesloten is.
Energiebedrijf Delta is teleurgesteld door het regeerakkoord: "we blijven geloven in kernenergie", maar volgens Samsom (PvdA) kan ze beter de plannen in de ijskast zetten: de regering zal geen toestemming voor de bouw van een kerncentrale geven.
Debat over ‘Randvoorwaarden’
In het algemeen overleg vaste commissie VROM en EZ met de staatssecretaris van VROM inzake randvoorwaarden nieuwe kerncentrales, lijkt de druk meteen een beetje van de ketel als het CDA aangeeft het nog te vroeg te vinden om te praten over voorwaarden voor een nieuwe kerncentrale. CDA wil eerst een strategie voor de energievoorziening op lange termijn. Ook de PvdA wil geen veto uitspreken over een nieuwe kerncentrale maar woordvoerder Samsom zegt wel de voorwaarden zo streng te willen maken dat de bouw van een kerncentrale de facto onmogelijk wordt. Lees verder
Randvoorwaarden nieuwe kerncentrale gelekt
RTL Nieuws heeft begeleidende brief bekendgemaakt die staatssecretaris Van Geel eind deze week naar de Kamer stuurt. In deze brief maakt Van Geel de criteria bekend waaraan nieuwe kerncentrales moeten voldoen. Maar in de brief staat ook dat Van Geel hoopt dat er in 2001 een nieuwe kerncentrale in bedrijf is in Nederland. Als dat in een brief staat waar tegelijkertijd de criteria bekend worden gemaakt zal dat toch enige invloed op die criteria hebben, lijkt ons zo. Er worden vier mogelijke locaties voor nieuwbouw genoemd: Delfzijl, IJmuiden, Maasvlakte en Borssele.
Voor de criteria zijn een viertal onderzoeken gedaan: Een van die achterliggende onderzoeken zal nog niet bekend gemaakt worden: over de adviezen in het rapport over uranium(-mijnbouw) wordt nog 'onderhandeld': VROM wil nog wat scherpe kantjes over de milieugevolgen weg schaven.
Van Geel: “Randvoorwaarden streng maar realistisch
Op 28 september om 9 uur 's avonds uur heeft Van Geel de Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin een aantal opmerkelijke zaken: zo mag er alleen een nieuwe kerncentrale komen als er een oplossing is voor het kernafval probleem. Maar: ondertussen mogen procedures doorlopen worden en mag er wel gebouwd worden (en dan straks in 2016 zeggen: nou we nemen de centrale niet in bedrijf want er is geen oplossing voor het afvalprobleem zeker?) Van Geel maakt geen keuze tussen opwerking en directe opslag, maar stelt dat die keuze nog in 2025 gemaakt kan worden als actiniden-verbranding niet mogelijk blijkt. (Lijkt moeilijk samen te gaan, een oplossing noodzakelijk vóór de inbedrijfstelling en toch later pas beslissen wat er mee te doen).
Er worden in de notitie vijf locaties genoemd, IJmuiden is blijkbaar al weer afgevallen en het zijn de locaties uit begin jaren '80: Westelijke Noordoostpolderdijk, Moerdijk, Eemshaven, Maasvlakte en Borssele; waarbij Borssele de beste papieren en voorkeur heeft.
Download hier bijlages en rapporten:
Notitie randvoorwaarden uitgesteld
De persbriefing van staatssecretaris Van Geel (VROM) over de randvoorwaarden voor kerncentrales is vervallen. Directe reden is het aftreden van de ministers Donner en Dekker. In de lang verwachte notitie staat aan welke voorwaarden nieuwe kerncentrales moeten voldoen.
Van Geel noemt zich zelf geen "lobbyist die de renaissance van kernenergie vorm wil geven, maar (...) wel realist" die een nuchtere en zakelijke discussie wil zonder "spandoeken en spierballentaal", zoals hij op 4 september liet weten bij de opening van het Academisch Jaar op de TU in Eindhoven.
ABN Amro financier nieuwe kerncentrale?
Van Geel, op bezoek bij de in aanbouw zijnde Finse centrale Olkiluoto, zegt in De Telegraaf, dat de kans groot is dat er over 10 jaar een nieuwe kerncentrale in gebruik wordt genomen. Verrassender echter is dat hij zegt dat de ABN Amro zich heeft opgeworpen als financier. En ook dat hij suggereert dat de centrale een vermogen van 1680 MW zal krijgen (bijna vier keer zoveel als de huidige kerncentrale in Borssele). Volgens Van Geel hebben hij en ABN in april over kernenergie gesproken en staat de bank op het punt in de financiering van kernenergie te stappen.
De ABN Amro komt ’s middags al een beetje terug op het optimisme van Van Geel: “er is geen concreet project. Er kan dus niet gesproken worden over financiering. We kunnen niet investeren in luchtkastelen. Pas als een project concreet is, kijken we of er draagvlak is. Het woord is aan de politiek”, aldus een woordvoerder. Diezelfde middag zijn er al akties bij de bank: de ABN wedstrijd zeilboot in de Amsterdamse haven wordt bezet door Greenpeace en bij het kantoor op het Leidseplein demonsteren 50 mensen (zie aktieoverzicht). Overigens ligt de bouw in Finland al flink achter op schema.