De roep om staatssteun voor de bouw van Borssele 2 wordt vanuit Zeeland steeds breder. Nu wil ook Zeeuwse Gedeputeerde Kees van Beveren (CDA) dat het Rijk meedoet aan een tweede kerncentrale. Verlenen van een vergunning is niet genoeg, volgens hem. Probleem is dat CDA, VVD en PVV al zo lang hard geroepen hebben dat kernenergie verreweg de goedkoopste optie is en zonder subsidies kan (wat sowieso onzin is), dat ze daar nu moeilijk publiekelijk op terug kunnen komen. Dus heeft minister Verhagen nog maar weer eens gezegd dat het Rijk geen geld steekt in een tweede kerncentrale… Maar Van Beveren legt zich daar niet bij neer. "Er is nog nooit een kerncentrale gebouwd zonder overheidssteun. Banken zullen van het Rijk garanties willen hebben voordat ze in de medefinanciering van een kerncentrale stappen. Dan kan het Rijk net zo goed deelnemen in de bouw. Zo valt er nog wat aan te verdienen ook." Hij zal dan ook gaan lobbyen in Den Haag. Oppassen dus!
Categoriearchief: Borssele III
MER-procedure voor inpassing Borssele II begint
Deze startnotitie 'PlanMER tweede kerncentrale Borssele' begint er letterlijk mee: om "zicht te houden op het verlenen van een vergunning voor een veilige, nieuwe kerncentrale nog tijdens deze kabinetsperiode," zijn de procedures gestart die nodig zijn voor het planologisch mogelijk maken van een nieuwe kerncentrale in het Sloegebied. Voordat feitelijk kan worden gestart met de oprichting en bouw moet een aantal procedures worden doorlopen. Hierbij is "de rijkscoördinatie regeling van toepassing waardoor besluitvorming sneller en efficiënter kan plaatsvinden" (pas maar op als daar van gesproken wordt…). Dit betreft onder meer een aanpassing van het bestemmingsplan in de vorm van een inpassingsplan. Dit betekend in concreto dat het niet gaat of er een kerncentrale kan komen, maar hoe die 'ingepast' moet worden. Hier kun je de Kennisgeving in de Staatscourant met details over de procedure vinden.
RWE aandeelhouder kerncentrale Borssele
Minister Verhagen heeft de Tweede Kamer met een Kamerbrief en een aanvullend convenant geïnformeerd over de transactie van aandelen tussen DELTA en RWE in EPZ, exploitant van de kerncentrale Borssele. Met die brief zegt hij uitvoering te geven "aan zijn toezegging d.d. 17 mei 2011 de Kamer te informeren over de uitkomst van de op dat moment lopende onderhandelingen tussen DELTA en RWE over de kerncentrale Borssele." Dat doet hij dan wel pas op de zelfde dag als de aandelenoverdracht plaats vindt. Wel een beetje laat, toch?
De laatste zin van de brief van Verhagen is ook interessant: "Ik heb er vertrouwen in dat partijen de komende maanden tot goede afspraken komen om ook samen te werken in het initiatief om te komen tot een nieuwe kerncentrale in Borssele." Waarmee duidelijk lijkt dat RWE deel zal gaan nemen in de tweede kerncentrale, iets wat vaker gesuggereerd is, maar nog geen officiële mededeling over gedaan werd. Hoe dat dan zal gaan met het Franse EDF waarmee Delta vorig jaar een samenwerkingsovereenkomst tekende..?
Zeeland door nieuwe kerncentrales minder aantrekkelijk voor toeristen
Het Zeeuws Comité Borssele2Nee, WISE en Laka zijn een petitie begonnen [persbericht] waarin de Commissaris van de Koningin opgeroepen wordt zich tegen de plannen voor nieuwe kerncentrales te keren. De petitie wordt ondertekend door mensen die graag naar Zeeland op vakantie gaan maar twijfelen of ze dat wel blijven doen als de kernenergieplannen doorgaan.
Zeeland wordt jaarlijks bezocht door zo'n 600.000 buitenlandse toeristen, grotendeels uit Duitsland, waar kernenergie, en zeker de bouw van nieuwe kerncentrales, zeer gevoelig ligt. Het is een belangrijke economische factor voor de provincie "met de meeste zonuren". Bezoekers prijzen de rust, de ruimte, het landschap en het relatief schone milieu.
Er is een Duitstalige en een Nederlandstalige website waar de petitie ondertekend kan worden.
Frans/Duitse kerncentrale in Borssele?
Het FD komt met het bericht dat het Duitse RWE een 30% belang krijgt in de kerncentrale Borssele. Daarmee lijkt de weg nu ook helemaal open om samen met Delta een (of meerdere) nieuwe kerncentrales in Borssele te bouwen; RWE heeft namelijk, als ERH, al een vergunningsaanvraag lopen. Wat dan van belang is, is dat RWE een enorm groot bedrijf is en zeer waarschijnlijk een kerncentrale zelf helemaal kan financieren en dus geen externe financiers nodig heeft. Doordat Delta al met het Franse EdF in zee is, zal, als het doorgaat, het dan een Frans/Duitse kerncentrale worden in Borssele. En dat van een bedrijf dat zich afficheert als 'Zeeuws'. Borssele als het afvoerputje van Europa…
Advies MER nieuwe kerncentrale Borssele ERH
Verhagen heeft het Advies Reikwijdte en Detailniveau (MER) gepubliceerd voor het voornemen van ERH om een kerncentrale in Borssele te bouwen. Met dit advies geeft de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie aan welke milieu-informatie het milieueffectrapport over de voorgenomen bouw van een nieuwe kerncentrale in Borssele moet bevatten "om de gevolgen voor het milieu in het besluit over de vergunningsaanvraag mee te kunnen wegen."
In totaal zijn er 920 'zienswijzen' tegen het ERH (Energy Resources Holding) voornemen ingediend, vaak door (veel) meer mensen ondertekent (bij het voornemen van Delta waren 320 zienswijzen ingediend -vaak ook door meerdere mensen ondertekent). Het advies bevat "nagenoeg dezelfde inhoud als de Richtlijnen die op 11 juni 2010 zijn vastgesteld voor Delta N.V. inzake het milieueffectrapport Tweede kerncentrale Borssele. Dit is uiteraard het gevolg van de overeenkomsten in de voornemens van beide bedrijven."
De brief van de minister en de publicaties kun je op de website van EL&I vinden
Kabinet heeft haast: in Borssele 2500 MW mogelijk tot 2020; Delta in rode cijfers
De brief van het kabinet is er over de te nemen stappen voor nieuwe kerncentrales en 'de lessen van Japan' (die er eigenlijk niet zijn volgens Verhagen). Het kabinet wil haast maken met de procedures en Verhagen "verwacht het definitieve MER en het ontwerpinpassingsplan in de eerste helft van 2012 afgerond te hebben."
De conclusies of nieuwe kerncentrales ruimtelijk inpasbaar zijn:
- Uit onderzoek naar de koelwatersituatie, de ruimtelijke inpasbaarheid en de mogelijkheid tot aansluiting op het hoogspanningsnet lijkt de realisatie en ingebruikname van twee nieuwe kerncentrales van ieder maximaal 2500 MWe vóór 2020 op voorhand zeer problematisch. Ook de gelijktijdige bouw van 2 kerncentrales van ieder 1650 MWe kent dezelfde praktische problemen
- Het is vanuit ruimtelijke inpasbaarheid wel mogelijk om twee kerncentrales na elkaar te realiseren. In dat geval is het niet mogelijk om beide centrales voor 2020 gerealiseerd te krijgen. Daarnaast blijft de problematiek ten aanzien van de beperkte beschikbaarheid van koelwater bestaan.
Ondertussen is Delta in de rode cijfers beland. Maakte het bedrijf in 2009 nog winst, in 2010 was er netto negatief resultaat van 178 miljoen euro. Desondanks denken ze wel voldoende geld te hebben om een kerncentrale van 5 miljard te bouwen.
Strenge eisen regering: Nieuwe kerncentrale moet aan wetten voldoen!
Minister Verhagen heeft aan de Kamer de brief gestuurd met voorwaarden waar een nieuwe kerncentrale aan moet voldoen. Strenge voorwaarden, ja zelfs zeer strenge voorwaarden, zoals ze zelf zeggen, bijvoorbeeld dat voordat de kerncentrale in bedrijf genomen kan worden voldaan moet worden aan de geldende wetten en verdragen. Nou nou, tu tu... De brief is dan misschien wel aan de Kamer gestuurd (en daarmee in principe openbaar), maar verder dan ook nog niet, daarom dan maar het persbericht van de Rijksoverheid. En oja, let u ook even op de laatste zin: "Binnen de Europese Unie zorgen kerncentrales voor de opwekking van ongeveer een derde van alle energie." Beste Verhagen (nog nooit gehinderd door enige kennis van zaken), misschien bedoelt u elektriciteit? En is elektriciteit ongeveer 15-20% van energie? Dus is het niet een derde, maar ongeveer een procent of 6? En kunnen we er dan vanuit gaan dat de vergunningsaanvraag net zo zorgvuldig behandeld zal worden, als dit persbericht? Haast, zegt u? Maar ja, er is ook ontzettende haast om die vergunning zo mogelijk nog in deze regeerperiode af te geven, dus dat beloofd wat...
Aanvulling: Ondertussen is de brief toch verschenen op de website van EL&I
Advies Commissie MER over ERH voornemen
De Commissie Milieueffecten Rapport (MER) heeft haar advies uitgebracht over het ERH voornemen een kerncentrale te bouwen in Borssele. Opmerkelijk op het eerste gezicht, want het lijkt (uit het persbericht) alsof ze een discussie wensen over nut en noodzakelijkheid van nieuw kernenergievermogen -en daar, is hun eigen standaardantwoord, is de MER niet voor). Maar het is gewoon om een discussie over de fysieke inpasbaarheid van verschillende initiatieven (Delta en ERH in Borsele) de procedure niet te laten vertragen, door ze los van elkaar te behandelen. Opmerkelijk is ook dat in het persbericht letterlijk staat dat ze dat adviseert door "het streven van de regering om de vestiging van nieuwe kerncentrales op korte termijn mogelijk te maken". Lees verder
Nederland als afvoerputje van Europa
Het kan niet op: terwijl vandaag in Den Haag een petitie met 45.000 handtekeningen wordt aangeboden van Nedeland krijgt nieuwe energie, waarin duidelijk wordt dat Nederland in 2050 een duurzame energievoorziening kan hebben en er helemaal geen basislast (en dus ook geen kerncentrales) gebouwd moet worden, merken steeds meer buitenlandse bedrijven dat er geen milieubeleid meer gevoerd wordt hier (wat natuurlijk ook milieubeleid is) en wordt Nederland het afvoerputje van Europa. Opnieuw is er een buitenlandse energiegigant dat eindelijk een land heeft gevonden waar kerncentrales gebouwd kunnen worden: GDF Suez zou dat graag doen.
En Verhagen zegt in het kamerdebat doodleuk dat nieuwe kerncentrales niet op subsidie hoeven te rekenen, en ongeveer in dezelfde zin: maar een 'garantiestelling wordt niet uitgesloten'. En iedereen praat hem na "nee, kerncentrales zullen geen subsidies krijgen". Maar een garantie door de staat levert al snel een paar honderd miljoen op voor een bedrijf dat dan veel goedkoper geld kan lenen, en dat is gewoon subsidie… Net als de (financiele) risico's voor afvalopslag die door de staat gedekt worden, de schade bij een ongeluk als die meer is dan een paar honderd miljoen… enzovoort en etcetera.