Twee directeuren van Solland Solar zijn ontslagen door de grootste aandeelhouder, het Zeeuwse energiebedrijf Delta. Delta, dat sinds begin dit jaar 90% van de aandelen heeft, spreekt van 'fundamentele verschillen van inzicht over het te voeren beleid'. De OR van Solland laat weten dat zij denken dat het te maken heeft met de aankondiging van Delta om kerncentrales te bouwen. 'Dat vergt zo'n enorme investering dat dat wel ten koste moet gaan van andere activiteiten, zoals zonne-energie. Bovendien houdt dat een strategische keuze voor kernenergie in."
Hoewel Delta deze reden ontkent, zag men ook in Finland meteen na de aankondiging van de bouw van een kerncentrale de investeringen in alternatieven naar beneden duikelen; geld kun je nu eenmaal maar een keer investeren.
Categoriearchief: Borssele II
Cramer: geen vergunning in deze kabinetsperiode
Hoewel met niet zoveel woorden lijkt een brief aan de Kamer gezamenlijk ondertekent door de ministers Cramer (VROM) en Van der Hoeven (EZ) er toch op te wijzen dat er deze kabinetsperiode ook geen vergunning zal worden afgegeven voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. (Of eigenlijk voor de bouw van een oude kerncentrale, want eentje van de derde generatie). Deze kabinets-periode worden er drie scenario's ontwikkeld "zodat een volgend kabinet op een verantwoorde wijze een besluit kan nemen over de brandstofmix." Er wordt nog wel gekeken of wijziging van het "voorliggende wetsvoorstel" (voor veranderingen in de Kernenergiewet en randvoorwaarden) wenselijk is. Ook in diverse interviews heeft Cramer gezegd geen vergunning af te zullen geven.
Delta: over half jaar vergunningsaanvraag
Energiebedrijf Delta meldt dat ze zal starten met de procedure voor het aanvragen van een vergunning voor de bouw van een kerncentrale. Directeur Boerma zegt dat er in Borssele nog plek is voor 3500 tot 5000MW, afhankelijk van het type dat gekozen wordt, willen ze er 2 tot 4 bouwen. De investering per centrale zal 3 tot 5 miljard euro zijn, volgens Delta. Ze zoeken nog wel Nederlandse financieringspartners.
Als minister Cramer nu doet wat ze heeft beloofd, zal ze snel met een wetsvoorstel komen om de Kernenergiewet aan te passen, zodat bijvoorbeeld de vergunning aan een bepaalde tijdsduur is gekoppeld, om opwerking vergunningsplichtig te maken en nog zo wat zaken. Misschien moet ze er maar inzetten dat alleen generatie IV (wat volgens de lobby inherent veilige reactoren zijn, vrijwel zonder afval, en zonder al die andere vervelende dingen....) in aanmerking komen. Daar wil ze op wachten, heeft ze namelijk al een keer gezegd. Wachten; want die reactoren bestaan alleen op papier.
update: de belofte van kernenergie
De grootste belofte van kernenergie ('onbeperkte en goedkope energie') is deze: namelijk dat we gewoon door kunnen gaan met energie gebruiken als we nu doen. Business as usual. Dat we geen aanpassingen hoeven te doen in ons consumptiepatroon, dat we gewoon drie keer per jaar (op vakantie) kunnen blijven vliegen naar Thailand, de Malediven of Mexico; dat we al onze apparaten gewoon op de stand-by kunnen laten staan,… Kortom, dat alle problemen vanzelf (en door anderen) opgelost worden.
Lubbers: “lokale initiatieven voor kerncentrale niet dwarsbomen”
Als de provincie Zeeland voorstander is van een nieuwe kerncentrale, waarom zou de landelijke overheid die dan blokkeren? Aldus Ruud Lubbers die zich dat tijdens een symposium waarmee de COVRA in Vlissingen haar 25-jarig bestaan vierde, hardop afvroeg. Oud-premier Lubbers riep de vertegenwoordigers van de 'nucleaire familie' op om Den Haag te overtuigen dat er geen reden is lokale initiatieven te blokkeren. Dat was een duidelijke hint naar de plannen van energieproducent Delta om in Borssele een tweede kerncentrale te bouwen. Lubbers noemde het onzin als de landelijke overheid vervolgens initiatieven zou blokkeren in Zeeland, terwijl daar juist draagvlak is voor een nieuwe kerncentrale.
Delta gaat wel door met voorbereiden, maar vraagt geen vergunning aan
Nadat de minister van VROM, Cramer, gezegd heeft dat deze regering geen vergunning zal verlenen voor de bouw van een kerncentrale, zegt Delta in het Financieele Dagblad vandaag geen vergunning aan te vragen: "Er moet draagvlak zijn in de politiek en de maatschappij. Wij vragen alleen een vergunning aan als we denken dat het zin heeft". Regeringspartij CDA heeft de afwijzing van nieuwe kerncentrales door Jacqueline Cramer "prematuur" genoemd. Liesbeth Spies: "Er ligt nog helemaal geen wettelijke aanvraag. De discussie over kernenergie moet nog beginnen en is zeker niet gesloten."
PS Zeeland, geen aktie voor nieuwe kerncentrale
Een meerderheid van de Zeeuwse Provinciale Staten wil geen acties ondernemen voor de komst van een tweede kerncentrale in Zeeland. Een motie van de VVD om dat wél te doen, kreeg in de Statenvergadering alleen steun van SGP en Partij voor Zeeland. Het CDA wil weliswaar ook uitbreiding van kernenergie in Borssele, maar vindt dat met een motie niets bereikt wordt.
Aanvraag kerncentrale valt onder nieuwe Kernenergiewet
VROM heeft de Kamer geantwoord op de vraag of een aanvraag voor een kerncentrale nu al kan vallen binnen de nog vast te stellen nieuwe Kernenergiewet en criteria:
"De aanvraag voor een vergunning op grond van de KEW (kernenergiewet) voor een kerncentrale bevat uitgebreide doumentatie: technische beschrijving van de kerncentrale, veiligheidssrapporten, bescrhijving van zgn ontwerpongevallen en hoe de reactor daarop reageert en de kans dat een dergelijk ongeval plaatsvindt. Er zijn veel veiligheidssytemen dieallemaal beschreven moeten worden en natuurlijk ook een MER. Kortom het maken van een ontvankelijke aanvraag kost een paar jaar. Voor dat een bedrijf een aanvraag indient is er vooroverleg over welke documenten, welke berekeningen gedaan moeten worden enz. Er is nu geen vooroverleg dus als een bedrijf nu zou komen praten in kader van vooroverleg dan duurt het nog een paar jaar voor er een ontvankelijke aanvraag voor een vergunning is. De ontvankelijke aanvraag is dan binnen nadat het wetsvoorstel wet is geworden. De aanvraag wordt dan beoordeeld met de nieuwe wet".
Dus een juridisch bindend-verklaring is niet nodig; want Delta (of welke andere geïnteresseerd bedrijf) heeft zo veel tijd nodig dat een vergunnings-aanvraag vanzelf beoordeeld wordt aan de hand van nieuwe criteria en wet.
Hardop dromen over Borssele-II
Het Zeeuwse Energiebedrijf Delta droomt steeds vaker hardop over Borssele-2: "In 2016 staat de nieuwe kerncentrale in Borssele er gewoon", stelt Peter Boerma, algemeen directeur in FEM Business. Het afvalprobleem is volgens hem binnen drie jaar opgelost als we daaraan 10 % besteden van de 5 miljard die de EU in onderzoek naar kernfusie besteed. En over de financiering maakt hij zich ook al geen zorgen: "De financiering van de nieuwe kerncentrale is mijn minste zorg. Kernenergie is één keer betalen voor energie tot in de oneindigheid." Tsja, en dan nog zeggen dat de discussie op feiten gebaseerd moet zijn en niet op emoties zoals volgens hem de laatste jaren het geval was.
64% van Zeeuwen: 2de kerncentrale milieu-bedreigend
Bijna twee derde van de Zeeuwen (64%) vindt de bouw van een tweede kerncentrale een bedreiging voor de natuur. Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Zeeuwse Milieu Federatie lieten bureau Intomart onderzoek doen naar de mening van de bevolking over natuur en milieu. Zo'n 75 procent van de bewoners van Zeeland vindt het onaanvaardbaar dat natuur moet wijken voor economische groei. Ontpolderen langs de Westerschelde en de Westerschelde Container Terminal zien veel Zeeuwen ook als gevaar voor de natuur.
Delta wil wel bouwen
Het Zeeuwse electriciteitsbedrijf Delta (voor de helft eigenaar van kerncentrale Borssele) is zeer ge-interesseert in een nieuwe kerncentrale: "In Zeeland, is ruimte, draagvlak en koelwater", aldus directeur Luteijn. Andere electriciteitsbedrijven zijn minder stellig, maar Essent, Eneco en Electrabel houden de optie nadrukkelijk wel open. Nuon staat vooralsnog afwijzend tegenover kernenergie: "we vinden kernenergie niet duurzaam en vinden het verwerpelijk om kernenergie duurzaam te noemen".