Categoriearchief: Rusland

Voor eeuwig vast aan opwerking?

Het kabinet blijft bij haar voorkeur om kerncentrales verbruikte splijtstof in Frankrijk op te laten werken. Dat meldde staatssecretaris Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat begin deze maand aan de Tweede Kamer. Ter onderbouwing van die voorkeur ligt er een nieuw onderzoek van NRG naar de gevolgen van opwerken voor milieu, veiligheid en proliferatie, en in hoeverre die gevolgen vergelijkbaar zijn met de gevolgen van directe opslag, dus zonder opwerken, van verbruikte splijtstof. Het kabinetsstandpunt heeft invloed op de backend van de mogelijke levensduurverlenging van kerncentrale Borssele en van eventuele nieuwe kerncentrales. Maar op het onderzoek van NRG is nogal wat aan te merken. Lees verder

SP-vragen over import Russisch uranium eindelijk beantwoord

De Kamervragen van de SP over import van uranium uit Rusland zijn eindelijk beantwoord. Veel meer kunnen we er eigenlijk ook niet over zeggen. Hoekstra (CDA), nu Minister van Buitenlandse Zaken, doet alsof hij vragen niet begrijpt, vindt wel een reden om niets te zeggen en heeft het ook wel een beetje eenvoudig omdat de vragen soms nét niet concreet genoeg zijn. Verder zegt de minister zich alleen te baseren op openbare bronnen. Tsja, de SP leest de krant vast zelf ook. Overigens was 2022 een topjaar voor de Russische nucleaire sector en blijven Russische uraniumbedrijven in Amsterdam aanwezig. Lees verder

Energie-onafhankelijk van Rusland? En kernenergie?

Afgelopen week liet minister Jetten weten dat de Nederlandse energievoorziening helemaal onafhankelijk is geworden van Rusland. Vreemd, want tegelijkertijd weigert de minister Kamervragen te beantwoorden over de eventuele betrokkenheid van Rusland bij de Nederlandse nucleaire sector. De hierover begin oktober door de SP gestelde vragen zijn nog steeds niet beantwoord en ook de beantwoording van de vragen die GroenLinks en PvdA op 26 januari indienden, is nu al uitgesteld. Dus een beetje voorbarig is zo’n stellige verklaring van de minister wel.

Exploitant kerncentrale Borssele ontkent Russische oorlogskas te spekken


Contract voor uranium uit Rusland loopt echter tot 2028/9

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, ontkent in de PZC van 11 januari de Russische oorlogskas te spekken. Aanleiding voor het bericht in het PZC was een bericht van Laka, vorige week, over het in Vlissingen verwachtte Russische uraniumschip de Mikhail Dudin, afgelopen weekend. In reactie op vragen van PZC bevestigt EPZ dat kerncentrale Borssele op dit moment op in Rusland opgewerkt verrijkt uranium draait, maar "het mag duidelijk zijn dat EPZ gezien de ontwikkelingen in Rusland [nu] een andere afweging maakt". Wat die afweging precies is, laat EPZ in het midden. De volgende partij met opgewerkt verrijkt uranium wordt in 2025 geleverd, en het contract voor uranium uit Rusland loopt in ieder geval tot 2028. Lees verder

Mikhail Dudin weg uit Vlissingen; wat kwamen ze brengen uit Rusland?

De nucleaire autoriteit ANVS heeft Laka laten weten dat de komst van het Russische schip Mikhail Dudin in Vlissingen afgelopen weekend ‘buiten hun bevoegdheid‘ lag. Dat betekent dat er deze keer – een unicum – géén radioactieve stoffen aan boord waren. De ANVS kiest er bewust voor om dat niet van te voren te laten weten, ook niet aan journalisten wanneer die daar naar vragen. Ondertussen hebben de Duitse autoriteiten een nieuwe exportvergunning afgegeven voor splijtstofelementen van Lingen naar de kerncentrale in Borssele. Zoals bekend ontvangt Borssele haar splijtstof uit de fabriek in Lingen, eigendom van het Franse Framatome. Framatome ontvangt daarvoor uranium (in diverse vormen) uit Rusland. Hoe dat er schematisch uitziet? EPZ laat het hier zelf zien: zie dia 33. Lees verder

Extra dollars voor de Russische oorlogskas door kernenergie

Terwijl de Russische bezetting van Oekraïne steeds wreder wordt, werkt de nucleaire sector vrolijk verder samen met het Russische staatsbedrijf Rosatom. Sterker, de banden worden nog eens aangetrokken. De import van Russisch uranium in de VS heeft in oktober een nieuw record bereikt; het Franse Framatome wil toch de Joint Venture met Rosatom doorzetten en het Russische schip Mikhail Dudin is weer onderweg met uranium uit Rusland, ditmaal naar Vlissingen. Lees verder

Vragen over import uranium uit Rusland nog steeds onbeantwoord

Gaan ze nog komen dit jaar, de antwoorden op vragen over import van uranium uit Rusland? De Kamervragen die 72 dagen geleden (op 11 oktober) ingediend door Jasper van Dijk (SP). Op 1 november was er een brief over uitstel van de beantwoording, daarna niets meer over gehoord. De vragen gaan over EU-beleid met betrekking tot de import van uranium uit Rusland, of bijvoorbeeld de kerncentrale Borssele nog contacten heeft met Rusland, over de rol van Urenco en of het klopt dat de Russische nucleaire industrie brievenbusfirma’s heeft aan de Rapenburg in Amsterdam.

Kernenergiesector blijft afhankelijk van Rusland

Terwijl de Mikhail Dudin voor de kernenergie sector af en aan vaart met Russisch uranium, blijkt uit een rapport van de Euratom Supply Agency (ESA, de splijtstof-coordinator van de EU) dat die westerse nucleaire sector tot ver in de jaren ‘30 afhankelijk blijft van Russische uranium conversie en verrijking. Dit blijkt uit het recente Quarterly Uranium Market Report van de ESA. In de EU zou in principe de uraniumverrijkingscapaciteit voldoende zijn voor eigen behoefte. Maar omdat Europese uranium verrijkers, waaronder Urenco in Almelo, ook graag leveren buiten de EU, dreigt er in de EU een tekort aan EU verrijkt uranium. De ESA kijkt in haar rapportage vooruit tot het jaar 2032 en in ieder geval tot die tijd houdt dit tekort aan. Lees verder

Reclame Code Commissie: Kerncentrale Borssele misleidt over ‘hergebruik’ kernafval


Exploitant EPZ zegt niet te weten waar 60% van de verbruikte splijtstof naar toe gaat

EPZ, de uitbater van kerncentrale Borssele, beweert sinds jaar en dag dat ze "95 procent" van de splijtstof opnieuw gebruiken, en dat er maar "5 procent" overblijft als kernafval. Het College van Beroep van de Reclame Code Commissie heeft, na een klacht van Laka hierover, gisteren geoordeeld dat dit misleidende milieuclaims zijn. In haar uitspraak verwijt het college EPZ dit des te meer omdat de misleidende claims op de website van EPZ staan onder het thema "Milieu & gezondheid", waar argeloze bezoekers juiste en evenwichtige informatie over splijtstof en kernafval zouden mogen verwachten. Lees verder

Advertising Authority slams claims made by Borssele Nuclear Power Plant about ‘recycling’ of nuclear waste as misleading


Operator EPZ says it doesn’t know where 60% of its spent fuel stays

EPZ, the operator of the Borssele nuclear power plant, has long claimed that it recycles "95 percent" of its nuclear fuel, and that only "5 percent" remains as nuclear waste. Following a complaint by Laka, the Board of Appeals of the Dutch Advertising Authority, ruled yesterday that these are misleading environmental advertisement claims. In its ruling, the Board blames EPZ all the more because these misleading claims appear on EPZ's website under the header “Environment & Health”, where 'unsuspecting visitors should expect accurate and balanced information about nuclear fuel and nuclear waste'. Continue reading