Categoriearchief: Landen

Subcategorieën: Argentinië (4), Armenië (1), Australië (2), België (112), Bosnië-Herzegovina (2), Brazilië (1), Bulgarije (1), Canada (5), China (6), Denemarken (1), Duitsland (84), Egypte (1), Finland (7), Frankrijk (53), India (8), Indonesië (1), Irak (2), Iran (17), Israël (3), Japan (6), Kazachstan (3), Libanon (3), Libië (2), Litouwen (1), Luxemburg (3), Niger (1), Noord-Korea (2), Noorwegen (2), Oekraïne (27), Oezbekistan (1), Oostenrijk (2), Pakistan (10), Polen (2), Rusland (89), Saoedi-Arabië (3), Slovenië (1), Slowakije (3), Spanje (1), Sri Lanka (1), Suriname (3), Tsjechië (3), Verenigd Koninkrijk (18), Verenigde Arabische Emiraten (1), Verenigde Staten (38), Zweden (8), Zwitserland (3)

De zee is geen open riool voor radioactief afval!

Gisteren is de uitbater van de kerncentrale in Fukushima toch begonnen met het lozen van grote hoeveelheden met radioactief tritium besmet water in de Grote Oceaan. Dit terwijl het ook mogelijk is het afvalwater op land op te slaan, tot het tritium radioactief vervallen is – ongeveer 100 jaar. Maar nee, de zee gebruiken als open riool is goedkoper. In veel landen in de regio en ook door Japanse groepen, wordt tegen de lozing geprotesteerd: De zee is geen vuilnisvat.
The solution for pollution is dilution was in de jaren '70 het devies voor het in zee dumpen van radioactief afval. Maar daar kwam men op terug en het dumpen van radioactief afval in zee werd verboden. Maar we gaan met het steeds meer radioactieve lozingen in zee eigenlijk weer terug naar af. “Gif en rotzooi in de zee / de oceaan één grote plee / De zee is zo ontzettend groot / de vis die gaat maar zo niet dood”, zong Robert Long al in 1974, concluderend: “Dit gaat het snelst en tijd is geld / iets anders wordt te duur / wij zijn baas van de natuur”. Lees verder →

Laka vraagt verbod op opslag Urenco-uranium bij COVRA

Stichting Laka heeft vandaag de kernenergietoezichthouder ANVS verzocht te verbieden dat COVRA nog langer radioactief uranium van Urenco Almelo opslaat. Het is Europees bepaald dat radioactief afval moet worden opgeslagen in het land waar het is geproduceerd. Maar met een vorige week definitief geworden nieuwe vergunning van Urenco wordt duidelijk dat het verarmd uranium van Urenco naar Frankrijk wordt vervoerd, waar er 'een waardevol product' van wordt geproduceerd. In het Veiligheidsrapport, de mer, noch in de vergunningsaanvraag kwalificeert Urenco het verarmd uranium dat naar Frankrijk wordt vervoerd als ‘radioactief afval’. Dan moet Frankrijk dus het land zijn waar het radioactieve verarmd uranium afval wordt geproduceerd. En dat mag dan niet bij de COVRA in Nederland worden opgeslagen. De ANVS heeft acht weken om op het verzoek van Laka te beslissen. Lees verder →

De angstreactor – Gratis e-book over kweekreactor Kalkar

In 2006 verscheen De angstreactor. Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte, een boek over een nieuw soort kernreactor die door West-Duitsland, België en Nederland gebouwd zou gaan worden en die haar eigen kernsplijtstof zou gaan 'kweken': de kweekreactor. Het boek is geschreven door onderzoeksjournalist Kees van den Bosch. Hij interviewde betrokkenen en kreeg de beschikking over geheime nota's en documenten, met als resultaat een spannend boek waarin veel actuele thema's aan de orde komen. Van den Bosch werd voor de Angstreactor in 2007 genomineerd voor De Loep, de Belgisch-Nederlandse prijs voor onderzoeksjournalistiek.
De Angstreactor is nu gratis verkrijgbaar via de site van Laka.
Lees verder en download het boek.

Kerncentrale Zaporisjia: situatie blijft dreigend

De situatie in en rond het kerncentralecomplex Zaporisjia wordt steeds onduidelijker, maar ook dreigender. Het complex werd vorig jaar door Rusland bezet en staat volledig onder Russische controle. Afgelopen week liet volgens bronnen het hoofd van de Oekraïnse militaire inlichtingendienst weten dat Rusland de kerncentrales en de opslagbassins voor splijtstof helemaal ondermijnd heeft en er toestemming is gegeven om op een gunstig moment de kerncentrale of/en het opslagbassin op te blazen en er een ‘false flag’ operatie van te maken: het laten lijken alsof Oekraïne het gedaan heeft. Het is niet dat we dat nu pas weten: het wordt al heel lang gezegd: kerncentrales zijn als voorgeïnstalleerde bommen; een geschenk voor terroristen en terroristische staten: een strategisch doel. Ook wij schreven er al vaker over. Lees verder →

Raad van State: Kerncentrale Borssele mag plutoniumsplijtstof afvoeren naar Frankrijk

De Raad van State heeft gisteren uitspraak gedaan in het kort geding dat Laka had aangespannen om de export van afgewerkte splijtstof van Kerncentrale Borssele naar de opwerkingsfabriek in het Franse La Hague tegen te houden. De Franse toezichthouder ASN meldt al jaren dat de te exporteren plutoniumhoudende MOX-splijtstof niet wordt opgewerkt. Daarmee is de export, volgens Laka, eigenlijk een kernafvalexport die op grond van Franse wetgeving verboden is.
Zolang Frankrijk akkoord is met die export, zag de rechter voor de Nederlandse toezichthouder ANVS echter geen grond om de export tegen te houden. Het staat exploitant EPZ nu vrij een afgewerkt splijtstoftransport naar Frankrijk te organiseren. Laka beraadt zich op nadere stappen.

Uranium uit Rusland – Jetten: “Is er op deze termijn überhaupt een alternatief mogelijk?”

Eindelijk heeft minister Jetten namens het Kabinet de Kamervragen van GroenLinks en PvdA over de Russische connectie van kerncentrale Borssele beantwoord. En zoals de vorige keer weigert het Kabinet de Kamer meer informatie te geven dan die toch al openbaar is, onder het mom van "bedrijfsvertrouwelijkheid".  Maar deze keer blijkt uit wat het Kabinet juist niet schrijft, dat Jetten wel degelijk met de Russische connectie van kerncentrale Borssele in zijn maag zit. Lees verder →

Herdenking Tsjernobyl in Middelburg en bij kerncentrale Borssele

Op 26 april 1:23 lokale tijd (bij ons op 25 april 23:23 uur) 1986, ontplofte reactor nummer vier in Tsjernobyl in de toenmalige Sovjet Unie en verspreidde een grote hoeveelheid radioactief materiaal over vooral Europa. Grote gebieden zijn nog steeds onbewoonbaar en tot in Duitsland zijn paddestoelen en wilde zwijnen ook nu nog ongeschikt voor consumptie door de te hoge radioactieve besmetting. Op dinsdagavond 25 april is een filmavond georganiseerd in de Latijnse School in Middelburg. Er worden twee documentaires getoond over de aanloop naar de kernramp en de gevolgen. Daarna volgt er een herdenking met een lichtoptocht op het strandje de Kaloot bij de kerncentrale in Borssele. Voor licht wordt gezorgd. De filmavond in de Latijnse School (Latijnse Schoolstraat 10) in Middelburg begint om 20:30, vanaf 10:00 uur is de zaal open. Om 22:00 uur vertrek naar Borssele, start lichtoptocht om 22:45 uur en herdenking om 23:23. De toegang voor de filmavond is gratis maar een bijdrage wordt op prijs gesteld. Lees verder →

Verboden staatssteun: De hete aardappel voor meer kernenergie in Nederland

Bij alle overheidsstudies naar de (on)mogelijkheid van meer kernenergie in Nederland is er nog steeds een grote blinde vlek. Want ondertussen is het wel duidelijk datvoor meer kernenergie een forse bijdrage van de staat onafwendbaar is. Alleen dan kijkt "Europa" mee, want subsidies mogen wel, zolang ze de marktwerking maar niet verstoren. En met door het PBL verwachte 85% hernieuwbare elektriciteit in 2030 en de beperkte flexibiliteit van kerncentrales, is er geen niche voor door de staat gesteunde kerncentrales, zonder dat duurzame energieproducenten hier last van krijgen. Schuift Rutte IV de hete aardappel van een staatssteuntoets voor meer kernenergie voor zich uit om maar kernenergie-sprookjes te kunnen blijven vertellen? Lees verder →

Prijskaartje onbekend – Financiën zet financiering kerncentrales op een rij

Het Miniserie van Financiën heeft in maart stilletjes een rapport van KPMG online gezet waarin voor- en nadelen van financieringsconstructies voor kerncentrales in kaart zijn gebracht. Want na de marktconsultatie van twee jaar geleden, ook door KPMG, is het duidelijk dat investeerders niet in kernenergie gaan stappen voordat de staat de grote risico's heeft afgedekt. Dat zal dus sowieso veel geld kosten, maar de vraag waar de overheid zich nu voorgesteld ziet is welk financieringsmodel het meeste kans van slagen zou hebben. KPMG concludeert verder weinig nieuws: het RAB-model, een variant op de bestaande constructies of een combinatie van constructies. Hoeveel de staat kwijt zou zijn, daar lezen we alleen niets over. Lees verder →