Het is vandaag 33 jaar geleden dat het ongeluk in de kerncentrale Tsjernobyl begon. De laatste maanden zijn er een aantal interessante studies en boeken over de gevolgen van de ramp verschenen. Zoals deze: 'Manual for Survival' door Kate Brown: "A chilling exposé of the international effort to minimize the health and environmental consequences of nuclear radiation in the wake of Chernobyl". "Efforts to spin the story about Chernobyl were largely successful; the official death toll ranges between thirty-one and fifty-four people. In reality, radiation exposure from the disaster caused between 35,000 and 150,000 deaths in Ukraine alone." Te leen in de Laka-bibliotheek. Net als honderden andere boeken en rapporten (veel ook als pdf) over Tsjernobyl.
Categoriearchief: Landen
Subcategorieën: Argentinië (4), Armenië (1), Australië (2), België (112), Bosnië-Herzegovina (2), Brazilië (1), Bulgarije (1), Canada (5), China (6), Denemarken (1), Duitsland (84), Egypte (1), Finland (7), Frankrijk (53), India (8), Indonesië (1), Irak (2), Iran (17), Israël (3), Japan (6), Kazachstan (3), Libanon (3), Libië (2), Litouwen (1), Luxemburg (3), Niger (1), Noord-Korea (2), Noorwegen (2), Oekraïne (27), Oezbekistan (1), Oostenrijk (2), Pakistan (10), Polen (2), Rusland (89), Saoedi-Arabië (3), Slovenië (1), Slowakije (3), Spanje (1), Sri Lanka (1), Suriname (3), Tsjechië (3), Verenigd Koninkrijk (18), Verenigde Arabische Emiraten (1), Verenigde Staten (38), Zweden (8), Zwitserland (3)
Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag
De oplossing laat alleen nog op zich wachten
Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht blijven, zonder inspraak te organiseren. Dat mag dus niet, zeker niet als het gaat om een controversiële installatie zoals een kerncentrale. Van Veldhoven erkent dit nu ook. Ze stelt voor om hierop de Kernenergiewet aan te passen, maar pas nadat er meer duidelijkheid is in een aantal lopende procedures over de levensduurverlenging van de kerncentrales in Borssele en in Doel (België). Lees verder
12 mei: antikernenergieblok in grote veelkleurige demonstratie Brussel
Op zondag 12 mei zal een veelkleurige en erg diverse betoging plaatsvinden in Brussel. 12 mei, dat is twee weken voor de regionale, nationale en Europese verkiezingen die op 26 mei doorgaan. De bedoeling van de betoging is duidelijk: ze wil een signaal geven aan het Belgische en Europese beleid dat het huidige beleid energie-onduurzaam, tegen het klimaat, asociaal, en discriminerend is. Daartegenover worden 23 positieve alternatieve eisen rond zes thema’s geformuleerd. Het eerste thema is klimaat, met vier eisen. De vierde eis wil een effectieve kernuitstap ten laatste in 2025, en op vraag van de 11 maart beweging, de onmiddellijke sluiting van de ‘scheurtjesreactoren’ Tihange 2 en Doel 3. Lees verder
Urenco en mogelijke levering uranium aan Saoedi-Arabië
GroenLinks wil weten of er gepraat is over eventuele levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi-Arabië. Naar aanleiding van Laka’s bericht hierover hebben twee GroenLinks Kamerleden vragen gesteld aan de minister van Buitenlandse zaken. Ook vragen ze de minister om te verkennen welke mogelijkheden er zijn om de levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi-Arabië te voorkomen. In de Duitse Bondsdag zijn 3 april vergelijkbare vragen gesteld. Lees verder
Het Verdrag van Almelo en geheimhouding
Het arbeidsconflict tussen Urenco en een ex-werknemer is een nieuwe fase ingegaan met de beschuldiging dat Urenco het Verdrag van Almelo schendt door vertrouwelijke informatie op te slaan in Israël, een land dat geen onderdeel van het Verdrag is. Urenco ontkent, ‘er is geen sprake van data-opslag in Israël'; maar zegt ook dat als dat wel het geval zou zijn, dat nog niet meteen een overtreding van de geheimhoudingsclausules zou betekenen. “Het hangt er natuurlijk van af om wat voor data het gaat. We hebben hier ook veel data die niet onder de geheimhouding valt. Ik denk als we dat zouden opslaan in Israël dat het ook wel zou mogen, zolang het maar niet gaat om tekeningen van centrifuges.”
Brisant, want een week geleden verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken in een door Laka aangespannen rechtszaak over geheimhouding juist dat alles wat valt onder de Gemengde Commissie van Urenco sowieso geheim moet blijven vanwege het proliferatie-risico. De rechter doet op 23 april uitspraak in het arbeidsconflict.
Amerikaanse kerncentrales in Saoedi-Arabië, en Urenco?
Gaan de VS nucleaire technologie verkopen aan Saoedi-Arabië? Het lijkt erop alsof Rick Perry, de verantwoordelijke Amerikaanse minister, in het geheim toestemming heeft gegeven aan verschillende Amerikaanse bedrijven om nucleaire technologie te verkopen. Saoedi-Arabië maakt er geen geheim van kernwapens te willen ontwikkelen en daarom op zoek is naar nucleaire technologie. Maar wat wordt (of is) de rol van het Nederlandse staatsbedrijf Urenco? Gaat Urenco verrijkt uranium leveren voor Saoedische kerncentrales, zoals het ook doet aan de Verenigde Arabische Emiraten? Of wordt dat vanwege het proliferatierisico tegen gehouden? Urenco houdt de de contracten geheim en besluitvorming onder het Verdrag van Almelo, waarin Nederland een veto heeft - is tot op heden ook geheim. Lees verder
Gevolgen kernramp Harrisburg worden nog steeds verdoezeld
Veertig jaar geleden vond in Amerikaanse kerncentrale een gedeeltelijke meltdown plaats
De ramp met de tweede reactor van de kerncentrale Three Mile Island (TMI) bij Harrisburg, Pennsylvania, begon op 28 maart 1979. Zelfs nu, veertig jaar na de kernramp, blijft wat er werkelijk is gebeurd en hoeveel mensen het heeft geschaad nog altijd gehuld in mysterie en desinformatie. In de vroege uren na het ongeluk drongen overheidsfunctionarissen er bij inwoners op aan om in hun huizen te blijven - om ramen gesloten te houden. Alles was onder controle en het publiek werd ervan verzekerd dat er geen straling was vrijgekomen. Dat bleek al snel vals te zijn. Net als de bewering dat de ramp geen slachtoffers heeft veroorzaakt. Toch houdt de geruststellende versie van de federale overheid en de kernindustrie nog steeds stand: geen enkele inwoner stierf of werd geschaad als gevolg van het kernongeval. Maar een studie uit 2017 die een verband suggereert tussen blootstelling aan de ioniserende straling uit de beschadigde reactor en een type schildklierkanker, heeft het debat over de gevolgen voor de gezondheid weer aangewakkerd. Elk gezin in het gebied rondom Three Mile Island heeft een verhaal over kanker, leukemie en andere ziekten. Ook na veertig jaar. Lees verder
Duitse Atom Ausstieg en Energiewende werkt!
Er zijn een paar zeer hardnekkige mythes over de Duitse Energiewende en de Atom Ausstieg: de kosten zouden enorm zijn en het zou niets opgeleverd hebben, behalve hogere CO₂ uitstoot. Op de website Cleantechnica worden die populaire claims in een lang maar lezenswaardig artikel weerlegd.
Vooral de Amerikaanse kernenergiegoeroe Shellenberger claimt het keer op keer: "All that German will have gotten for its 'energy transition' is a 50% increase in electricity prices, flat emissions, and an electricity supply that is 10 times more carbon-intensive than France’s". Dat is dus onzin. Het alsmaar volhouden van die claim maakt maar één ding duidelijk; dat Shellenberger eerst en vooral een kernenergie-lobbyist is, en geen ‘environmentalist’, zoals hij zelf graag ziet.
Nepbrief zorgde voor afblazen sluiting Urenco Gronau
Vorige week stemde de Duitse Bondsdag tegen het wetsvoorstel om de Urenco verrijkingsfabriek in het Duitse Gronau en de brandstofstavenfabriek in Lingen op te nemen in de Atom Ausstieg en dus te sluiten. Maar na goed onderzoek van de krant Taz blijkt een belangrijk stuk aan de Bondsdag-commissie die er over stemde van Thomas C. Panto, een ’belangrijk Amerikaanse proliferatie expert en IAEA lid’ vervalst te zijn. De man is onbekend bij het IAEA en heeft ook nooit de gesprekken gevoerd die in de brief zijn genoemd. Het lijkt erop dat een (ex?-) Urenco-werknemer uit de buurt van Gronau achter de nepbrief zit. Dhr. Andreas Kronenberg uit Schüttdorf dreigt Taz met juridische stappen als zijn naam genoemd wordt. Lees het hele verhaal in de Taz.
Luistertip: Blijven documenten Urenco geheim?
Zondagavond op Reporter NPO 1 gesprek over Urenco, uraniumverrijking, productie van tritium en Amerikaanse kernwapens. Heeft Nederland toestemming verleent voor de levering van verrijkt uranium aan een Amerikaanse kerncentrale die daar tritium mee wil produceren voor Amerikaanse kernwapens? En waarom zijn al die beslissingen die Buitenlandse Zaken neemt in die Brits-Duits-Nederlandse Urenco-commissie geheim? Belangrijke besluiten zonder enige parlementaire inbreng en controle.
Komende dinsdag dient voor Rechtbank Amsterdam een rechtszaak daarover; Laka vindt dat een groot gedeelte van de documenten uit de Joint Commissie niet vallen onder de geheimhoudingsbepalingen.
Zondag 17 maart, Reporter NPO 1, 19-20 uur